BON N4AYONS PAS PEUR DES MOTS: MODIFICATION BASE DE REGISTRE XP ????

BON N4AYONS PAS PEUR DES MOTS: MODIFICATION BASE DE REGISTRE XP ???? - Windows & Software

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:26:22    

Quelqu'un aurai les key a modifier dans la bse de registre XP pour virer les mouchards a la con qui introduise notre PC  ;) ... merci de vos reponse ...
PS: Si ce post n'a pas lieu d'etre sur ce forum je m'en excuse aupres du moderateur, mais la vie privee des gens ne regarde pas microsoft cf : http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/ [...] tml.2.html

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:26:22   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:27:54    

encore un qui n'a rien compris... fo pas etre parano mon gars !
 
si t'es en regle t'as a avoir peur...  :lol:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:30:47    

brainbugs a écrit a écrit :

encore un qui n'a rien compris... fo pas etre parano mon gars !
 
si t'es en regle t'as a avoir peur...  :lol:  



et si t pas en regle tu fais comment... bon enfin meme si tu es ou pas en regle le but de ce topic est de denoncer l'intrusion suceptible de microsoft sur un materiel personnel... deja le truc que je trouve pas normal c le partage de la base de registre sur le reseau dans les services... si tu trouve ca normal ben tant mieu pôur toi.... si t'as d'autre betises a dire dit les ailleurs.... :sol:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:35:13    

quand on est pas en regle on assume bonhomme !!  :fou:  
 
de toute facon tu peux pas passer ta vie a te planquer tu apprendras ca...
 
tu apprendras aussi que tout travail merite salaire
 
si tu comprends pas ce que je dis...passe a linux...
 
a bon entendeur

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:39:24    

:hap: toujour une reponse ors sujet, c toi qui voit si t'aime te faire entuber a changer tous les 2 ans d'OS mais moi j'vais te dire un truc c que tant que microsoft sortira un OS sans SP ben la on pourra dire bravo  :hap:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:42:13    

moi je change pas d'os tous les 2 ans... mais surtout je me plains pas... mon 2k pro marche tres bien... je dors tranquille vu que j'ai la license...
 
t'es pas jouasse d'XP installe le pas !
Mais tu dois faire parti des gens qui installe toujours la derniere version des softs et qui se plaignent d'avoir des pb...
 
enfin...fo que jeunesse se passe comme on dit !  :lol:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:44:29    

merci de tes reponses inutile  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:45:37    

je n'ai pas la pretention d'avoir repondu a ton virtuel pb de conscience...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:47:14    

Desoler de te decevoir   '' brainbugs '' mais le fait est que l on ne parle pas de piratage ou de legalite sur les logiciels ,  mais de vie privee si tu veux que microsoft te viole (vue d esprit) c est pas ma faut en attendant si tu aime ca je ni suis pour rien mais bon pour une personne ayant la MCSE ( je suis desoler pour toi !!!!!!) ca ne mm'etonne pas !!!!


---------------
la connaissance n ais appreciable qui si elle est partage
Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:03:43    

vie privée de koi ?
 
tu ne sais meme pas ce qui est remonté par ce soit disant snifer !! :)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:03:43   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:06:03    

Bon ce en quoi pour revenir au sujet, voici un lien pour Kleopatre histoire de commencer du bon pied : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] owntopic=0

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:09:05    

ah oui c'est vrai... il passé ya au moins 15j ce post ...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:12:48    

Kléopatre:
 
*/ Le sujet est traité dans le topic "XP et spywares" -> Merci de ne pas flooder le forum (en plus tu as fait deux posts). Par ailleurs, vu l'url, je pense que tu as vu l'autre post... (enfin ce n'est pas sûr, il y a d'autres moyens de trouver cette page)
 
*/ D'autre part, si mes souvenirs sont bons, il est interdit de poster des topics EN CAPS LOCK. Cela nuit à la lisibilité du forum.
 
A savoir aussi, il est très domage d'utiliser un vocabulaire vulgaire (mouchards à la c**), ça n'apporte rien et ça rends le forum moins agréable pour les autres usagers.
 
Enfin, je suis entièrement d'accord avec toi concernant les spywares, il convient de s'en débarrasser. Pour l'argumentaire, lire la section reflexions à l'adresse http://websec.arcady.fr/ (l'endroit où j'ai appris l'existence du certa)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:13:38    

tiens ? Wolf m'as précédé :)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:14:31    

Antares a écrit a écrit :

Kléopatre:
 
*/ Le sujet est traité dans le topic "XP et spywares" -> Merci de ne pas flooder le forum (en plus tu as fait deux posts). Par ailleurs, vu l'url, je pense que tu as vu l'autre post... (enfin ce n'est pas sûr, il y a d'autres moyens de trouver cette page)
 
*/ D'autre part, si mes souvenirs sont bons, il est interdit de poster des topics EN CAPS LOCK. Cela nuit à la lisibilité du forum.
 
A savoir aussi, il est très domage d'utiliser un vocabulaire vulgaire (mouchards à la c**), ça n'apporte rien et ça rends le forum moins agréable pour les autres usagers.
 
Enfin, je suis entièrement d'accord avec toi concernant les spywares, il convient de s'en débarrasser. Pour l'argumentaire, lire la section reflexions à l'adresse http://websec.arcady.fr/ (l'endroit où j'ai appris l'existence du certa)  




Trop bon !!! :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:18:58    

vous allez me dire que je suis a la solde de Bill mais...
sachez quand meme que le spy de XP est sensé, j'insiste sur sensé, remonter un dump de la memoire, donc la cause probable du plantage de la machine. Apres effectivement, dans ce dump se trouve des infos, certes perso, mais essentiel a la resolution des bugs (vous qui vous plaignez que ca plante vous devriez etre contents). Ce dump n'est pas automatique, il est soumis a approbation de l'utilisateur. Pour info netscape fait la meme chose, mais tout le monde s'en fout...et pourtant il remonte des infos bcp interessante, à savoir les noms de volume du CD insérés dans les lecteurs du PC...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:19:15    

Citation :

Trop bon !!!  


Tu trouve, aussi ?  :D

 

[edtdd]--Message édité par Antares--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:29:14    

brainbugs : je suis d'accord avec toi, je pense aussi que les infos remontées par le rapport d'erreur sont totalement sans problème d'un point de vue protection de la vie privée. De plus, je suis le premier à penser que microsoft est une entreprise qui fait d'excellents produits.
 
Simplement, sur le principe, je préfère que le web reste sécurisé du point de vue des informations personnelles, donc tout programme qui remonte de l'information sans avertir sur le reseau me parait a priori "suspect".
 
Il y a pas mal d'interrogations qui circulent de nos jours concernant les politiques commerciales et le web (interceptions de correspondance), et j'ai beau faire, ça me met mal à l'aise ...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:46:33    

Dis moi qui est a la solde de microsoft  :non:  trouve tu normale que  
_1 ere : la base de registre soie automatiquement mis en partage :sweat:  
_2 eme : que lorsque tu l install tu ne puise pas mettre administrateur car il est reserve a microsoft lorsque tu as des probleme pour qu il puise ce connecter a distance surton pc !!!! :gun:


---------------
la connaissance n ais appreciable qui si elle est partage
Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:49:12    

kurasul a écrit a écrit :

Dis moi qui est a la solde de microsoft  :non:  trouve tu normale que  
_1 ere : la base de registre soie automatiquement mis en partage :sweat:  
_2 eme : que lorsque tu l install tu ne puise pas mettre administrateur car il est reserve a microsoft lorsque tu as des probleme pour qu il puise ce connecter a distance surton pc !!!! :gun:  




 
1/ C'est pour les administrateurs système. Il me semble que c'est pareil sous Win2000, voire même NT. Il y a aussi le partage administratif des disques durs
 
2/ Il est réservé par Microsoft parce que c'est un utilisateur qui existe déjà, pas parce que Microsoft se le réserve. Si tu démarre XP en mode sans échec, l'utilisateur Administrateur te sera proposé.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:49:38    

De plus j ai fait le test avec un pots je me suis infiltre sur son pc a distance et j ai vue tous ce qu il avait a cause de la base de registre partage donc si tous le monde na  pas de gate comme moi sou nux desoler la securiter n ai plus la!!!!!! NON :eek2:


---------------
la connaissance n ais appreciable qui si elle est partage
Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:52:15    

Wolfman a écrit a écrit :

 
 
1/ C'est pour les administrateurs système. Il me semble que c'est pareil sous Win2000, voire même NT. Il y a aussi le partage administratif des disques durs
 
2/ Il est réservé par Microsoft parce que c'est un utilisateur qui existe déjà, pas parce que Microsoft se le réserve. Si tu démarre XP en mode sans échec, l'utilisateur Administrateur te sera proposé.  




 
 
J ai reussi a contrer ca, mais je trouve de mon point de vue cela quand meme un peut gros  :na:


---------------
la connaissance n ais appreciable qui si elle est partage
Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:55:17    

C?est clair pour un utilisateur lambda qui saurait même pas ce qu'est un administrateur c'est un beau trou  de sécurité. je suis d'accord. Mais c'est pas une nouveaué de XP, ca existait déjà.
 
Mais à partir du moment que tu désactives la gestion à distance de la base de registre et que tu mets un mot de passe à ton admin, c'est bon.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 15:59:12    

d accord avec toi mais faut iil encore savoir le faire  :lol:  
 
car c est completement :pt1cable:  pour une personne je sachant pas bidouiller(excuse moi l expression!!) :sol:


---------------
la connaissance n ais appreciable qui si elle est partage
Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 16:00:53    

kurasul a écrit a écrit :

d accord avec toi mais faut iil encore savoir le faire  :lol:  
 
car c est completement :pt1cable:  pour une personne je sachant pas bidouiller(excuse moi l expression!!) :sol:  




tout à fait :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 16:08:20    

kurasul a écrit a écrit :

Dis moi qui est a la solde de microsoft  :non:  trouve tu normale que  
_1 ere : la base de registre soie automatiquement mis en partage :sweat:  
_2 eme : que lorsque tu l install tu ne puise pas mettre administrateur car il est reserve a microsoft lorsque tu as des probleme pour qu il puise ce connecter a distance surton pc !!!! :gun:  




 
toi tu connais pas le produit...comme 90% des gens ici..
 
les comptes avec une entre d'annuaire LDAP 500 sont reservés  au mode depannage...
De plus la prise en main a distance d'un XP pro n'st pas activée par defaut, et est soumis a l'approbation de l'utilisateur

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 16:15:15    

Wolfman a écrit a écrit :

C?est clair pour un utilisateur lambda qui saurait même pas ce qu'est un administrateur c'est un beau trou  de sécurité. je suis d'accord. Mais c'est pas une nouveaué de XP, ca existait déjà.
 
Mais à partir du moment que tu désactives la gestion à distance de la base de registre et que tu mets un mot de passe à ton admin, c'est bon.  



j'suis d'accord  :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 16:17:30    

brainbugs a écrit a écrit :

 
 
toi tu connais pas le produit...comme 90% des gens ici..
 
les comptes avec une entre d'annuaire LDAP 500 sont reservés  au mode depannage...
De plus la prise en main a distance d'un XP pro n'st pas activée par defaut, et est soumis a l'approbation de l'utilisateur  



As tu deja entendu parler des protocole dis invisible... qui te dis que M$ n'as pas cree un protocole invisible pour l'utilisateur... :??:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 16:19:19    

Antares a écrit a écrit :

Kléopatre:
 
*/ Le sujet est traité dans le topic "XP et spywares" -> Merci de ne pas flooder le forum (en plus tu as fait deux posts). Par ailleurs, vu l'url, je pense que tu as vu l'autre post... (enfin ce n'est pas sûr, il y a d'autres moyens de trouver cette page)
 
*/ D'autre part, si mes souvenirs sont bons, il est interdit de poster des topics EN CAPS LOCK. Cela nuit à la lisibilité du forum.
 
A savoir aussi, il est très domage d'utiliser un vocabulaire vulgaire (mouchards à la c**), ça n'apporte rien et ça rends le forum moins agréable pour les autres usagers.
 
Enfin, je suis entièrement d'accord avec toi concernant les spywares, il convient de s'en débarrasser. Pour l'argumentaire, lire la section reflexions à l'adresse http://websec.arcady.fr/ (l'endroit où j'ai appris l'existence du certa)  



desolée pour le caps verouiller mais personne repond si tu le met pas en visible  :p

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 16:19:56    

brainbugs a écrit a écrit :

 
 
toi tu connais pas le produit...comme 90% des gens ici..
 
les comptes avec une entre d'annuaire LDAP 500 sont reservés  au mode depannage...
De plus la prise en main a distance d'un XP pro n'st pas activée par defaut, et est soumis a l'approbation de l'utilisateur  




 
Tu dis que je connais pas le produits comme 90 % desz gens ici mais a mon avis tu fais partis des 10 % restant qui croi le connaitre alors qui n ai rien car moi pauvre beta testeur que je suis j ai surement eux les version 6 a 8 moi avant toi pour les tester  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :hap:  :hap:  :hap:  :hap:


---------------
la connaissance n ais appreciable qui si elle est partage
Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 16:25:08    

6 a 8 mois avant moi..oui si tu le dis ca m'etonnerai un peu mais tant mieux pour toi !!  :D  
 
C'est pas parceque tu "beta" test que tu connais le produit...m'enfin... vous avez raison battez vous contre crosoft !! Perso Xp ne m'interesse pas je lis les post pour m'instruire.
 
Ce que je comprends pas : Tout le monde gueule apres ce produit mais tout le monde l'install et pire...tout le monde se bat pour le garder ! Perso ca m'amuse... faut vraiment avoir du tps a perdre. Quant un soft deconne, est louche ou m'emmerde je le vire.

 

[edtdd]--Message édité par brainbugs--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 16:35:36    

-> Kléopatre :
Ta réflexion sur la visibilité des posts est simplement désépérante. Comprends-tu que si tout le monde fait comme toi, le forum sera de moins en moins lisible ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 16:39:47    

Antares a écrit a écrit :

-> Kléopatre :
Ta réflexion sur la visibilité des posts est simplement désépérante. Comprends-tu que si tout le monde fait comme toi, le forum sera de moins en moins lisible ?  



J'suis désolée, ok j'le ferai plus  :cry:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed