[NEWBIE] Installer deux DHCP sur un server, possible ?

Installer deux DHCP sur un server, possible ? [NEWBIE] - Windows & Software

Marsh Posté le 04-09-2005 à 19:39:51    

j'ai l'intention de relier de network ID (192.168.10.0 et 192.168.11.0)   a mon serveur qui tourne sous windows server 2003, les workstation dans les network ID sont configurer pour recevoir l'ip d'un dhcp.
 
ma question est, etant donner que c'est deux Network ID sont relier directement au server ( workstation -> switch -> server) comment puis-je creer deux dhcp pour que les machine obtienne une ip correspondant a leur network ID

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 19:39:51   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:15:28    

Tu fais des reservations :D
 
Ou alors (mais c'est une supposition) le serveur va fournir une IP dans le réseau correspondant à la carte qui reçoit la requête...

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:52:10    

Il faut deux cartes réseaux, chacune connectée au subnet qui correspondant.
 
Tu crées autant d'étendues correspondant au nombre de subnet et au nbre de cartes réseaux.


Message édité par Jef34 le 04-09-2005 à 20:52:33
Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:49:30    

mais comment je dis au dhcp de repondre seulement sur une carte nic et lautre dhcp sur l'autre nic ???

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 22:39:49    

Non, c'est un seul serveur et service DHCP qui le fera.
Pas besoin d'en installer autant que de subnet.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 22:48:54    

et comment tu dis au servive dhcp de donner des address ip de different subnet sur les deux nic ??

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 22:59:22    

pourkoi tu as 2 subnets ?? au vu de tes question, tu as tout sur un meme switch, et pas de vlan .. donc les 2 subnet partagent le meme media, ce qui est legèrement inutile, voir aberrant ...quel interet ??

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 23:12:53    

Voila un brouillon de mon futur reso
 
http://i5.photobucket.com/albums/y188/kilimats/Untitled-1.jpg


Message édité par kilimats le 04-09-2005 à 23:13:28
Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 23:14:15    

speen = speed lol

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 23:19:51    

si t'as 3 cartes, et 3 domaines de colision séparés, je vois pas le prob ..
Tu dois bien pouvoir configurer DHCP pour qu'il joue son role sur les 3 subnets (mais la, des gens s'y connaissant en windows pourront mieux t'aider que moi, voire google.com)
Par contre, attention, la gestion de ce type de réseau est loin d'etre aiséee ... soit rigoureux et propre dans tout ce que tu configures, sinon tu vas vite te prendre la tete ...

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 23:19:51   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 23:26:35    

Tu as des conseille a donner avant que je commence ?
 
je vais googliser apres et poster mes recherche
 
est-ce une bonne organisation du reseau d'apres vous ?
 
on n'a pas de domaine encore, le workgroup nous suffit
 
pour le routage entre les subnet j'utiliserai le REMOTE AND ROUTING ACCESS de windows avec des static route

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 00:31:24    

la seule solution que jai trouver c comme dit BMenez, utiliser des reservation
 
ya pas moyen de fonctionner autrement

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 06:56:03    

C'est faux désolé.
 
Je reprends encore une fois ce que j'ai marqué plus haut.
 
Autant de carte réseau que de subnet.
 
192.168.0.0
192.168.10.0
192.168.11
 
Chaque carte connectée au subnet qui convient.
 
Tu crées trois étendu sur ton serveur DHCP
 
192.168.0.0
192.168.10.0
192.168.11
 
Tu vérifies que ton serveur DHCP répond suivant les 3 cartes (Bouton droit, propriétés, Avancés, Liaison).
 
Ainsi ton server est assez intelligent pour donner une IP en fonction de la carte réseau par lequelle il reçoit la requete.
 
Il sait que s'il reçoit une requete par la 192.168.10.0, qu'il faut donner une ip en 192.168.10.0.
 
 
Pas besoin de réservation.
 
Si tu veux déservir un subnet qui ne correspont pas à une carte réseau (trop éloigné du serveur) il te faut configurer un DHCP Relay ou DHCP Agent
 
http://www.microsoft.com/technet/p [...] 2BCD6.mspx


Message édité par Jef34 le 05-09-2005 à 06:56:36
Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 08:24:27    

Je ne vois pas pourquoi il faudrait autant de carte réseau que de subnet.
Il existe les classes, pourquoi ne pas s'en servir.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 09:19:24    

kill9 a écrit :

Je ne vois pas pourquoi il faudrait autant de carte réseau que de subnet.
Il existe les classes, pourquoi ne pas s'en servir.


 
Les classes DHCP ou de sous réseau ?
 
Les classes DHCP (perso), je n'aime pas ca.
Ca se script, ou dans le master ou dans les GPO ok.
Mais quand tu as un invités qui passe et qui se plug sur ton switch.. c'est chiant.
 
De plus il a déjà prévu autant de carte réseau que de subnet à cause du routage. C'est pas moi qui le lui ait dit.
 
Pour finir, on n'est pas obligé de le faire si on utilise des Agent Relai DHCP comme je le lui ai indiqué en fin de post.
 
Précise moi s'il te plait si tu parlais des classes DHCP ou classes de subnet. Car si tu as une autre façon d'opérer, ca m'intéresse.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 09:55:56    

Je parlais de classes DHCP (faudrait que je me replonge pour la mise en place car cela fait un an que je n'ai pas touché à un srv 2000/2003(sur Cisco depuis un an)).
 
Si tu mets autant de cartes que de sous-réseau (en suposant qu'il reste assez d'emplacement sur le srv) c'est ton serveur qui va jouer le rôle de routeur alors que ce n'est pas sa fonction (il est là juste pour le service DHCP).
A la rigueur, je préfère la solution de l'agent relais DHCP sur chaque segment distinct.
 
Maintenant, quand tu as un "invité" qui se branche sur ton switch, le serveur dhcp lui attribuera une ip en rapport avec le segment sur lequel il se trouve.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 10:18:29    

kill9 a écrit :

Je parlais de classes DHCP (faudrait que je me replonge pour la mise en place car cela fait un an que je n'ai pas touché à un srv 2000/2003(sur Cisco depuis un an)).
 
Si tu mets autant de cartes que de sous-réseau (en suposant qu'il reste assez d'emplacement sur le srv) c'est ton serveur qui va jouer le rôle de routeur alors que ce n'est pas sa fonction (il est là juste pour le service DHCP).
A la rigueur, je préfère la solution de l'agent relais DHCP sur chaque segment distinct.
 
Maintenant, quand tu as un "invité" qui se branche sur ton switch, le serveur dhcp lui attribuera une ip en rapport avec le segment sur lequel il se trouve.


 
Justement, comment ton serveur DHCP fera-t-il pour identifier ce segment.
 
Soit ton PC a une classe DHCP
Soit la requete est forwardé par un Agent Relai DHCP (dont c'est le boulot de donner cette information au server DHCP)
Soit elle parvient par une carte réseau particulière (qui permet au server DHCP d'identifier le subnet d'origine)
 
Sinon, sauf si je me trompe, ton serveur DHCP ne saura pas dans quelle étendue puisser un bail.
 
Pour la question du server DHCP router, ce n'est pas moi qui ai choisi, je ne fais que répondre au besoin vu le schéma réseau qu'il a fourni
 
 
http://i5.photobucket.com/albums/y188/kilimats/Untitled-1.jpg


Message édité par Jef34 le 05-09-2005 à 16:28:12
Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 19:17:27    

merci a tous pour votre support
 
et pour router les 3 segmenet ensemble, le plus simple et economique serait d'utiliser RRAS, ou je me trompe ??

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 19:36:33    

kilimats a écrit :

merci a tous pour votre support
 
et pour router les 3 segmenet ensemble, le plus simple et economique serait d'utiliser RRAS, ou je me trompe ??


 
Ben ouais. Sauf si tu investis dans un routeur capable d'être Agent Relai DHCP.
 
J'ai déjà bossé avec le RRAS, c'est stable comme solution.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 19:39:43    

Jef34 a écrit :

Ben ouais. Sauf si tu investis dans un routeur capable d'être Agent Relai DHCP.
 
J'ai déjà bossé avec le RRAS, c'est stable comme solution.


 
RFC1542 compliant  [:aloy]  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed