j'utilise en ce moment ZoneAlarm, mais je n'aime pas trop son interface, et je souhaite donc tester Norton Personal Firewall..mais est ce que ca en vaut la peine?

ZA pro ou tiny personnal firewall sont meilleurs

personne n'utiliserait Norton Personal Firewall, car je voudrais voir à quoi il ressemble....

Ben non personne utilise ca  
T' est sur un forum d' informatique, pas un forum playskool ou playmobil          
 
Franchement non oublie les produits Norton
C' est pas parce que c' est les plus vendu que c' est les meilleurs

ouai je c, mais d'après les tests que j'ai lu sur Zdnet.fr, la nouvelle suite Norton ne serait pas si mal que ça

Moi g utilise.
G trouve ca tres bien (et pourtant, je suis pas pro norton .... l'antivirus et tous les programmes derivés, c des vampires ! Des suce memoire et des plantes PC ! - Ca veut bien dire ce que je pense de Norton - )
 
Mis a part cela, j'ai ete tres agreablement surpris par leur firewall. Bien parametrable, bouffe pas trop trop de memoire (même si c pas encore totalment parfait), belle interface. Bref un bon produit en somme
 
Comparé a Zone Alam (que je trouve nul a souhait, mais bon, c une impression bien personnelle ) je choisi (haut la main) le programme de Norton.
Les autres firewall cités ci-dessus, je ne les connais pas du tout donc ... ya peut etre encore mieux !

 
La version 2002 n'a plus rien à voir avec celle de 2000-2001
bcp plus d'option, réglage précis et facile des ports etc...
 
J'ai viré ZA pro pour lui d'ailleurs

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]

Looh'n stop est très bien

Bon si vous voulez vous en prendre plein la gueule sur usenet : fr.comp.securite
 
En résumé :
 
Zone Alarm est firewall personnel qui se base sur la taille des programmes et les ports qu'ils utilisent pour els autoriser ou non à sortir. Sa simplicité est vraiment faite pour le béotien qui n'y comprend rien du tout (ce qui est à double tranchant, puisque c'est souvent ce même béotien qui aura un problème avec telle ou telle application)
 
Tiny Personnal Firewall est un firewall personnel qui fonctionne à la manière des firewall traditionnels, à savoir un filtrage sur les ports et des règles précises. Il est clair et est à mon avis le meilleur firewall personnel qui puisse se trouver. Pour l'utilisaer il faut quand même comprendre les principes de bases de la suite de protocoles TCP/IP.
 
Look n' Stop, je vais vous quoter le message de Stéphane Catteau (modérateur sur fr.comp.securite) car il vaut son pesant d'octets :  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Requin--[/jfdsdjhfuetppo]

ok , bon en résumer ca ve dire que Zone Alarm c pas si bien que ca pour les pro?
 
Et t'en penses koi de Norton Personal Firewall 2002?

symantec a écrit a écrit : Ben non personne utilise ca   T' est sur un forum d' informatique, pas un forum playskool ou playmobil             Franchement non oublie les produits Norton C' est pas parce que c' est les plus vendu que c' est les meilleurs

 
C'est quand même une grosse généralité ça !
Ya un truc qui me fait penser que tu n'as même pas testé la version 2002...
Quand on est un rouleau compresseur et un spécialiste de la sécurité comme symantec, on a les moyens de faire de la qualité aussi bien au niveau des fonctionnalités que de l'interface graphique. Ce n'est pas parceque l'interface est accessible (ou "playschool" ) que le reste du produit est nul. Cela permet juste à tante jeanne qui veux se proteger des vilants hackers de ne pas se prendre la tête pendant trois jours sur le paramétrage du firewall !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par leontomcruise--[/jfdsdjhfuetppo]

symantec a écrit a écrit : Ben non personne utilise ca   T' est sur un forum d' informatique, pas un forum playskool ou playmobil             Franchement non oublie les produits Norton   C' est pas parce que c' est les plus vendu que c' est les meilleurs

 
Juste comme ca, comment ca se fait que tu aies un tel pseudo si tu chies a ce point sur Norton ?  

norton internet security 2002 est un tres bon produit, ce qui est tres rare chez Symantec. je laisse qd meme AVP 3.5 sous 2000 car il marche tres bien et j'installe pas l'antivirus de norton, mais sous XP je laisse le FW+l'antivirus symantec, ils fonctionnent tres bien.

 
Très bien dit ca ...  
 
Moi je l'ai utilisé aussi Norton il est simple, beau et efficace. Je l'ai desintallé parceque je n'ai pas l'utilité d'un firewall et que celui de XP me suffit largement.  
 
Les clichés Norton spabien faut arrêter.  
 
Perso je défis n'importe quel "Pseudo Hackeur" qui critique tel ou tel Firewall de rentrer sur mon PC !! avec Norton ou n'importe quel Firewall sois disant pas bien... et d'ailleurs même sans Firewall

 
C'est vrai que la gamme 2002 de Norton a l'air pas mal...j'ai teste l'antivirus 2002 qui etait sur le CD de ma KR7...bah je m'attendais a le virer 5 minutes apres...et finalement il a l'air bien