Office 97 est il compatible avec windows XP? - Windows & Software
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:25:36
office 97 ok sous XP. déjà fait, pas vu de prob. ( win xp pro fr )
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:26:06
tom a écrit a écrit : Je sais que Office n'est pas compatible mais j'aimerai etre sur pour 97 |
Office XP marche bien sur XP, je ne vois pas pourquoi la version 97 ne marcherait pas
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:30:35
La version 97 n'est pas forcement 100% compatible. Par exemple, elle ne l'est pas sous 2000, Outlook ne veut pas se lancer si on n'est pas admin.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:31:04
je voulais dire qu'office 95 n'etait pas compatible
et sur le site de crosoft ds les logiciels compatibles pour XP office 97 n'apparait pas .Etonnant pour un logiciel crosoft
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:34:12
tom a écrit a écrit : je voulais dire qu'office 95 n'etait pas compatible et sur le site de crosoft ds les logiciels compatibles pour XP office 97 n'apparait pas .Etonnant pour un logiciel crosoft |
pas du tout etonnant. Office 97 date quand meme, il y a eu d'autres versions par la suite...
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:42:34
LeKeiser a écrit a écrit : pas du tout etonnant. Office 97 date quand meme, il y a eu d'autres versions par la suite... |
et faut bien faire acheter cette merde d'office xp aux pauvres consommateurs sans sous qui auraient bien gardé leur version 97 encore quelques années.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:45:52
CrowFix a écrit a écrit : et faut bien faire acheter cette merde d'office xp aux pauvres consommateurs sans sous qui auraient bien gardé leur version 97 encore quelques années. |
ils n'ont qu'a se retourner vers d'autres produits si ils veulent utiliser XP.
On ne va quand meme pas demander a Crosoft de sortir un OS en 2002 pour faire tourner des softs de cinq ans d'age, non???
sinon, tous back sous 3.11 et basta!
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:50:38
office n'a pas arreté d'évoluer jusqu'à la version 97
maintenant c'est formidable, il regresse
il n'apporte rien en plus, et est de plus en plus lourd
un peu comme leurs os, win2k était déjà considéré comme royal, mais maintenant on regresse.
rien de nouveau et toujours plus lourd
A+
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:53:17
Babouchka a écrit a écrit : office n'a pas arreté d'évoluer jusqu'à la version 97 maintenant c'est formidable, il regresse il n'apporte rien en plus, et est de plus en plus lourd un peu comme leurs os, win2k était déjà considéré comme royal, mais maintenant on regresse. rien de nouveau et toujours plus lourd A+ |
je ne vais pas rentrer dans le gros troll que tu proposes, mais en tout cas, de mon cote, c'est OO all the way
(sous XP a a fond!)
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:54:44
LeKeiser a écrit a écrit : ils n'ont qu'a se retourner vers d'autres produits si ils veulent utiliser XP. On ne va quand meme pas demander a Crosoft de sortir un OS en 2002 pour faire tourner des softs de cinq ans d'age, non??? sinon, tous back sous 3.11 et basta! |
ben désolé mais je préfère utiliser "ce qui se fait de mieux" que d'avoir forcément la toute dernière nouveauté.
Office depuis la version 2000 apporte plus d'emmerdes que de véritables innovations UTILES, donc je reste à la version 97. mais faudra que je me penche plus sérieusement sur openoffice.org
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:59:17
LeKeiser a écrit a écrit : je ne vais pas rentrer dans le gros troll que tu proposes, mais en tout cas, de mon cote, c'est OO all the way (sous XP a a fond!) |
openoffice est lourdingue m'enfin pas besoin de l'optimiser, office xp le rattrape presque et la prochaine version d'office enfoncera le clou
sinon il est sympa mais niveau echanges de doc c'est moyen, étant donné que la majorité des gens utilisent ms office
A+
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:21:09
CrowFix a écrit a écrit : ben désolé mais je préfère utiliser "ce qui se fait de mieux" que d'avoir forcément la toute dernière nouveauté. Office depuis la version 2000 apporte plus d'emmerdes que de véritables innovations UTILES, donc je reste à la version 97. mais faudra que je me penche plus sérieusement sur openoffice.org |
ah mais chacun est libre d'utiliser le soft de son choix
moi, c'est parce que je n'ai pas la version originale d'office, donc je ne l'utilise pas chez moi. De plus, je trouve que OO est largement aussi bien, pour un prix derisoire (j'ai meme pu ouvrir des docs qui me faisaient planter Word au boulot )
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:22:19
bravo babouchka...faut parler d'openoffice de tps en tps ;-)
office 97 au boulot...openoffice 1.0 à la maison...pas de pb et y a même les "tableaux croisés" dans le tableur!
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:23:04
Babouchka a écrit a écrit : openoffice est lourdingue m'enfin pas besoin de l'optimiser, office xp le rattrape presque et la prochaine version d'office enfoncera le clou pas tout compris la lourdingue comment? office rattrappe quoi?? sinon il est sympa mais niveau echanges de doc c'est moyen, étant donné que la majorité des gens utilisent ms office je l'utilise meme au boulot, aucun probleme pour recuperer des fichiers Office, que ca soit des doc, xls, ppt... Vraiment hyper satisfait. Et si ma boite me le demandait, je choisirai OO, ou SO A+ |
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:24:47
Billy the clic a écrit a écrit : bravo babouchka...faut parler d'openoffice de tps en tps ;-) c'est moi qu'est commence dans ce post office 97 au boulot...openoffice 1.0 à la maison...pas de pb et y a même les "tableaux croisés" dans le tableur! OO chez moi, O2000 et OO au boulot, avec de mon cote une plus grande utilisation de OO, et je suis la contentation |
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:28:04
lekeiser ==> ce que je veux dire, c'est que openoffice est un peu lourd à mon gout
ms office l'est moins, mais vu comment xp se traine, la prochaine version sera sans aucun doute plus lourde qu'openoffice
pour l'import de .doc avec openoffice, parfois ça passe, parfois non.
disons qu'avec openoffice writer, j'ai rarement obtenu la même mise en page qu'avec word
avec le tableur par contre, je n'ai remarqué aucun pb d'import (mais bon je m'en sert rarement).
j'ai pas essayé les autres fonctions notamment l'import de fichier powerpoint
A+
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:32:05
Babouchka a écrit a écrit : lekeiser ==> ce que je veux dire, c'est que openoffice est un peu lourd à mon gout ms office l'est moins, mais vu comment xp se traine, la prochaine version sera sans aucun doute plus lourde qu'openoffice ah d'accord. Ca doit etre parce que OO est base java, et donc il est "un peu plus" lourd que Office. Mais bon, l'est gratuit, donc... pour l'import de .doc avec openoffice, parfois ça passe, parfois non. disons qu'avec openoffice writer, j'ai rarement obtenu la même mise en page qu'avec word parfois il est vrai qu'il y a des differences. Mais je prefere OO de toute facon, surtout quand on regarde, a mise en page identique, la difference de poids entre un fichier texte OO et le meme en Office avec le tableur par contre, je n'ai remarqué aucun pb d'import (mais bon je m'en sert rarement). pareil j'ai pas essayé les autres fonctions notamment l'import de fichier powerpoint ils passent tres bien, selon ce que j'ai pu tester A+ @le++ |
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:47:47
LeKeiser a écrit a écrit : |
ben non...t'as parlé de OO
c'est babouchka qui a cité openoffice
L'important c'est évidemment de le faire connaître !
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:52:12
Billy the clic a écrit a écrit : ben non...t'as parlé de OO c'est babouchka qui a cité openoffice L'important c'est évidemment de le faire connaître ! |
bon allez, je vais mettre tout le monde d'accord, c'est MOI qui ait parlé d'openoffice
et le OO, j'avais pas compris avant de lire la suite. je pensais que c'était une façon djeunz/nerdz/warlordz/...z de parler d'office 2000.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 10:59:22
Billy the clic a écrit a écrit : ben non...t'as parlé de OO c'est babouchka qui a cité openoffice L'important c'est évidemment de le faire connaître ! |
ben... Open Office, donc OO
donc que c'est le moi le premier
Marsh Posté le 25-07-2002 à 11:06:55
CrowFix a écrit a écrit : bon allez, je vais mettre tout le monde d'accord, c'est MOI qui ait parlé d'openoffice MENSONGE et le OO, j'avais pas compris avant de lire la suite. je pensais que c'était une façon djeunz/nerdz/warlordz/...z de parler d'office 2000. oh l'autre!! de quoi il m'a pas traitai la??? |
Marsh Posté le 25-07-2002 à 12:57:21
Pour ne pas avoir de problème de ce genre, il faut suivre la logique Krosoftienne : à nouvel OS, nouvelle suite bureautiqe, nouveaux outils de développement, nouveau PC aussi pour remuer tout ça. C'est la logique du marché.
J'utilise toujours Word 2.0 ss Win 3.11, il fonctionne sous Win 95, ai pas encore essayé sous 2000. On ne peut pas "exiger" du leader mondial du logiciel que ses produits aient une portabilité ascendante infinie. Il vivrait comment ?
Le problème est que des fois certains "trucs" marchaient mieux avec l'Office d'avant (!? progrès ??).
Vivent OpenOffice et les autres (le code source de OpenOffice est disponible pour les courageux ).
Marsh Posté le 25-07-2002 à 13:17:40
moi j'ai Microsoft® Office XP Professionnel Edition Speciale.
HI HI HI
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:09:27
Je sais que Office n'est pas compatible mais j'aimerai etre sur pour 97