Bonjour,
 
 
Je gère actuellement un parc avec un 2000 server, des clients 2K. Je lance via les stratégies de groupes des scripts de connexion( liés aux UO).
 
J'ai maintenant des stations 98 à integrer. Comment dois je proceder pour avoir des scripts de connexion sur ce type de client ?
 
Merci, A bientot

Hello,
 
J'ai actuellement le meme probleme. Cad, des poste 98 dans un domaine 2000.
J'utilise un script pour connecter mes lecteur rézo, via les Stratégie de groupe. Mais bon, sous 98, ca passe pas. Alors j'ai donné le chemin unc dans AD pour chaque utilisateur qui travaillent sur les poste 98, dans l'onglet profil.
 
Malheureusement, le script ne se lance pas automatiquement au démarrage, comme voulu..
Par contre, si je le lance manuellement, ca marche, donc c'est pas un probleme du script en lui meme. Quelqu'un a une idée?
 
 
Merci

Win 98 ne supporte pas AD, donc les modifs ne seront pas prises en compte sur les clients...
 
Si on peut encore le faire sous 2000 server, il faut rajouter un fichier .bat (pas .cmd) dans lequel tu fais un net use i: \\serveur\partage dans le dossier partagé Netlogon et ajoutes ce fichier comme script d'ouverture de session pour chaque utilisateur

 
que se soie un .bat ou un .js n'importe peut, non? tant que windows peut l'interpréter (et c'est le cas).
 

Tu te contredis, la, non?  
D'abord, tu dis que win98 ne supporte pas AD, puis après tu dis qu'il fo ajouter le chemin du script pour chaque users sous win2000 serveur. Soit dit en passant, c'est exactement ce que j'ai fait...
 
 
Ah, merde, je pense que tu répondait a MLG, pardon, je viens de comprendre en relisant le topic .
 
Alors la solution que tu donnes ne fonctionne po, ou alors j'ai oublié de faire quelques chose chez moa...
 
Merci,  
 
A+

Hello!
Je suis aussi dans la meme galère...
Sauf qu'en plus, mes script .JS me sortent des erreurs sur les client W98.. Je suis en train de downloader (56k:cry la version de IE6, car je crois qu'il y a un interpréteur de script dedans (je dis des bétises?)
 
Bref, si vous avez une idée.... Win98 est t'il capable de lancer un script a l'ouverture de session via une stratégie de groupe d'un AD sous W2k???
 
Merci,
 
A+

il doit y avoir moyen d'appliquer des gpo a un 9x en installant le client AD, jamais testé et je testerais jamais.
 
sinon le champ "script de connection" sous l'onglet profile pointe sur netlogon, il faut placer sont script sous netlogon et mettre uniquement le nom du script uniquement dans ce champ et pas le chemin complet.
il n'y a que les .bat qui fonctionne, mais on peut faire executer ce qu'on veut a ce .bat par contre. 1 seul et unique script.
si mes souvenirs sont bon c a peu pres ca.

Ouais, merci, mais tu ne m'apporte rien de nouveau...
J'ai pas vraiment envie d'utiliser des .bat avec des net use de merde, mais bon, apparement, j'aurai pas le choix...  
 
De plus, y'a toutes mes stratégie de redirection de dossier qui foire, évidement...  
 
Et ca, ca me bouffe...  
 
Du Windows2000 sur des PII 300MHz avec 128Mo de ram, c'est légé, non?
Je crois que je vais quand meme tester et merde pour ce win98

Au niveau du client Active Directory, l'idée est bonne mais:

tu as testé en installant le client AD sur les win98 ?
 
 
 
arf, burned.

c clair les bat ca crains, mais y'a moyen de lancer un .js ou .vbs avec un bat, en fait vois ton bat juste comme un redirecteur vers ton script courant.
perso c ce que je ferais mais bon a voir...
 
w2000 ca passe bien sur un p2 300mhz et 128mo si c juste pour de la bureautique et internet, comprendre office utilisé par des secretaire pas tres doué, sinon c un peu lent.
enfin ca fait pas vraiment moin bien qu'un 98... c juste + lent notamment au boot.
passe en 2000, ceux qui ralent tu leurs dit que t'est obligé pour des raisons de securité

 
Pour le bat ki lance le js, je veux bien. Malheureusement, mon .js ne passe pas... Apparement, il supporte pas trop mes fonctions (test d'appartenance a un groupe)... Bref, j'ai mis un .bat local à la machine étant donné que chacun a son poste atitré...
 
Pour l'install de win2k, je veux bien, mais j'ai un peu fouillé se qu'ils avaient sur leur poste, et y'a plein de truc space genre autocade, ou autre programme de gestion et dessin... et je ne sais pas si ils ont encore les cd, donc je risque de me faire chier, surtout qu'il y a personne pour me renseigner aujourd'hui. Donc je verrai lundi.
 
De plus, je pense qu'une barrette de 128Mo de plus ne devrait pas faire de mal, mais j'ai eu pas mal de mauvaise expérience en voulant mettre de la pc133 sur des pc fait pour tourner avec de la pc100 ou pc66... Quelqu'un a des idées a ce nivo?
 
Merci,
A+

c sur que ca ne va pas faire de mal, mais note que ca tourne correctement sans ajout de ram.
sinon jamais eu aucun prb, j'ai upgrade comme ca une cinquantaine de pc compaq/hp p2, p3.

J'utilise des tas de 98se sur mon domaine.
 
Client AD ou non, les postes en 98se executent les scripts placés dans Netlogon et déclarés dans les propriétés des users dans AD. Les miens sont des .bat qui lancent parfois d'autres .bat et des ."cequonveut"
Mes .bat contiennent les "net use".
L'un d'eux pointe vers le rep de base de l'utilisateur grace à un "net use w: \\serveur/$username%
Comme les postes en 95/98 ne connaissent pas le %username% (et consorts), j'utilise putinenv pour le créer avant le net use.
Sur mes postes clients en 95/98, j'ai redirigé "mes documents" vers w:
 
et résultat : c'est équivalent à la redirection mes documents des GPO
 
Car les GPO ne s'appliquent pas sur les postes en 95/98. Pour des restrictions, il faut utiliser poledit ou des progs assimilés (Winlock, ...)
 
Si j'ai pu aider ...

Oui et non...
Je savais déjà ce que tu m'as dis...
En fait, mon "problem", c'est que je lance mes script depuis les stratégie système..  
Chaque utilisateur lance le meme script. Celui si mappe les lecteur suivant le groupe, les imprimante suivant les étages. Sous 2k, pas de probblème, sous 9x, c'est une autre histoire.
J'arrive, bien sur lancer les script depuis les propriété des users, mais le problème c'est que les utilisateurs se déplace...  
Donc pour l'instant, j'ai mis un batch dans démarage de tous les poste w98 qui me connect tous les lecteur réseau, que ce soit la petite secrétaire ou l'administrateur qui se connect.
Le seul inconvénien, c'est que la secrétaire aura des disque mappé auquel elle n'aura pas acces.. c'est tout..
Donc pas besoin d'en faire un fromage..
J'ai réussit à trouver un Mag qui pouvait me fournir de la ram pc100 pour pas chère, donc dans une semaine, ils ont tous win2k...
 
Merci quand meme pour tous vos conseil,
 
bonne nuit
 
Hel

J'avoue ne pas comprendre le soucis.
 
Si ton admin se loggue sur un poste en 98, alors c'est son script qui va s'exécuter (hébergé dans NETLOGON et déclaré dans les propriétés de l'user dans AD)
Si c'est la secrétaire, alors c'est le sien avec des mappages différents.
Cette procédure fonctionne quel que soit l'OS contrairement au fait de passer par les stratégies systèmes.
 
Je ne vois pas quel est le problème si tes utilisateurs se déplacent.
Concretement, j'ai perso 700 comptes déclarés dans AD, chacun a son script et il peut se logguer sur n'importe quel poste en 95/98/ME/2K/XP sans que cela change quoi que ce soit.

Le fait est que je n'ai pas un script pour chaque utilisateur, mais un script par OU. Ce script utilise une fonction qui mappe certain lecteur suivant le groupe auquel appartient l'utilisateur.
Maintenant, étant donné que j'ai des poste 2000 et 98 chez ce client, si pour un utilisateur donné je rajoute un script dans ses propriété en plus de celui qui s'appliquera avec la GPO, ben le jour où il se connecte sur un poste 2k -> 2scripts se lancent.
 
Tu diras:"ben abandonne ton script inscrit dans ta stratégie et configure chaque compte utilisateur pour qu'il lance le script dans netlogon."
 
 
Le "problème" c'est que je gère pas un domaine, mais plus d'une vingtaine. Donc si je ne suis(suivre) pas un standard, j'ai des règles différentes chez chaque client et il me faut une documentation pour chaque client, et le jour où il y a un pépin il me faut 1heure pour me souvenir comment j'ai configuré ce domaine précis..
 
Tu comprends?
 
De plus, même si le probleme ne se pose pas chez ce client car il n'a que 10 users, le jour ou je change le nom de mon script, par exemple, je dois passer sur chaque compte pour changer le nom.
Même chose si un des utilisateurs "grade" et doit avoir accès a d'autre lecteur..
 
Avec les gpo et mon script, j'ai qu'a changer l'appartenance à un groupe et/ou à une OU...

drapeau, g les memes problemes