Ouvrir une ligne de tel pour freebox sans FT?

Ouvrir une ligne de tel pour freebox sans FT? - Windows & Software

Marsh Posté le 05-07-2004 à 11:56:31    

Salut
Mon beauf aimerai avoir la freebox mais n'a pas de ligne FT (enfin, il a une prise tel qd meme!)
Peut il ouvrir un abo freebox sans passer par FT car avoir une ligne FT ne l'interesse pas (surtout de payer pour rien)?
Merci de votre réponse

Reply

Marsh Posté le 05-07-2004 à 11:56:31   

Reply

Marsh Posté le 05-07-2004 à 13:04:59    

je croix pas que ce soit possbile...:(

Reply

Marsh Posté le 05-07-2004 à 14:00:58    

j'y crois pas non plus!
qq un confirme?

Reply

Marsh Posté le 05-07-2004 à 15:40:36    

obligé de passé par FT qu'il soit en zone de dégroupage total ou non.

Reply

Marsh Posté le 05-07-2004 à 15:57:32    

il faut un an d'ancienneté chez ft avant de passer en degroupage total, où alors payer un forfait (13 euros par mois restant)

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 13:29:48    

ca fait cher la manip, autant ouvrir une ligne et la garder 1 an
:(

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 14:39:56    

Je comprends d'ailleurs pas très bien la légalité de cette vente forcée, puisqu'il semble que ça en soit une.
Encore, s'il fallait cabler physiquement une ligne du poteau à la barraque, je comprendrai, mais il semble que ce soit déjà physiquement cablé et qu'il ne reste plus qu'à activer ça au central telephonique. Je trouve po ça normal :o [:autobot]

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 14:52:43    

Ce qui est encore plus bizarre c'est qu'une fois en dégroupage total, si une personne veut retourne chez FT pour allez chez un autre Fai, on repare encore pour 1 an d'engagement
c'est considère comme une création de ligne  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 17:43:48    

C koi FT ?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 21:50:58    

DarkAngel a écrit :

Je comprends d'ailleurs pas très bien la légalité de cette vente forcée, puisqu'il semble que ça en soit une.
Encore, s'il fallait cabler physiquement une ligne du poteau à la barraque, je comprendrai, mais il semble que ce soit déjà physiquement cablé et qu'il ne reste plus qu'à activer ça au central telephonique. Je trouve po ça normal :o [:autobot]


 
t pas le seul a trouver ca pas normal!  :o

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 21:50:58   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 00:34:05    

Je me permet de poster dans ce sujet car moi aussi j'aimerais avoir la freebox sans devoir à payer quelque chose à FT. En effet, je vais habiter à Antibes l'année prochaine (pour mes études). L'appartement que je loue possède une prise téléphonique mais la ligne n'a pas été ouverte par le locataire précédent.
 
Je pense donc qu'il faut ouvrir la ligne chez FT mais avec la "fin du monopole" de FT, serais je encore obligé de payer un abonnement alors que je compte ne compte pas utiliser le téléphoner par FT  :??:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 00:59:23    

Oui, cf au dessus ;)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 01:01:18    

oui mais j'avais entendu parler de l'histoire comme quoi il y avais la fin du monopole de FT, qu'on était plus obligé de leur "louer" la ligne, alors que sur le site de FREE, pour s'inscrire, il faut une facture france telecom ....

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 04:30:17    

DarkAngel a écrit :

Je comprends d'ailleurs pas très bien la légalité de cette vente forcée, puisqu'il semble que ça en soit une.
Encore, s'il fallait cabler physiquement une ligne du poteau à la barraque, je comprendrai, mais il semble que ce soit déjà physiquement cablé et qu'il ne reste plus qu'à activer ça au central telephonique. Je trouve po ça normal :o [:autobot]


la ligne ne se resoud pas a la distance entre ta prise de tel et le poteau deavnt chez toi  :lol: ..
entre ta prise de tel et le repartiteur au central telephonique,ta ligne emprunte le reseau construit et entretenue par FT,s il fallait compter sur 9telecom ou FREE,tu pourrais l attendre longtemps ta ligne.
je ne vois ici nul vente forcée,tu utilises un produit,tu payes.
si tu trouves que tu payes trop c est un autre debat...
ceux qui veulent s affranchir totalement de FT me font sourire,on en reparlera d ici quelques années  :D

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 10:47:00    

bon bah ca te fais sourire mais c'est possible pour les zones totalement dégroupés de se passer de France telecom ...
Parce que bon ... 13euro par mois alors que je téléphone jamais avec cette ligne c'est abusé ....

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 12:19:46    

edmond le cochon a écrit :

la ligne ne se resoud pas a la distance entre ta prise de tel et le poteau deavnt chez toi  :lol: ..
entre ta prise de tel et le repartiteur au central telephonique,ta ligne emprunte le reseau construit et entretenue par FT,s il fallait compter sur 9telecom ou FREE,tu pourrais l attendre longtemps ta ligne.
je ne vois ici nul vente forcée,tu utilises un produit,tu payes.
si tu trouves que tu payes trop c est un autre debat...
ceux qui veulent s affranchir totalement de FT me font sourire,on en reparlera d ici quelques années  :D


Wai mais en dégroupage total, ces concurents payent ft pour cet entretien de toutes façons non?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 17:05:47    

en tout cas moi jcomprend plus rien .... FO pas compter sur l'assistance de free pour m'aider ... et j'ai envoyé un mail a France telecom qui essaie dem e dire tous les avantages de prendre l'abo de la ligne chez eux sans pourtant répondre a ma question ....

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 02:42:27    

DarkAngel a écrit :

Wai mais en dégroupage total, ces concurents payent ft pour cet entretien de toutes façons non?


en cas de panne electrique (rare),plus de telephone..
en cas de panne classique,a la place du 1013 gratuit de FT ,tu  dois passer par FREE (N° surtaxé)avec le delai d intervention que cela sous entend ,chez FT c est VR4 (reparé dans les  4 heures) dans 80% des cas..

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 03:01:06    

Une pompe à fric blindée d'incapable :o

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 03:21:08    

dark a écrit :

Une pompe à fric blindée d'incapable :o


 
troll...


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 04:28:29    


mais tellement vrai :/

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 11:17:17    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

mais tellement vrai :/


 
+1

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:32:28    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

mais tellement vrai :/


 
c'est attise le troll, ca :(


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 13:01:18    

edmond le cochon a écrit :

en cas de panne electrique (rare),plus de telephone..
en cas de panne classique,a la place du 1013 gratuit de FT ,tu  dois passer par FREE (N° surtaxé)avec le delai d intervention que cela sous entend ,chez FT c est VR4 (reparé dans les  4 heures) dans 80% des cas..


Wi ça on est bien d'accord, le client paye plus d'abonnement, mais a l'assistance payante.
Ce que je demandais, c'est qu'est-ce que ça change pour france telecom que ce soit l'opérateur alternatif ou le client final qui paye :??:  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 15:26:24    

rimbaud_warior a écrit :

Ce qui est encore plus bizarre c'est qu'une fois en dégroupage total, si une personne veut retourne chez FT pour allez chez un autre Fai, on repare encore pour 1 an d'engagement
c'est considère comme une création de ligne  :sweat:


 
Pourquoi repasser par la case ft dans ce cas? Suffit de se faire degrouper totalement par l'autre operateur non?
 
Concernant les 1an le contrat dit qu'il faut payer les mois restant en realité c'est bien different puisque jusqu'ici les mois restant n'etait pas demandé. Mais ceci risque surement de changer, aucun concurent ne se fait de cadeau sur ce marché.


Message édité par D-Fens le 14-07-2004 à 15:27:11
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 08:57:25    

DarkAngel a écrit :

Je comprends d'ailleurs pas très bien la légalité de cette vente forcée, puisqu'il semble que ça en soit une.
Encore, s'il fallait cabler physiquement une ligne du poteau à la barraque, je comprendrai, mais il semble que ce soit déjà physiquement cablé et qu'il ne reste plus qu'à activer ça au central telephonique. Je trouve po ça normal :o [:autobot]


 
Si tu veux tu pose ta propre ligne téléphonique et tu demande à free si tu peux te raccorder.
Le problème c'est qu'une ligne téléphonique même en ville a un cout de revient de 4500 euros. Donc payé 13*12 n'est pas si important...
 
Free et autre profite donc de cet equipement qui a été financée et rentabilisé par le NOUS, et font des bénef sur ca.
Si on te facture 13 euros par mois, je trouve ca minim alors que c'est tous les autres qui paie ta ligne (FT) et donc les 4000 euros non payé par toi.
 
Donc arreter de vous plaindre, si free vous facturez comme FT par rapport au prix de leur équipement, leur forfait couterais 1 ou 2 euros par mois...
 
 


---------------
Ils veulent la jouer hard, on va la jouer hard  
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:29:51    

Wi mais free et consors, en dégroupage total, reversent à France Telecom une redevance de toute façon. qu'est-ce que ça peut faire que ce soit le client final ou un intermédiaire qui l'a reverse. ??
De plus, pour chaque abonné, ya pas forcement besoin de reconstruire la ligne :sleep:

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 21:43:34    

en clair, moi qui ai un nouvel appart a Antibes avec une prise téléphonique mais pas encore activé. Lorsque je vais l'activer (chez ft ?) je vais devoir prendre un abo avant de m'abonner chez free ?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 21:49:36    

Pour le moment, oui en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 23:25:13    

en fait j'ai vu sur le site de neuf telecom, l'offre dégroupé 2Mbits/s sans abonnement FT  :??:  
http://www.neuf.fr/offres/adsl/

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 23:27:50    

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 23:58:30    

"Plus besoin d'abonnement téléphonique pour surfer ou téléphoner"
jcomprend plus rien moi  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 00:42:30    

Faut une ligne pour pouvoir prendre l'abonnement, mais une fois que tu l'as tu peux alors la supprimer.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 00:53:57    

ah ui mais avec ces bougres de FT, je peux pas résilier avant 1 an :(
Sinon, vu que j'avais déja une ligne dans mon ancien appartement a Strasbourg (avec adsl mamadoo). Je peux transferer ma ligne dans mon nouvel appartement pour ensuite directement résilier l'abo ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 00:56:35    

Alors ça aucune idée, mais ça m'étonnerait :o
Telephone leur pour savoir :)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 11:22:21    

rahlala, ca me soule de devoir payer 13euro par mois qlors que j'aurais le tel par free ... c nimporte quoi ...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 11:37:52    

Mickzou a écrit :

rahlala, ca me soule de devoir payer 13euro par mois qlors que j'aurais le tel par free ... c nimporte quoi ...


 
Demande à free qu'ils installent leurs propres equipement jusqu'a ta prise de téléphone
FT à bon dos parfois :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 11:43:49    

dark a écrit :

Une pompe à fric blindée d'incapable :o


le jour ou ta ligne sera geré par des techniciens FREE,ta notion d "incapable" risque d evoluer  :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 11:45:16    

DarkAngel a écrit :

c'est qu'est-ce que ça change pour france telecom que ce soit l'opérateur alternatif ou le client final qui paye :??:  
 
 :hello:


de ne plus avoir le client en front office est commercialement un desavantage.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 11:56:52    

j'ai pas dis que j'étais contre France telecom ... mais je trouve que c'est nimporte quoi de payer 13euro par mois alors que je n'ai pas besoin du telephone et des différetns services que proposent FT ....

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed