Partage d'une connection cable ... besoin d'un routeur ou pas ??? - Windows & Software
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:12:26
tu n pas obligé d avoir un routeur ( RASPPPOE peut suffire)
mais avec un routeur c mieux pq ya pa forcément besoin de srv qui recoit la connexion et donc qui doit rester allumé pour que les autres puissent en beneficier
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:23:04
Mais c'est le seul avantage ?
ça change rien au nivo stabilité/vitesse de connection ? Et pour la sécurité ?
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:29:50
stabilité : un routeur plantera moins qu'un pc
surtout ci celui ci est sous win2000
rapidité : c equivalent
sécurité : ça depend comment tu sécurise ton pc
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:37:26
Donc répondez moi franchement...
Vous seriez moi....routeur ou pes routeur?
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:39:12
routeur si t'as les moyens
Marsh Posté le 26-12-2002 à 12:11:32
et tu meme t amuser a prendre du sans fil
pour plus ou moins 150? le routeur d link 22mb/s et 70? la carte pci sa peu le faire
Marsh Posté le 26-12-2002 à 13:49:31
franchement si tu veux t amuser un peu tu te montes ton serveur / routeur / firewall sous linux !
un vrai bonheur !
cf section OSA
Marsh Posté le 26-12-2002 à 11:10:40
Voila. J'ai 3 PC d'on 1 bientot relié au cable (ça c'est le serveur).Les 2 autres PC sont reliés au serveur (par un switch). Je vais faire le partage de connection a partir du serveur pour que les autres disposent d'internet aussi ...
Ma question est, ai-je besoin d'un routeur ? Pourquoi ? Quels en sont les avantages par rapport au partage windows+switch???