Partager sa connexion ADSL comme un pro - Windows & Software
Marsh Posté le 02-06-2002 à 11:47:07
A priori, l'idée de la passerelle dédiée semble plus tenir la route au niveau sécurité. Vu la puissance de ton proc. je pense que la bonne distribution devrait être IPCop mais il y a aussi Smoothwall et E-Smith SME Server...
A+
Balez
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par balez le 02-06-2002 à 11:49:51--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 02-06-2002 à 11:55:13
y a une mine d'info
http://www.adsl-facile.com/Dossiers/
l'architecture que je veux faire est la suivante
internet->modem->proxy DHCP->hub-> PC client 5 ou 6 derrière
pour le DHCP pas besoin d'un foudre de guerre donc ça va un vieux AMD 166 128Mo fera l'affaire.
Question con j'ai pas besoin de partager la connexion
comme ici http://www.adsl-facile.com/Dossiers/
puisqu'une IP est attribué à chaque client. Les PC clients vont se connecter automatiquement au serveur DHCP qui lui même est connecté à internet.
J'ai tout bon ou tout faux
Marsh Posté le 02-06-2002 à 11:58:42
balez a écrit a écrit : A priori, l'idée de la passerelle dédiée semble plus tenir la route au niveau sécurité. Vu la puissance de ton proc. je pense que la bonne distribution devrait être IPCop mais il y a aussi Smoothwall et E-Smith SME Server... A+ Balez |
tu as raison j'avais aussi pensé à une distro coyote mais j'ai 2k server et j'ai envie de me faire les dents dessus c'est comme ça qu'on apprend enfin cai juste mon avis.
Mon objectif est de faire fonctionner un truc assez lourd sur un PC pas très puissant, XP fonctionne bien sur un P133 32Mo SDRAM.
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:01:08
seb31 a écrit a écrit : tu as raison j'avais aussi pensé à une distro coyote mais j'ai 2k server et j'ai envie de me faire les dents dessus c'est comme ça qu'on apprend enfin cai juste mon avis. Mon objectif est de faire fonctionner un truc assez lourd sur un PC pas très puissant, XP fonctionne bien sur un P133 32Mo SDRAM. |
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:02:17
blueteen a écrit a écrit : |
ben ouais je l'ai fais faut arrêter de croire tout ce que dis billou, y a la technnique et le commerce, billou est le roi du commerce
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:03:22
Oui, mais tu auras certainement un meilleur confort d'utilisation si tu installes ta bécane sous Linux plutôt que sous Windows. Ou alors il va falloir la gonfler en Ram.
Pour info, la distribution IPCop fontionne sur un 386 avec 8Mb de mémoire. Sur ta machine, tu pourras donc même fonctionne le VPN, ce qui te permettra de te connecter à ton réseau local depuis des sites distants.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par balez le 02-06-2002 à 12:06:20--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:05:13
balez a écrit a écrit : Oui, mais tu auras certainement un meilleur confort d'utilisation si tu installes ta bécane sous Linux plutôt que sous Windows. Ou alors il va falloir la gonfler en Ram. |
j'ai possibilité de foutre 128Mo ADSL-facile dis P133 32Mo de RAM j'ai P166 128Mo SDRAM mais après rien ne dis que je passerais pas à nunux une fois la maitrise de win
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:06:15
dossier tres interessant !
merci pour le lien
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:07:59
fute77 a écrit a écrit : dossier tres interessant ! merci pour le lien |
ouais y en a un paquet et même si y en a qui me serviront à rien cai toujours utile ça me servira un jour ou l'autre
MERCI GOOGLE
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:32:58
c'est pas question de croire ce que dit bilou ou pas..
mais pour avoir utilisé toutes sortes d'os, ça me ferait bien ch*** d'utiliser Xp avec 32 mo de ram (sans parler du proc)
déjà avec win98, il fallait pas faire trop de trucs à la fois avec si peu de ram..
maintenant tout dépend de ce que tu fais avec ton pc...
maintenant vu que tu parles de "maitriser win", je pense que c'est parce que tu n'as peut-être pas trop d'expérience que tu espères faire tourner winXP et des apps avec 32 mo.
@+
seb31 a écrit a écrit : ben ouais je l'ai fais faut arrêter de croire tout ce que dis billou, y a la technnique et le commerce, billou est le roi du commerce |
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:34:56
utiliser un poste pour partager une connect ca fait pas très pro rien ne vaut un bon routeur parce que là tu vas te faire chier vaut mieux dedier tes postes serveur à d'autres tache que le partage
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:39:35
blueteen a écrit a écrit : c'est pas question de croire ce que dit bilou ou pas.. mais pour avoir utilisé toutes sortes d'os, ça me ferait bien ch*** d'utiliser Xp avec 32 mo de ram (sans parler du proc) déjà avec win98, il fallait pas faire trop de trucs à la fois avec si peu de ram.. maintenant tout dépend de ce que tu fais avec ton pc... maintenant vu que tu parles de "maitriser win", je pense que c'est parce que tu n'as peut-être pas trop d'expérience que tu espères faire tourner winXP et des apps avec 32 mo. @+ |
caitai un exempole avec XP,
le DHCP je le ferais comme ils disent sur le site, j'ai lartgement la config qu'il faut ce que je veux savoir c'est si faudra faire un partage RRAS http://www.adsl-facile.com/Dossier [...] ssierID=15 sur le DHCP, ou foutre seulement une connexion RASPPoE et le DHCP fera office de passerelle
Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:45:02
pour un gateway, j'ai utilisé coyote linux
c'est extra et très efficace
c'est clair que ca vaut pas un cisco mais bon pour le prix d'un ciryx 166+
je l'avais mis en place au boulot en attendant l'arrivée d'un routeur 2621
il partageait la connexion pour 25 utilisateur et 2 seveur (dont 1 exchange)
personne n'a remarqué la différence entre le linux et le cisco
Marsh Posté le 02-06-2002 à 14:32:43
fute77 a écrit a écrit : pour un gateway, j'ai utilisé coyote linux c'est extra et très efficace c'est clair que ca vaut pas un cisco mais bon pour le prix d'un ciryx 166+ je l'avais mis en place au boulot en attendant l'arrivée d'un routeur 2621 il partageait la connexion pour 25 utilisateur et 2 seveur (dont 1 exchange) personne n'a remarqué la différence entre le linux et le cisco |
oki je pensais mettre coyote sur un 486 DX4-100
Marsh Posté le 02-06-2002 à 14:38:15
ca le fait aussi sans pb
l'avantage du cyrix c'est les ports pci pour les cartes reseau
mais sinon, sur un 486 ca tourne sans pb
Marsh Posté le 02-06-2002 à 14:40:34
fute77 a écrit a écrit : ca le fait aussi sans pb l'avantage du cyrix c'est les ports pci pour les cartes reseau mais sinon, sur un 486 ca tourne sans pb |
donc je résume
un AMD 486 DX4-100
16Mo de RAM
1 lecteur D7 pas besoin de DD
coyote
2 carte réseau ISA 3 COM
un hub avec uplink
et zou j'ai un DHCP et proxy internet pour 5 client.
j'ai tout bon
Marsh Posté le 02-06-2002 à 14:48:44
nickel les 16 Mo
c'est ce que j'avais sur mon cyrix
en revanche pour la creation de la diskette, si tu as un nunux ce sera mieu (le disk creator a partir de windows a quelques versions de retard)
Marsh Posté le 02-06-2002 à 14:52:22
fute77 a écrit a écrit : nickel les 16 Mo c'est ce que j'avais sur mon cyrix en revanche pour la creation de la diskette, si tu as un nunux ce sera mieu (le disk creator a partir de windows a quelques versions de retard) |
oki comme je suis nul de chez nul sous nunux je connais que des commandes de base, je vais d'abord me faire la main sous 2k server sur le P166 et après je passe à nunux.
En même temps avec 2 PC je veux faire un routeur et une chaine MP3 je pensais me faire la chaine MP3 avec le 486 hyper silencieux et le routeur sur le P166 ou l'inverse, je sais pas quel est le meilleur compromis
Tu peux m'éclairer
Marsh Posté le 02-06-2002 à 14:59:38
un 486 pour les mp3 c'est un peu limite
Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:39:41
qu'est ce qui est le mioeux pour partager sa connection 2k server ou winroute
Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:57:16
Mon server @home c'est un P233MMX avec 256Mo de RAM
C'est mon PDC avec Windows 2000 Server et j'ai comme service :
En tout cas la démarque qu'ils ont donnée est exellante sauf pour la config DNS des clients... Il faut indiquer comme server DNS ton Server et activer les redirecteur sur ton server DNS...
Je te conseille Win2kServer car c'est l'occasion ou jamais d'apprendre toute la config d'un DC...
Maintenant il te faudra au moins + de RAM...
J'ai fait l'expérience, un PII 300 avec 64Mo est plus lent qu'un P 233 MMX avec 256Mo de RAM...
C'est la ram qui compte...
Marsh Posté le 09-06-2002 à 20:31:15
Jef34 a écrit a écrit : Mon server @home c'est un P233MMX avec 256Mo de RAM C'est mon PDC avec Windows 2000 Server et j'ai comme service :
|
oki finalement je vais le faire sur un P2 350 256Mo
Enfait ton serveur est à la fois DNS, DHCP et proxy net j'aimerais bien par la suite y foutre un FTP dessus histoire d'apprendre.
Marsh Posté le 09-06-2002 à 20:53:49
et ça te prend combien de place ta config
Je vais couper mon DD en 3
-2k server
-XP Pro
-données pour le FTP et autres
Marsh Posté le 09-06-2002 à 20:57:36
1.86Go en comptant l'installe de Q3 pour héberger les games...
Norton Antivirus Corporate Edition
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:00:53
fabcool a écrit a écrit : utiliser un poste pour partager une connect ca fait pas très pro rien ne vaut un bon routeur parce que là tu vas te faire chier vaut mieux dedier tes postes serveur à d'autres tache que le partage |
les pro utilisent des proxy pour gérer les accès à internet, donc il aura tjs besoin d'une machine qui fera proxy
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:02:32
Jef34 a écrit a écrit : 1.86Go en comptant l'installe de Q3 pour héberger les games... Norton Antivirus Corporate Edition |
t'as pas mis de firewall
je compte mettre sygate et F-Secure comme firewall et AV sur serveur et client chui du genre sécurité man
bon vais mettre 3Go histoire de pouvoir faire tourner d'autre soft pénard idem pour XP et le reste FTP
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:04:25
fabcool a écrit a écrit : utiliser un poste pour partager une connect ca fait pas très pro rien ne vaut un bon routeur parce que là tu vas te faire chier vaut mieux dedier tes postes serveur à d'autres tache que le partage |
tu me l'offre j'ai pas X milliers de francs à mettre alors que j'ai déjà des bécanes qui peuvent le faire pour pas chaire
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:06:55
seb31 a écrit a écrit : t'as pas mis de firewall je compte mettre sygate et F-Secure comme firewall et AV sur serveur et client chui du genre sécurité man bon vais mettre 3Go histoire de pouvoir faire tourner d'autre soft pénard idem pour XP et le reste FTP |
Bien sur que si
Avec tous les services que j'héberge j'en ai mis un...
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:09:52
Jef34 a écrit a écrit : Bien sur que si Avec tous les services que j'héberge j'en ai mis un... |
lequel
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:17:08
ZoneAlarm Pro en attendant de trouver un firewall qui (comme je te l'expliquais dans l'autre post) est capable d'identifier un client par adresse type dns2go ou adresse MAC...
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:23:02
Jef34 a écrit a écrit : ZoneAlarm Pro en attendant de trouver un firewall qui (comme je te l'expliquais dans l'autre post) est capable d'identifier un client par adresse type dns2go ou adresse MAC... |
tu veux dire que tu peux autoriser toto qui a une adress IP aléatoire à se connecter à ton PC uniquement en identifiant son adresse MAC ce qui te permet d'être que cai bien toto et pas un autre qui se connecte à ton serveur
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:30:26
Ben oui, c'est ce que je te demandais sur l'autre post... et donc mon post Firewall et connection VPN
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
et comme on l'a vu, Seagate a cette possibilité
On peut créer une regle à partir d'une adresse mac... Ca peut m'aider..
Mon seul prob c'est qu'apparament les connection RAS ont une adresse MAC : 00-53-45-00-00-00 et si elles ont toutes la meme ca ne m'arrange pas..
Tu as quelle adresse mac pour ta connection ADSL toi ??
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:36:43
Jef34 a écrit a écrit : Ben oui, c'est ce que je te demandais sur l'autre post... et donc mon post Firewall et connection VPN http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= et comme on l'a vu, Seagate a cette possibilité http://kadans.free.fr/images/mac.jpg On peut créer une regle à partir d'une adresse mac... Ca peut m'aider.. Mon seul prob c'est qu'apparament les connection RAS ont une adresse MAC : 00-53-45-00-00-00 et si elles ont toutes la meme ca ne m'arrange pas.. Tu as quelle adresse mac pour ta connection ADSL toi ?? |
Jef34 -> tu sais ce que tu vas faire, sygate est un free , tu mail sygate tu leur expose ton problème je suis sûr qu'il y a une solution à moins que la version office ne soit la solution
http://soho.sygate.com/products/access_vpn.htm
j'ai la même adresse MAC
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:44:23
Très très bonne idée... J'ai exams Lundi PM donc jusque là, je ne bouge pas mais dès Lundi soir, je m'occupe de ça....
Tu as eu une super idée...
Je sais par contre que les routeurs Cisco ont cette fonctionnalité...
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:50:07
Jef34 a écrit a écrit : Très très bonne idée... J'ai exams Lundi PM donc jusque là, je ne bouge pas mais dès Lundi soir, je m'occupe de ça.... Tu as eu une super idée... Je sais par contre que les routeurs Cisco ont cette fonctionnalité... |
les routeurs cisco tu m'étonnes qu'ils fassent tout, sauf le café t'as vu le prix aussi
cai intéressant cette manip reconnaitre un mec qui a une IP dynamique, à part lui allouer un mdp pour qu'il puisse accéder ou des cookies ou identifier le CPU ID. Il est fort ZA quand même.
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:21:32
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
kiureal a écrit a écrit : Salut, Je me suis fait un serveur proxy, j ai pas a me plaindre La recette - 1 cuillère à soupe de winroute pro 421, marche bien, bien configuré - 1 décilitre d AVP 4 tu surf sans truc.trojan.bidule pour déranger, et ca mange meme les popup.ver.bidule - 1 pincée de scanner de port LANGuard Scanner en cas doute sur winroute - et pour le sel et le poivre, tu y rajoute sygate firewall C est pas de la potion magic, ni un sortilège de sorcière mais c est suffisant, autre recette antivirus et 1 blocker de port tel que PortBlocker de chez AnalogX, si la digestion est difficile |
ça fait un peu bricolage tout ça
mais bon AVP4 mange les pop up ça cai bien
Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:36:43
je profite que vous parliez dez partage de connexion paske g un pb a ce nivo:
g un serveur ftp et http qui veulent pas se rendre accessible de lexterieur qd je partage. mais ca marche sans partage.
comment faire pour que mes serveurs marchent meme avec le partage de connexion adsl?
merci
Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:51:06
Elderion a écrit a écrit : je profite que vous parliez dez partage de connexion paske g un pb a ce nivo: g un serveur ftp et http qui veulent pas se rendre accessible de lexterieur qd je partage. mais ca marche sans partage. comment faire pour que mes serveurs marchent meme avec le partage de connexion adsl? merci |
rien compris
Marsh Posté le 10-06-2002 à 00:05:15
c pourtant pas bien compliké commme situation. Voyez vous:
je suis serveur et je fournis ladsl a mon client par un partage de connexion de windows. et jutilise une passerelle (forcément).
j'ai egalement sur mon serveur un serveur web et un autre autre pour le ftp. ils marchaient bien, accessibles par l'exterieur (un visiteur pouvait sy connecter par un client); mais depuis que je partage ma connexion, ces serveurs ne sont plus accessibles par les utilisateurs extérieurs.
Je voudrais savoir pkoi et surtout coment faire pour ke mes serveurs soit acccessibles tout en pouvant assurer le partage de connexion adsl.
voila c ca.
jattend votre reponse avec impatiente car c plus une epine mais carrement un clou rouillé dans le pied.
merci
Marsh Posté le 02-06-2002 à 11:36:37
http://www.adsl-facile.com/Dossier [...] ssierID=15
y en a qui ont déjà essayé
j'ai le matos qu'il faut mais, je sais pas si bosser sous 2k serveur ça va être top sur mon PC principal.
J'envisage plutôt de monter le serveur sur un P166 64Mo SDRAM.
z'en pensez koi
je veux un vrai partage qui offre toutes les possibilités
---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31