Que pensez vous de Windows XP??? - Windows & Software
Marsh Posté le 07-10-2001 à 01:24:51
j'ai la méchante impression que pour le sortir à temps, ils n'ont pas pris le temps de le finalisé, et qu'une ou deux bêtas de plus n'auraient pas été de trop...
Marsh Posté le 07-10-2001 à 01:40:02
ah bon j'ai pas vu de bug notable.
A part les bugs inerants a explorer, ou internet explorer, mais ça a la limite vu qu'on peut les killer sans prob.
le prob vien du fait que parfois quand on kill explorer, les programmes en taches de fond accesibles en bas a droite avec les chtites icones sont tout simplement inateignable et on peut plus les fermer a moins de killer a la main, et donc on peut plus parametrer ces progs. ça fesait ça dans win98
Marsh Posté le 07-10-2001 à 01:45:37
karim63 a écrit a écrit : ah bon j'ai pas vu de bug notable. A part les bugs inerants a explorer, ou internet explorer, mais ça a la limite vu qu'on peut les killer sans prob. le prob vien du fait que parfois quand on kill explorer, les programmes en taches de fond accesibles en bas a droite avec les chtites icones sont tout simplement inateignable et on peut plus les fermer a moins de killer a la main, et donc on peut plus parametrer ces progs. ça fesait ça dans win98 |
et aussi avec w2k...je vois que ça a pas changé
Marsh Posté le 07-10-2001 à 01:48:29
l'interface à la Teletubbies (et non playmobil ) je l'ai viré dès le début.
Marsh Posté le 07-10-2001 à 02:10:04
avec le skin silver et en baissant la taille de barre des titre a 18 il est très bo :]
Sinon pratik, simple, efficace, bref nikel
Marsh Posté le 07-10-2001 à 03:53:16
seyed_s a écrit a écrit : l'interface à la Teletubbies (et non playmobil ) je l'ai viré dès le début. |
pareil je captais que dalle alors je l'ai tej
Marsh Posté le 07-10-2001 à 04:43:54
et la license faut un code pour l'activer ?
si non j'ai lu dans un magazine que la grande nouveauté c'est que la croix des fenêtre tuer l'application en cas de bogue de cet dernière... ce qui ma fait sourire car w2k sp2 aussi !
qu'il y avait un firewall de base (filtre tcp/ip) en plus :2ém sourire w2k aussi
mais le mieux c'est la remarque de W2K news : Windows XP c'est le noyeau Winnt 5.1 ! mêmes pas le 6 bref winnt 4 c'était le noyeau 4 w2k le 5 mais le 5.1 benh pas grande diff !
A compter que l'interface et nouvelle, signe préventif de bug chez microsoft
Ca me tante vraiment pas je prefere rester sous w2k SP2 et attendre le SP1 d'XP minimum SP3 mêmes
Marsh Posté le 07-10-2001 à 05:09:20
mon 2600 us avec activation marchait du tonnerre (meme perf que ME et super stable) la version full que j ai actuelement me semble plus lente,avec internet notament..??? why ????
Marsh Posté le 07-10-2001 à 09:51:32
M'en vais l'installer très bientôt "à côté" de mon Win2k.
Au fait, pour ceux qui utilisent ou ont utilisé les 2 systèmes, quel est votre préféré ?
Marsh Posté le 07-10-2001 à 10:42:41
tu pourrai ajouter au sondage : Pas encore essayé, j attend la sp2
Marsh Posté le 07-10-2001 à 11:24:11
Je le trouve franchement excellent.
Très bon OS.
Pour l'interface OS, j'ai réduit la taille des caractères, j'ai mis le Menu Démarrer style Classic, mais j'ai gardé tout le reste de l'interface Luna.
C plutôt sympa.
Faut s'y faire, c tout.
Marsh Posté le 07-10-2001 à 11:50:40
ben l'interface est grosse, chiante et lourde (un peu ramante sur les bords...)
sinon c pareil que 2k
Marsh Posté le 07-10-2001 à 11:51:41
moi je trouve l'intérface luna vraiment excellente!!!!!
d'ailleur il est fortement conseillé de la laisser...sinon retourner sous win2k
Marsh Posté le 07-10-2001 à 01:20:47
salut!
que vous l'ayez testé ou non, j'aimerai connaitre votre avis sur le dernier bébé de Billou...
alors, pré-verdict?