Ce ping est-il normal ?? ADSL 512.

Ce ping est-il normal ?? ADSL 512. - Windows & Software

Marsh Posté le 02-08-2003 à 10:15:47    

Je précise que je rame comme pas possible, au niveaéu du surf  :sleep:  
 
Envoi d'une requête 'ping' sur club-internet.fr [195.36.166.15] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
 
 
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=77 ms TTL=254
 
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=78 ms TTL=254
 
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=78 ms TTL=254
 
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=78 ms TTL=254
 
 
 
Statistiques Ping pour 195.36.166.15:
 
    Paquets: envoyés = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
 
Durée approximative des boucles en millisecondes :
 
    Minimum = 77ms, Maximum = 78ms, Moyenne = 77ms
 
 
Je rêve ou quoi, là :ouch: !?


Message édité par HERIBERT le 02-08-2003 à 10:18:08
Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 10:15:47   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 10:23:02    

Moi je reve quand je vois des gens se plaindre d'avoir 75 de ping...
Faut pas abuser la peut etre. Ton problème de surf viens d'ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 10:28:15    

fuful a écrit :

Moi je reve quand je vois des gens se plaindre d'avoir 75 de ping...
Faut pas abuser la peut etre. Ton problème de surf viens d'ailleurs.


Bon, désolé : je ne suis pas un maître du TCP/IP :jap:
Cela dit :D faudrait qd même que je m'en sorte :D D'où ça peut venir ?  
 
Pc-Cillin v 9. Ca viendrait de là ? Avant j'avais la 10.10, mais elle n'upgradait plus les bases virales. Pb résolu :ange: En cadeau, il m'a stoppé "NetBios Browsing", hier . Il me donne même l'IP source de la dernière attque (cella-là, justement).  
 
Comprends pas cette lenteur ds le surf :heink:

Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 11:45:17    

Cela le fait avec tout tes navigateurs ? tu n'as rien installé de neuf ( ou truc a la con ? )
 
(& puis l'idée que Club Internet titille ton netbios  ... )

Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 11:50:33    

Mikala a écrit :

Cela le fait avec tout tes navigateurs ? tu n'as rien installé de neuf ( ou truc a la con ? )
 
(& puis l'idée que Club Internet titille ton netbios  ... )
 


"tu n'as rien installé de neuf ( ou truc a la con ? )" : non... sauf XP :D Réinstal propre le 31. J'ai aussi Winroute qui fonctionne mal sur certaines adresses : répond que ma requête s'est heurtée à un pare-feu. Pas de virus.  
 
Install difficile. Sais pas pourquoi :??: D'habitude, ça se passe bien. J'y mets la journée :D histoire de tout installer et de paramétrer les softs correctement, mais pas d'incident. Je l'ai refait surtout pour "garder la main" sur ma propre bécane (habitude de le faire chez les autres) : avec ghost, j'allais oublier comment faire :D
 
Donc, rien de neuf.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 11:51:38    

Mikala a écrit :

Cela le fait avec tout tes navigateurs ? tu n'as rien installé de neuf ( ou truc a la con ? )
 
(& puis l'idée que Club Internet titille ton netbios  ... )
 


Précision : PC-Cillin v. 9 . Pas de virus, bases virales MAJ correctement.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 03:47:35    

HERIBERT a écrit :

Je précise que je rame comme pas possible, au niveaéu du surf  :sleep:  
 
Envoi d'une requête 'ping' sur club-internet.fr [195.36.166.15] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
 
 
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=77 ms TTL=254
 
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=78 ms TTL=254
 
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=78 ms TTL=254
 
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=78 ms TTL=254
 
 
 
Statistiques Ping pour 195.36.166.15:
 
    Paquets: envoyés = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
 
Durée approximative des boucles en millisecondes :
 
    Minimum = 77ms, Maximum = 78ms, Moyenne = 77ms
 
 
Je rêve ou quoi, là :ouch: !?


 
 
normal, c'est le ping merdique des français qui ont l'adsl (sauf 3 chanceux qui ont du free dégroupé à paris dans un rayon de 200m autour de la tour eiffel  :sleep: )
 
ça la fout mal d'arriver sur un server CS avec 80 ou 100 de ping et que tout le monde est en dessous de 50 :/

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:09:06    

www.grenouille.com
 
 
 
moyenne de la journée pour club internet = 72   [:meganne]
 
 
nan c'est bon t'es quasi dans la moyenne :/
 
 
 :whistle:  :hello:


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:11:56    

Blazkowicz a écrit :


 
 
normal, c'est le ping merdique des français qui ont l'adsl (sauf 3 chanceux qui ont du free dégroupé à paris dans un rayon de 200m autour de la tour eiffel  :sleep: )
 
ça la fout mal d'arriver sur un server CS avec 80 ou 100 de ping et que tout le monde est en dessous de 50 :/


 
ca dépend seulement du server, a l'époque ou je jouais encore a CS , j'avais 50-60 de ping  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:13:00    

:lol: moi chuis à 250/400 de ping  :whistle:  
 
 
arrêter de vous plaindre bourdel  :fou:  
 
 
 
 
 :whistle:  
 
 
 :hello:


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:13:00   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:42:14    

Vyse a écrit :


 
ca dépend seulement du server, a l'époque ou je jouais encore a CS , j'avais 50-60 de ping  [:spamafote]  


 
c'est ce que j'avais avec numéris sur des serveurs genre club-internet, maintenant c'est plutôt vers 80

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 10:40:41    

Blazkowicz a écrit :


 
 
normal, c'est le ping merdique des français qui ont l'adsl (sauf 3 chanceux qui ont du free dégroupé à paris dans un rayon de 200m autour de la tour eiffel  :sleep: )


 
 :non: j'habite à moins de 200m de la tour eiffel et j'ai un ping de 70 aussi  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 10:56:45    

fuful a écrit :

Moi je reve quand je vois des gens se plaindre d'avoir 75 de ping...
Faut pas abuser la peut etre. Ton problème de surf viens d'ailleurs.


 
Tu travaille chez FT ?
moi, je reve quand je vois des gens qui trouve normal d'avoir un ping de 78-80ms sur un adsl 512 a moins de 300m.
 
Bref, content d'etre passé chez 9online degroupé...
 
HERIBERT -> fais des tests sans ANTIVIRUS.
Tes pings ne sont pas dignes d'une ligne aDSL mais ne justifient pas un tel probleme

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 11:19:33    

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 11:49:29    

ya pas a se plaindre de FREE ADSL non dégroupé. :)  
 

Citation :

Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de donn
ées :
 
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=55 ms TTL=253
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=57 ms TTL=253
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=57 ms TTL=253
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=59 ms TTL=253
 
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 55ms, Maximum = 59ms, Moyenne = 57ms
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=58
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=58 ms TTL=58
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=57 ms TTL=58
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=57 ms TTL=58
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 55ms, Maximum = 58ms, Moyenne = 56ms

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 18:46:24    

Geoges a écrit :


 
 :non: j'habite à moins de 200m de la tour eiffel et j'ai un ping de 70 aussi  :pfff:  


 
LOL http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:02:15    

Snif, j'ai un ping de merde ce soir :/
 

Code :
  1. C:\>ping www.hardware.fr
  2. Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
  3. e données :
  4. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=56
  5. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=56
  6. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=56
  7. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=56
  8. Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
  9.     Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
  10. Durée approximative des boucles en millisecondes :
  11.     minimum = 30ms, maximum = 50ms, moyenne = 40ms


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:10:21    

moi ca va g pas a me plaindre avec numericable  
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=44 ms TTL=54
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=24 ms TTL=54
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=42 ms TTL=54
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=23 ms TTL=54
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 23ms, Maximum = 44ms, Moyenne = 33ms

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:20:04    

depuis 9online degroupé, je ne me plains plus
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=29 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 29ms, Maximum = 31ms, Moyenne = 30ms
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=32 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 31ms, Maximum = 32ms, Moyenne = 31ms
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de donn
ées :
 
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=27 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=31 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=31 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=31 ms TTL=246
 
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 27ms, Maximum = 31ms, Moyenne = 30ms
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.goa.com [193.252.123.210] avec 32 octets de d
onnées :
 
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=25 ms TTL=116
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=31 ms TTL=116
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=31 ms TTL=116
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=31 ms TTL=116
 
Statistiques Ping pour 193.252.123.210:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 25ms, Maximum = 31ms, Moyenne = 29ms

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:21:26    

Code :
  1. C:\Documents and Settings\Nico>ping www.europeanservers.com
  2. Envoi d'une requête 'ping' sur www.europeanservers.com [213.200.100.81] avec 32
  3. octets de données :
  4. Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=27 ms TTL=246
  5. Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=26 ms TTL=246
  6. Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=26 ms TTL=246
  7. Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=28 ms TTL=246
  8. Statistiques Ping pour 213.200.100.81:
  9.     Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
  10. Durée approximative des boucles en millisecondes :
  11.     Minimum = 26ms, Maximum = 28ms, Moyenne = 26ms

 
 
Adsl 3.3 Mbits Skynet Belgique...
 
edit : on perd 12 ms pour aller de Bruxelles a Paris,
       il serait interessant de voir ce qu'un Francais fait sur                             www.belnet.be moi c'est :

Code :
  1. C:\Documents and Settings\Nico>ping www.belnet.be
  2. Envoi d'une requête 'ping' sur hireq.belnet.be [193.190.198.53] avec 32 octets d
  3. e données :
  4. Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=17 ms TTL=248
  5. Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=16 ms TTL=248
  6. Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=16 ms TTL=248
  7. Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=16 ms TTL=248
  8. Statistiques Ping pour 193.190.198.53:
  9.     Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
  10. Durée approximative des boucles en millisecondes :
  11.     Minimum = 16ms, Maximum = 17ms, Moyenne = 16ms


Message édité par nicolas le 03-08-2003 à 20:25:11
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:26:18    

freeman06 a écrit :

moi ca va g pas a me plaindre avec numericable  
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=44 ms TTL=54
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=24 ms TTL=54
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=42 ms TTL=54
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=23 ms TTL=54
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 23ms, Maximum = 44ms, Moyenne = 33ms


 
33 ms ?
Pour NC c'est pas super super, avant les travaux dans mon secteur je tournais à 20 ms en moyenne  [:spamafote]


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:26:41    

Kill9 a écrit :

depuis 9online degroupé, je ne me plains plus
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=29 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 29ms, Maximum = 31ms, Moyenne = 30ms
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=32 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 31ms, Maximum = 32ms, Moyenne = 31ms
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de donn
ées :
 
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=27 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=31 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=31 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=31 ms TTL=246
 
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 27ms, Maximum = 31ms, Moyenne = 30ms
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.goa.com [193.252.123.210] avec 32 octets de d
onnées :
 
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=25 ms TTL=116
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=31 ms TTL=116
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=31 ms TTL=116
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=31 ms TTL=116
 
Statistiques Ping pour 193.252.123.210:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 25ms, Maximum = 31ms, Moyenne = 29ms
 


 
:jap: excellent ping en adsl !!


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:27:17    

Nicolas a écrit :

Code :
  1. C:\Documents and Settings\Nico>ping www.europeanservers.com
  2. Envoi d'une requête 'ping' sur www.europeanservers.com [213.200.100.81] avec 32
  3. octets de données :
  4. Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=27 ms TTL=246
  5. Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=26 ms TTL=246
  6. Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=26 ms TTL=246
  7. Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=28 ms TTL=246
  8. Statistiques Ping pour 213.200.100.81:
  9.     Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
  10. Durée approximative des boucles en millisecondes :
  11.     Minimum = 26ms, Maximum = 28ms, Moyenne = 26ms

 
 
Adsl 3.3 Mbits Skynet Belgique...
 
edit : on perd 12 ms pour aller de Bruxelles a Paris,
       il serait interessant de voir ce qu'un Francais fait sur                             www.belnet.be moi c'est :

Code :
  1. C:\Documents and Settings\Nico>ping www.belnet.be
  2. Envoi d'une requête 'ping' sur hireq.belnet.be [193.190.198.53] avec 32 octets d
  3. e données :
  4. Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=17 ms TTL=248
  5. Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=16 ms TTL=248
  6. Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=16 ms TTL=248
  7. Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=16 ms TTL=248
  8. Statistiques Ping pour 193.190.198.53:
  9.     Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
  10. Durée approximative des boucles en millisecondes :
  11.     Minimum = 16ms, Maximum = 17ms, Moyenne = 16ms

 

:ouch:  :jap:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:28:56    

je sais, les pings sont bons, mais 10 Go max par mois et 1 ? le Go  
en plus  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:29:56    

Envoi d'une requête 'ping' sur www.europeanservers.com [213.200.100.81] avec 32
octets de données :
 
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=42 ms TTL=244
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=46 ms TTL=244
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=46 ms TTL=244
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=46 ms TTL=244
 
Statistiques Ping pour 213.200.100.81:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 42ms, Maximum = 46ms, Moyenne = 45ms
 
Envoi d'une requête 'ping' sur hireq.belnet.be [193.190.198.53] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=36 ms TTL=247
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=31 ms TTL=247
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=31 ms TTL=247
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=31 ms TTL=247
 
Statistiques Ping pour 193.190.198.53:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 31ms, Maximum = 36ms, Moyenne = 32ms
 
 
bref, chez 9online degroupé = très stable


Message édité par kill9 le 03-08-2003 à 20:30:48
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:31:17    

Nicolas a écrit :

je sais, les pings sont bons, mais 10 Go max par mois et 1 ? le Go  
en plus  :pfff:  

Aïe :/
 


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:40:58    

Citation :

Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
 
C:\Documents and Settings\dje33>ping www.belnet.be
 
Envoi d'une requête 'ping' sur hireq.belnet.be [193.190.198.53] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=69 ms TTL=249
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=63 ms TTL=249
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=69 ms TTL=249
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=75 ms TTL=249
 
Statistiques Ping pour 193.190.198.53:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 63ms, Maximum = 75ms, Moyenne = 69ms
 
C:\Documents and Settings\dje33>ping www.free.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de donn
ées :
 
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=59 ms TTL=253
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=53 ms TTL=253
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=60 ms TTL=253
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=66 ms TTL=253
 
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 53ms, Maximum = 66ms, Moyenne = 59ms
 
C:\Documents and Settings\dje33>


 
free non degroupé

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:44:06    

c mieux la?
Envoi d'une requête 'ping' sur www.europeanservers.com [213.200.100.81] avec 32
octets de données :
 
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=40 ms TTL=247
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=25 ms TTL=247
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=21 ms TTL=247
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=23 ms TTL=247
 
Statistiques Ping pour 213.200.100.81:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 21ms, Maximum = 40ms, Moyenne = 27ms

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:56:00    

Un peu mieux mais bon après ça dépend de ta ville aussi  [:spamafote]  
 
Regarde à Versaille le ping qu'ils ont avec NC :
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-08-01
 
 :love:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 21:01:13    

moi je suis a nice

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 21:02:56    

et avec granouille je suis bien mieux que ceux de ma ville  
Envoi d'une requête 'ping' sur grenouille.com [213.186.35.33] avec 32 octets de
données :
 
Réponse de 213.186.35.33 : octets=32 temps=25 ms TTL=57
Réponse de 213.186.35.33 : octets=32 temps=30 ms TTL=57
Réponse de 213.186.35.33 : octets=32 temps=25 ms TTL=57
Réponse de 213.186.35.33 : octets=32 temps=24 ms TTL=57
 
Statistiques Ping pour 213.186.35.33:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 24ms, Maximum = 30ms, Moyenne = 26ms

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 21:29:53    

Le cable c'est vraiment bien
:)
 

ping -c 5 www.hardware.fr
PING www.hardware.fr (212.43.221.155) from xx : 56(84) bytes of data.
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=1 ttl=57 time=16.8 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=2 ttl=57 time=17.8 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=3 ttl=57 time=18.8 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=4 ttl=57 time=19.8 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=5 ttl=57 time=18.4 ms
 
--- www.hardware.fr ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% loss, time 4052ms
rtt min/avg/max/mdev = 16.831/18.375/19.875/1.020 ms


 

ping -c 5 www.free.fr
PING www.free.fr (213.228.0.42) from xx : 56(84) bytes of data.
64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=1 ttl=250 time=18.7 ms
64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=2 ttl=250 time=17.3 ms
64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=3 ttl=250 time=25.4 ms
64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=4 ttl=250 time=16.9 ms
64 bytes from www1.free.fr (213.228.0.42): icmp_seq=5 ttl=250 time=19.9 ms
 
--- www.free.fr ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% loss, time 4043ms
rtt min/avg/max/mdev = 16.909/19.677/25.456/3.084 ms


 
 

ping -c 5 www.belnet.be
PING hireq.belnet.be (193.190.198.53) from xx : 56(84) bytes of data.
64 bytes from hireq.belnet.be (193.190.198.53): icmp_seq=1 ttl=245 time=29.1 ms
64 bytes from hireq.belnet.be (193.190.198.53): icmp_seq=2 ttl=245 time=27.1 ms
64 bytes from hireq.belnet.be (193.190.198.53): icmp_seq=3 ttl=245 time=29.4 ms
64 bytes from hireq.belnet.be (193.190.198.53): icmp_seq=4 ttl=245 time=28.8 ms
64 bytes from hireq.belnet.be (193.190.198.53): icmp_seq=5 ttl=245 time=28.4 ms
 
--- hireq.belnet.be ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% loss, time 4039ms
rtt min/avg/max/mdev = 27.106/28.594/29.462/0.819 ms


(De Strasbourg)
 

ping -c 5 www.europeanservers.com
PING www.europeanservers.com (213.200.100.81) from xx : 56(84) bytes of data.
64 bytes from golgoth.europeanservers.net (213.200.100.81): icmp_seq=1 ttl=246 time=21.3 ms
64 bytes from golgoth.europeanservers.net (213.200.100.81): icmp_seq=2 ttl=246 time=17.8 ms
64 bytes from golgoth.europeanservers.net (213.200.100.81): icmp_seq=3 ttl=246 time=19.0 ms
64 bytes from golgoth.europeanservers.net (213.200.100.81): icmp_seq=4 ttl=246 time=17.5 ms
64 bytes from golgoth.europeanservers.net (213.200.100.81): icmp_seq=5 ttl=246 time=18.7 ms
 
--- www.europeanservers.com ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% loss, time 4043ms
rtt min/avg/max/mdev = 17.500/18.884/21.350/1.365 ms


 
 

ping -c 5 www.goa.com
PING www.goa.com (193.252.123.210) from xx : 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=1 ttl=113 time=20.9 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=2 ttl=113 time=18.9 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=3 ttl=113 time=18.4 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=4 ttl=113 time=18.3 ms
64 bytes from www.goa.com (193.252.123.210): icmp_seq=5 ttl=113 time=19.2 ms
 
--- www.goa.com ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% loss, time 4038ms
rtt min/avg/max/mdev = 18.334/19.197/20.970/0.961 ms

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 21:44:05    

HJ a écrit :

Le cable c'est vraiment bien
:)

Quel FAI stp ?


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:24:18    

EstVideoCom
(FAI cable locale en Alsace)

Reply

Marsh Posté le 04-08-2003 à 01:22:22    

Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=38 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=39 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=38 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=38 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 38ms, Maximum = 39ms, Moyenne = 38ms
 
--------------
 
ADSL 1024 9online !


Message édité par Spike69 le 04-08-2003 à 01:22:39
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed