Pour les pros du firewall ............

Pour les pros du firewall ............ - Windows & Software

Marsh Posté le 16-01-2001 à 05:04:46    

Moi je penses que non mais bon y' en a y me dise que oui.
 
EST T' IL PLUS EFFICACE DE METTRE 2 FIREWALLS AU LIEU D' UNss????

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 05:04:46   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 08:25:42    

non perso je suis plutot pour un bien efficace
car deux firewall en permanence
bonjour les ressources systemes!!!!!!

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 09:30:49    

Est-ce que tu vas plus vite en conduisant 2 voitures qu'une seule ?? :D

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 09:35:42    

Sérieux !!
 
Un bon firewall type AtGuard ou ZoneAlarm
 
Un bon Anti-virus style AVP qui semble faire l'unanimité (même si perso j'utilise Norton. Les habitudes ...)
 
Des bons progs anti-toutetnimportequoi style AdWare, The Cleaner, AtGuard pour les cookies et le javascript.
 
UNE BONNE CONFIG SOUS W98 OU W2K BIEN PARAMETREE !
 
Et de bons yeux pour détecter les diodes modem folles :D

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 10:54:01    

Franchement, arrêtez le délire...
Un bon MS Proxy Server 2.0 sur Win2K Server et pas besoin de FireWall... Faut arrêter d'être con 5 minutes...

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 11:29:57    

J'ai déja essayé Conseal + BlackIce ,ça semble bien cohabiter ,BlackIce ne fait que detecter ce que Conseal ne voit pas.
Mais je ne pourrais pas t'affimer que ce soit plus efficace qu'avec un seul firewall.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed