Quel est le MEILLEUR navigateur? - Windows & Software
Marsh Posté le 20-05-2002 à 19:52:51
mozzila, bof (ca ressemble a mort a netscape (sans skin) je trouve)
moi je prefere opera
mais bon c'est personnel aussi je dis pas que c'est
LE MEILLEUR, je le pense c'est tout...
Marsh Posté le 20-05-2002 à 19:58:29
Perso NetCaptor...
Marsh Posté le 20-05-2002 à 20:02:06
nicolas a écrit a écrit : mozzila, bof (ca ressemble a mort a netscape (sans skin) je trouve) moi je prefere opera mais bon c'est personnel aussi je dis pas que c'est LE MEILLEUR, je le pense c'est tout... |
Normal, le dernier Netscape a été développé à partir de mozilla. Opera? C'est vrai qu'il est rapide et qu'il intègre toute sorte de fonctions sympa: seulement, j,ai fini par le désinstaller, en ayant assez de devoir trop souvent passer d'Opera à ie, parce qu'il n'est pas fichu d'afficher correctement certains sites, quand il ne plantait pas carrément! C'est le plus instable navigateur que j'ai essayé, en passant, et ce n,est pas la fonction permettant de revenir à la page où j'étais qui rachetait les choses. Parfois, quand je tombais sur l'un des trop nombreux sites qui le faisait planter, j'oublias de démarrer sur une page vierge, et je replantais à nouveau!:fou:
Je suis revenu à ie qui est plus stable et compatible avec 99.9% des sites. Je l'utilise en conjonction avec myie, donc j'ai le meilleur des deux mondes: la compatibilité et la stabilité d'ie, avec la navigation à la souris, l'affichage multitab et le bloquage de popup.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 20:08:07
nicolas a écrit a écrit : mozzila, bof (ca ressemble a mort a netscape (sans skin) je trouve) moi je prefere opera mais bon c'est personnel aussi je dis pas que c'est LE MEILLEUR, je le pense c'est tout... |
Au sujet d'Opera : la version 6.02 est dispo depuis le 15 mai.
Pour connaitre les changements par rapport à la précédente version http://www.opera.com/windows/changelog/log602.html
Je suis du même avis, Opera n'est peut être pas le meilleur (au niveau compatibilité) mais il est le plus agréable à utiliser.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 20:13:09
Donc, le meilleur ca serait IE pour sa comptabilité, mais opera est plus rapide
Keske j'fais
Marsh Posté le 20-05-2002 à 20:16:04
Tu testes les 2 !
ensuite tu ne garde que le meilleur... voir les 2
Marsh Posté le 20-05-2002 à 20:22:23
RaZieL-92 a écrit a écrit : Donc, le meilleur ca serait IE pour sa comptabilité, mais opera est plus rapide Keske j'fais |
Bah, ie 6 est quand même pas mal rapide, surtout si tu le bricoles un peu... Si tu lui ajoutes myie ou crazy browser, t,as le meilleur des deux mondes. Rien ne t'empêche d'essayer Opera, si ça ne te fait pas trop chier de devoir passer à ie de temps à autre. Autre défaut d'opera: pour les plugin comme real, faut installer netscape, car il utilise le plugin de Netscape...:fou:
Marsh Posté le 20-05-2002 à 20:23:32
ReplyMarsh Posté le 20-05-2002 à 20:24:03
budo-ka a écrit a écrit : Au sujet d'Opera : la version 6.02 est dispo depuis le 15 mai. Pour connaitre les changements par rapport à la précédente version http://www.opera.com/windows/changelog/log602.html Je suis du même avis, Opera n'est peut être pas le meilleur (au niveau compatibilité) mais il est le plus agréable à utiliser. |
Comme d'habitude, ils se contentenet de rajouter des turcs plus ou moins utiles... Quand donc vont-ils s'attaquer aux problèmes de stabilité et de compatibilité d'Opera?
Marsh Posté le 20-05-2002 à 20:26:46
Perso, G essayé IE, Mozilla, Opera, Net Captor ... et je suis vite revenu à IE, je le trouve stable, agréable, y a pas 36 tonnes de barres inactives ... bref, je suis très content avec, version 6.0 sous Win2k SP2
Marsh Posté le 20-05-2002 à 20:29:56
Au sujet des plugins cmpatible netscape, il suffit de renomer l'executable opera en netscape, d'installer les plugins et de renomer netcape en opera...
C'est chiant mais pas pas difficile.
Et concernant l'incessant passage Opera <=> IE.
C'est suivant l'utilisation que l'on fait du net. Perso je fréquente rarement des sites surchargés d'effets "IE" par conséquent je passe 80% de mon temps sans soucis avec Opera.
Ya rien à faire, il faut choisir celui qui convient le mieux à son usage.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 20:58:18
djoh a écrit a écrit : Mozilla fait tout ça tres bien tout seul |
Oui, mais mozilla bouffe un maxi de ressources, et il est lent.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:00:58
TheBlob a écrit a écrit : Comme d'habitude, ils se contentenet de rajouter des turcs plus ou moins utiles... Quand donc vont-ils s'attaquer aux problèmes de stabilité et de compatibilité d'Opera? |
Au moins il n'a pas les faille de sécurité critique d'IE !
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:07:50
TheBlob a écrit a écrit : Oui, mais mozilla bouffe un maxi de ressources, et il est lent. |
J'adore ce genre de réflexion de quelqu'un qui utilise certainement windows XP.
[jeparsencourant]
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:08:01
MaxoOo a écrit a écrit : Au moins il n'a pas les faille de sécurité critique d'IE ! |
Mouais... T'as entendu parler de gens qui avaient eu des problèmes avec ces failles de sécurité?
P.s.: mozilla en a aussi!
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:08:50
djoh a écrit a écrit : ben pas ché moi en tout cas le seul truc que j'ai a lui reproché, c'est qu'il est un peu long a démarrer (par rapport a ie6) mais il prend pas bcp de ressources |
Faut pas se fier à ce que bouffe IE6, une bonne partie de cette usine à gaz est chargée de force avec Windows, et n'est pas comptée dans la RAM occupée...
Mon avis :
- Mozilla : le plus rapide pour afficher les pages
- IE6 : le plus compatible pour afficher les pages merdiques
- Opera : le plus confortable (rapide, raccourci souris , onglets), c'est lui que j'utilise
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:09:42
edit : mozilla : et l'avantage c'est que tu as le meme browser sous solaris linux windows et mac
Genre au boulot et a la maison.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mean le 20-05-2002 à 21:10:26--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:17:01
TheBlob a écrit a écrit : Mouais... T'as entendu parler de gens qui avaient eu des problèmes avec ces failles de sécurité? P.s.: mozilla en a aussi! |
Non non, ils annoncent les failles juste pour le plaisir de passer pour des nazes, et les corrigent juste pour passer le temps, c'est bien connu...
Plutôt que d'incorporer 10.000 options cachées et de prendre 150 Mo sur le disque, feraient mieux de pondre un truc moins pachydermique (j'attends de voir tenir un IE6 dans les 3Mo d'Opera ) et plus sécurisé.
D'ailleurs malgré la taille démesurée, c'est dommage que dans l'install d'IE6, il n'y ait même pas Java. Ca m'empêcherait de voir certaines pages moi, c'est trop nul IE6...
PS : Mozilla n'est pas vendu de force avec Windows, lui, chacun est libre de l'installer ou non. De toute façon j'm'en fous, j'utilise Opéra
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:17:47
Chacal2k a écrit a écrit : Perso NetCaptor... |
Excellent addon pour un browser posant le moins de problème pour afficher les pages
Opera est pas mal mais depuis la 5.12, je n'ai pas constaté d'amélioration notable pour mon usage
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:18:40
perso mozilla j attend la version francaise avec impatience maintemant .
il ouvre 99% des pages, il est rapide ,de plus y va faloir que les sites se mettent à etre 100% compatible avec . sont moteur va remplacer ie chez aol et vu l importance d aol comme provider dans le monde ... les compatibles nescape vont remonter dans les stats a 30 % voire 40% cdfd ...
chez opera ce que j aime c est que c est europeen pour une fois ainsi que son cote leger
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:21:13
Tiens c'est le 10000ème topic sur le sujet
Moi j'emploi Opera pour le moment, parce que c'est celui que je trouve le mieux pour le moment.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:21:32
yoyo350 a écrit a écrit : chez opera ce que j aime c est que c est europeen pour une fois ainsi que son cote leger |
Sous cet angle, je préfère encore un projet open source comme Mozilla, il y a moins de risques de backdoors, contrairement aux browsers propriétaires.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:26:56
Ouais c'est vrai que pour la compatibilité avec les pages web qui foirent un peu,
IE reste le meilleur mais il est vrai kon trouve une faille quelques fois dedans...
Par contre ni Opera ni Mozzila ni Netscape n'ont jamais planté chez moi, IE si...
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:27:35
maxo0o ce que je trouve domage c est que tres souvent tout ce qui open source viens des usa ok ok pas tout mais beaucoup meme le createur de linux y est parti .j ais rien contre les usa mais j ais envie de voire l europe plus forte plus dinamique enfin bon ...si quelqu un pouvait me donner le nom d un proget open source multi plate forme comme mozilla mais 100% europeen je serais tres heureux
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:27:57
MaxoOo a écrit a écrit : Sous cet angle, je préfère encore un projet open source comme Mozilla, il y a moins de risques de backdoors, contrairement aux browsers propriétaires. |
T'as 100 % raison sur ce point...
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:29:26
C'est pas tellement que ca plante ou pas.
Opera est pas trop stable et plante. Pas grave on relance.
IE plante et entraine le PC avec lui -> plus jamais ie.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 21:37:08
yoyo350 a écrit a écrit : maxo0o ce que je trouve domage c est que tres souvent tout ce qui open source viens des usa ok ok pas tout mais beaucoup meme le createur de linux y est parti .j ais rien contre les usa mais j ais envie de voire l europe plus forte plus dinamique enfin bon ...si quelqu un pouvait me donner le nom d un proget open source multi plate forme comme mozilla mais 100% europeen je serais tres heureux |
Bah oui, moi aussi. Ce que je t'ai dis pour l'open source, c'est mon avis théorique "dans l'idéal".
Mais dans la pratique j'utilise Opera 99,9% du temps, son petit goût norvégien "made in EU" me plaît
GLLLÜT ! comme diraient les Robins des bois
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:11:44
mean a écrit a écrit : C'est pas tellement que ca plante ou pas. Opera est pas trop stable et plante. Pas grave on relance. IE plante et entraine le PC avec lui -> plus jamais ie. |
Depuis quand ie entraîne le pc avec lui en plantant?
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:22:02
MaxoOo a écrit a écrit : Non non, ils annoncent les failles juste pour le plaisir de passer pour des nazes, et les corrigent juste pour passer le temps, c'est bien connu... Jamais dit ça! Seulement, on exagère l'importance de ces failles. Ce sont des failles qu'il est POSSIBLE d'exploiter; dans les faits, c,est très rare. Plutôt que d'incorporer 10.000 options cachées et de prendre 150 Mo sur le disque, feraient mieux de pondre un truc moins pachydermique (j'attends de voir tenir un IE6 dans les 3Mo d'Opera ) et plus sécurisé. 10 000 options cachées? Où as-tu vu 10000 options cachées dans ie? Les 150 mo sont intégrées dans windows, alors que tes 3mo sont à installer par dessus. Que tu utilises Opera ou non, ie reste sur ton pc. D'ailleurs malgré la taille démesurée, c'est dommage que dans l'install d'IE6, il n'y ait même pas Java. Ca m'empêcherait de voir certaines pages moi, c'est trop nul IE6... Rien ne t'empêche de l'installer - pour l'utilité que ça peut avoir... Il n'est pas installé dans les 3 mo d'Opera non plus, d'ailleurs. Faut le télécharger avec le module java. Pour les autres plugin, c,est chiant au possible à installer, alors qu,ie fait tout tout seul, comme un grand. PS : Mozilla n'est pas vendu de force avec Windows, lui, chacun est libre de l'installer ou non. De toute façon j'm'en fous, j'utilise Opéra Personne ne te force à utiliser windows... |
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:24:52
dacoincoin a écrit a écrit : Ben voyons, c'est BG himself qui l'a dit : IE fait parti du système, donc s'IE plante, l'OS tombe à l'eau, c'est une évidence ! |
Mais oui, Bill Gates l'a dit... ie ne fait pas plus planter windows qu'un autre programme quand il plante, faut arrêter de dire n'importe quoi!
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:34:51
TheBlob a écrit a écrit : Depuis quand ie entraîne le pc avec lui en plantant? |
Win98 + IE4 c'était souvent comme ça... Ça m'a traumatisé à vie
(génial le tout qui crashe au milieu d'un download en RTC sans resume)
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:41:30
Pour la 150 000ème fois ce n'est pas IE qui est compatible avec 99,9999% des pages, mais l'inverse.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:51:37
gm_superstar suis ok avec toi et c est la le principal probleme
l inverse aurait ete mieux pour les autres navigateurs...
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:58:07
TheBlob a écrit a écrit : Jamais dit ça! Seulement, on exagère l'importance de ces failles. Ce sont des failles qu'il est POSSIBLE d'exploiter; dans les faits, c,est très rare. quoiqu'il en soit, entre un programme AVEC faille et un programme SANS faille, j'irai pas prendre de risque pour le plaisir, surtout si je trouve mieux ailleurs 10 000 options cachées? Où as-tu vu 10000 options cachées dans ie? Les 150 mo sont intégrées dans windows, alors que tes 3mo sont à installer par dessus. Que tu utilises Opera ou non, ie reste sur ton pc. ...et c'est bien ça qui me gêne, 150Mo passablement inutiles pour ma part ! Mais peut être pas pour longtemps, grace à la justice US. Et c'est pas parce qu'il est installé à la base que je n'aurais pas le droit d'utiliser mieux, plus rapide, plus confortable, plus léger, et moins vulnérable. Moi, je gagne du temps avec l'ergonomie d'Opera Rien ne t'empêche de l'installer - pour l'utilité que ça peut avoir... Il n'est pas installé dans les 3 mo d'Opera non plus, d'ailleurs. Faut le télécharger avec le module java. Pour les autres plugin, c,est chiant au possible à installer, alors qu,ie fait tout tout seul, comme un grand. Et oui, mais java me sert à moi, et IE6 incorpore toutes les conneries imaginables, sauf une pauvre machine java !!! Pour les autres plug ins, c'est chiant au possible avec Opera -> tu peux préciser, ou c'est juste un avis datant d'une mauvais expérience avec Opera 3.0 béta1 ? Personne ne te force à utiliser windows... Merci du renseignement, j'avais comme un doute ! J'ai dit que c'était IE qui était vendu de force avec Windows, et pas l'inverse. Moi j'ai demandé Windows, mais j'ai jamais réclamé IE. "soit tu utilises Windows ET ie, soit tu utilises ni l'un ni l'autre", c'est cela que tu veux dire ? |
Marsh Posté le 20-05-2002 à 22:58:21
gm_superstar a écrit a écrit : Pour la 150 000ème fois ce n'est pas IE qui est compatible avec 99,9999% des pages, mais l'inverse. |
Pour la 150 000ème foi, on s,en fou! Tout ce que je veux, c,est naviguer sans me faire chier.
Marsh Posté le 20-05-2002 à 23:03:24
TheBlob a écrit a écrit : Pour la 150 000ème foi, on s,en fou! Tout ce que je veux, c,est naviguer sans me faire chier. |
Mais c'est bien le cas de tout le monde ici, non ??
Marsh Posté le 20-05-2002 à 23:13:00
MaxoOo a écrit a écrit : quoiqu'il en soit, entre un programme AVEC faille et un programme SANS faille, j'irai pas prendre de risque pour le plaisir, surtout si je trouve mieux ailleurs justement, côté compatibilité, y a pas mieux qu'ie ...et c'est bien ça qui me gêne, 150Mo passablement inutiles pour ma part ! Mais peut être pas pour longtemps, grace à la justice US. Et c'est pas parce qu'il est installé à la base que je n'aurais pas le droit d'utiliser mieux, plus rapide, plus confortable, plus léger, et moins vulnérable. Moi, je gagne du temps avec l'ergonomie d'Opera oui, et moins stable et incompatible avec pas mal de sites. Si ça t'amuse d'avoir à utiliser deux navigateurs: un pour les sites qui passent sur Opera, et l,autre pour les sites qui passent pas, ou qui le font planter... Et oui, mais java me sert à moi, et IE6 incorpore toutes les conneries imaginables, sauf une pauvre machine java !!! Pour les autres plug ins, c'est chiant au possible avec Opera -> tu peux préciser, ou c'est juste un avis datant d'une mauvais expérience avec Opera 3.0 béta1 ? Depuis quand y a-t-il une machine java incorporée à Opera? Il te faut l'installer à part, exactement comme ie. Qu'est-ce que ça fout? Pour les plugins, tu vas me dire qu,installer un plugin realplayer ou schockwave est facile avec Opera, version 6! il utilise les plugins de netscape, donc il faut installer netscape, ou bien renommer opera en netscape pour installer le plugin, puis le renommer en opera par la suite. Bonjour l'installation fastidieuse... ie installe le tout automatiquement, sans faire chier. Merci du renseignement, j'avais comme un doute ! J'ai dit que c'était IE qui était vendu de force avec Windows, et pas l'inverse. Moi j'ai demandé Windows, mais j'ai jamais réclamé IE. "soit tu utilises Windows ET ie, soit tu utilises ni l'un ni l'autre", c'est cela que tu veux dire ? Je n,apprécie pas qu'on m'impose ie, moi non plus: mais puisqu'il s'y trouve et qu'il fonctionne bien, surtout si on lui ajoute crazy browser ou myie, ben pourquoi je me priverais de l'utiliser? Pourquoi j'irais utiliser un navigateur qui gère mal les plugins, affiche mal certains sites et plante trop souvent, même s'il offre des fonctions sympas et est rapide? |
Marsh Posté le 20-05-2002 à 19:46:03
Je veux dire la crème de la crème, super rapide & tout & tou!
Merci!