Je vois de plus en plus fleurir sur ce forum (section Internet) des topics fermés par Krapaud, alors qu'ils n'ont, à mes yeux, jamais dérivé vers du troll, des insultes ou des trucs du genre.
Alors pourquoi sont-ils fermés?
 
Surtout qu'à chaque fois, y'a jamais la moindre explication du modérateur. A quoi sert une "sanction" si elle n'est pas pédagogique?
 
Et j'ai beau relire la charte du forum, je ne vois rien qui soit en contradiction avec la charte dans ces topics.
 
Alors ? Qu'est-ce qui m'échappe ? J'aimerais comprendre...
 
PS : le seul truc que je vois serait éventuellement la clause "publicité interdite".
Mais cela voudrait dire qu'on a le droit de critiquer un FAI mais pas de le défendre ?

Relire peut etre plus attentivement ??
Notamment sur le fait que toute question au Modo se fait par le biais de Messages Privés

Oups
 
Oui mais non parce que si je lui envoie un message privé, les autres qui ont ouvert des topics apparemment innocents qui sont faits fermer ne sauront toujours pas pourquoi non plus.
Donc, c'est dans un but informatif que je demande ça en "public".

quant quelqu'un pose une question deja posé 1 millions de fois ,le modo ferme le topic; car faut faire une recherche...

mouaif mais je suis d'accord ac xman, mettre 1 ligne d'explication voir un mot (recherche) ça suffit pour justifier

c'est vrai que parfois il est severe, ca fait trois fois qui m'envoie chez les TT sans raison....

mé si ya forcément une raison

les topics redondants ne sont d'aucune utilité, c'est indiqué dans le topic sticky.
 
je ne vais pas commenter chaque fermeture de sujet, d'une part parce que c'est censé être implicite (d'ailleurs comment se fait il que le 3/4 des fois les membres eux mêmes m'invitent à clore le sujet en utilisant le lien qui va bien?), et d'autre part parce que je n'ai pas que ça à faire.