RAdmin versus VNC

RAdmin versus VNC - Windows & Software

Marsh Posté le 26-03-2002 à 04:10:53    

franchement pr moi, y a pas foto, Remote Admin est trop puissant, j'ai pas encore essayé en réseau local, mais via internet la prise de controle est sans aucune difficulté et la navigation presque aussi agréable que si on se trouvait devant l'appareil, alors qu'avec VNC les taux de rafraichissement c'est vraiment la galère !!!
Pus de détails :  :jap:  je prend donc le contrôle d'un PII 400 Mhz 128 Mo Ram petite carte graph 3D Ati, connexion ADSL avec un PIII 800 Mhz connexion Noos même config pr le reste et c'est vraiment niquel !!!  :crazy:  :crazy:  :crazy:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 04:10:53   

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 09:04:44    

tu parles bien de  ca ---->http://www.famatech.com/
Ok il a l'air bien mais:
il est payant
il est pas multi-plateforme

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 09:21:00    

En effet ... en freeware c'est dur de trouver mieux que TIGHTVNC !

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 09:48:25    

et la prise de controle a distance windows vous avez essayer ??
c nickel franchement en plus on peu y accédé a partir d'une page web.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:18:47    

en effet RAdmin est payant mais ça vaut le coup !!! et y en aura tjs qui iront le cracker  :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:24:54    

KRool a écrit a écrit :

et la prise de controle a distance windows vous avez essayer ??
c nickel franchement en plus on peu y accédé a partir d'une page web.




 
Idem avec les VNC-LIKE !

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:42:57    

Citation :

en effet RAdmin est payant mais ça vaut le coup


 
Sur ce point je pense que les entreprises parlent plus en question de Cout  :D  :D  
 
 

Citation :

et y en aura tjs qui iront le cracker  


 :non:  
c'pas bien de dire ca, en plus Groody est pas la pour  [:indiana jones]  
 

Citation :

Idem avec les VNC-LIKE !


j'en rajoute une couche:
[copiécolé]
No state is stored at the viewer. This means you can leave your desk, go to another machine, whether next door or several hundred miles away, reconnect to your desktop from there and finish the sentence you were typing. Even the cursor will be in the same place.   With a PC X server, if your PC crashes or is restarted, all the remote applications will die.  With VNC they go on running.  
It is small and simple. The Win32 viewer, for example, is about 150K in size and can be run directly from a floppy. There is no installation needed.  
It is truly platform-independent. A desktop running on a Linux machine may be displayed on a PC. Or a Solaris machine. Or any number of other architectures. The simplicity of the protocol makes it easy to port to new platforms. We have a Java viewer, which will run in any Java-capable browser. We have a Windows NT server, allowing you to view the desktop of a remote NT machine on any of these platforms using exactly the same viewer.  (The NT server is not multi-user - see the documentation). And other people have ported VNC to a wide variety of other platforms. Click the 'Contributed' button on the left for details.  
It is sharable. One desktop can be displayed and used by several viewers at once, allowing CSCW-style applications.  
It is free! You can download it, use it, and redistribute it under the terms of the GNU Public License. Both binaries and source code are available from the download page, along with a complete copy of this documentation.
[/copiécolé]
Fonctionne sur:
Windows
Mac
Unix

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kassdelire--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 15:05:26    

n'empeche que je pense que pr qq1 qui ne s'y connait pas bien, RAdmin est bcp plus simple et largement suffisant !!!

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 17:08:33    

Dans le genre payant, après quelque screen shot de RAdmin, je préfere de loin Dameware....

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 17:38:40    

Jef34 a écrit a écrit :

Dans le genre payant, après quelque screen shot de RAdmin, je préfere de loin Dameware....  




 
ah ... a essayer alors celui là aussi !!!

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 17:38:40   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 00:34:58    

ouais en effait il est pas mal celui la aussi  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 00:37:39    

Radmin POwaa !


---------------
Mon Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 03:06:45    

KRool a écrit a écrit :

et la prise de controle a distance windows vous avez essayer ??
c nickel franchement en plus on peu y accédé a partir d'une page web.  




 
 
idem avec pc-duo

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 06:36:17    

j'ai testé RAdmin avec le serveur sur 1 P75/24Mo ds 1 lan ...
+ de 90 % du CPU utilisé... ( en baissant le rafraichissement a 10fps)
Si kelkun connait kelke chose de moins gourmand ?  
 
sinon kelkun connait netcat ? ( rien a voir avec le topic)
c fabuleux :)
et je me demandais... si par hasard... si y'aurai pas 1 moyen quelquonque...
y'a pas 1 bricoleur ds les parrages ? :)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 12:06:51    

bounsz a écrit a écrit :

j'ai testé RAdmin avec le serveur sur 1 P75/24Mo ds 1 lan ...
+ de 90 % du CPU utilisé... ( en baissant le rafraichissement a 10fps)
Si kelkun connait kelke chose de moins gourmand ?  
 
sinon kelkun connait netcat ? ( rien a voir avec le topic)
c fabuleux :)
et je me demandais... si par hasard... si y'aurai pas 1 moyen quelquonque...
y'a pas 1 bricoleur ds les parrages ? :)  




 
J'utilise pc-duo ... en moyenne 2Ko de bp utilisé (sauf dans le cas d'affichage de truc lourd à l'écran distant)
Et cpu utilisé... ben très très très peu, j'ai seti qui tourne sur une machine distante et si je mate l'utilisation cpu, seti est dans les 95%
 
@+

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:46:29    

je vais aller essayer pc-duo

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 13:49:39    

Radmin est bcp plus complet que VNC mais vnc te permet d'ouvrir une session distante sous Linux sur un autre bureau. C'est comparable au win2k terminal serveur.
 
Par contre c'est dommage qu'aucun des deux ne permettent d'envoyer des paquets de réveil à un pc en veille.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 14:05:23    

dommage que pc duo ne soit pas free !!!

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 14:10:22    

Movez Lang a écrit a écrit :

dommage que pc duo ne soit pas free !!!  




 
on peut pas tout avoir

Reply

Marsh Posté le 30-03-2002 à 15:24:25    

G les 2 vnc et radmin .
Y a pas photo radmin est bcp plus rapide  
avec VNC c'est incontrolable, les pages mettent 2 h a s'afficher sur reseau local ou internet

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 03:41:50    

mais radmin, il marche pas avec xp ?!?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 03:51:09    

Movez Lang a écrit a écrit :

n'empeche que je pense que pr qq1 qui ne s'y connait pas bien, RAdmin est bcp plus simple et largement suffisant !!!  




 
ou tightvnc est compliqué ???


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed