Réseau : L'ordi distant apparait, mais IMPOSSIBLE de se connecter

Réseau : L'ordi distant apparait, mais IMPOSSIBLE de se connecter - Windows & Software

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:10:24    

Salut,
J'ai deux ordi connectés avec deux cartes réseau 10base T.
Tous deux sous win98 première édition.
En configurant les 2 avec une IP de type 169.254.0.x,
avec un masque de sous réseau 255.255.255.0,
les 2 machines se voient sur le réseau, mais il est impossible
d'accéder aux données de chacun :
 
"... n'est pas accessible.
L'ordinateur ou le nom de partage n'a pas été trouvé.
Contrôlez votre entrée et réessayez."
 
J'ai activé le partage de fichiers et d'imprimantes, installé les protocoles TCP/IP et IPX. De plus, ces cartes sont fournies avec un utilitaire de diag sous dos et là, ça fonctionne! Les 2 cartes se voient.
 
J'ai formatté les 2 et fait une install fraiche de windows :  
que faire de plus?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:10:24   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:12:31    

Hola,
Les adresses 169.254. sont les adresses d'autoconfig de Microsoft qui signalent un problème de réseau... :pt1cable:


---------------
Si on vous donne une info qui marche, DITES-LE!!!! ------ Si vous trouvez seul, AUSSI, votre solution peut servir à d'autres! ------ Je dois la majorité de mes connaissances à mes erreurs!
Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:12:36    

tu vas ds le poste de travail de chacun et tu partages les lecteurs que tu veux partager (clic droit -> partager)


---------------
[ACH/VENTE]-> 06
Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:13:15    

Essaye au moins avec des adresses en 192.168.x.x


---------------
Si on vous donne une info qui marche, DITES-LE!!!! ------ Si vous trouvez seul, AUSSI, votre solution peut servir à d'autres! ------ Je dois la majorité de mes connaissances à mes erreurs!
Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:19:24    

Merci merci, j'ai fait la même opération avec les 192.168.0.x avec le même résultat, les disques sont partagés sur chaque machine et j'ai même changé le cable BNC reliant les 2 machines, sans résultat.
Ces cartes ont déjà fonctionné auparavant sur un config similaire :
soit une carte est grillée, soit il y a qq chose à régler.
Mais quoi?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:30:51    

tu fais un rezo token-ring????????
du BNC c pour du token ring non?
si c ca fait le en  Ethernet c plus simple


---------------
[ACH/VENTE]-> 06
Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:31:11    

Dans les paramètres de carte, tu ne dois pas configurer le support (utp ou coax)???


---------------
Si on vous donne une info qui marche, DITES-LE!!!! ------ Si vous trouvez seul, AUSSI, votre solution peut servir à d'autres! ------ Je dois la majorité de mes connaissances à mes erreurs!
Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:33:31    

Essaye de réinstaller tes protocoles TCP/IP... Sous WIN98 yavai souvent des probs...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:33:36    

Essaye de réinstaller tes protocoles TCP/IP... Sous WIN98 yavai souvent des probs...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:43:47    

Token-ring ou Ethernet?
Comment spécifier l'un ou l'autre?
 
Réinstaller TCP/IP?
Simplement les réinstaller peut suffir? J'éessaie tout de suite.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:43:47   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:45:26    

utp ou coax?
Je vais voir mais elles ont toujours fonctionné e coax.
De plus, sous dos, l'outil de diag fourni fonctionne.
Sous windows, par contre ...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:46:46    

Nan le BNC peut tres bien ossi fonctionner avec de l'ethernet.. Si son reso est en TOKEN vos mieux kil sachete des cartes reso ethernet..

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 17:48:45    

Si tu fai un IPconfig sous dos il taffiche koi ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 18:03:04    

Avec ipconfig:
"0-carte ethernet
adresse IP : 192.168.0.1
masque de sous-réseau : 255.255.255.0
passerelle par défaut :
 
1-carte ethernet
adresse IP : 0.0.11.17
masque de sous-réseau : 255.0.0.0
passerelle par défaut : 80.11.17.249"
 
sur une des machines, et sur l'autre
"0-carte ethernet
adresse IP : 192.168.0.2
masque de sous-réseau : 255.255.255.0
passerelle par défaut :"
Tout semble normal, non?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 18:10:50    

Ps :
si je ping d'une machine l'autre ça ne marche pas non plus:
"délais d'attente de la demande dépassé"
Que faire?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 18:26:28    

Réinstaller TCP/IP n'a rien changé : ça ne marche toujours pas

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 19:11:53    

Normal cette adresse ethernet A5-A5-A5-A5-A5-A5 ?
L'une de mes cartes à cette adresse, elle me semble suspecte.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 19:22:58    

cable foireux ?
mal branche ?
 
et pour le token ring, il me semble qu il faut des cartes specialles pour le token ring et non pas des cartes ethernet.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 20:21:42    

J'ai débranché et rebranché mille fois ce cable, je l'ai aussi changé. Carte mal enfichée? (on ne sait jamais ...), j'en ai changé une de slot pci sans succès. Se peit-il qu'une de ces cartes soit raide?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 21:29:57    

bein echange les cartes des pcs voir.
ca te coutera pas grand chose en temps cu qu il n y a aucune install a faire.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 21:36:55    

t'as oublié d'installer le protocole NetBeui....

Reply

Marsh Posté le 07-04-2002 à 23:06:55    

couitchy a écrit a écrit :

t'as oublié d'installer le protocole NetBeui....  



pourquoi faire ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:58:15    

Oublie tout ce qu'on te dit à propos de token ring, il y a des jeunots qui n'ont jamais vu un câble coax de leur vie et qui ne savent pas qu'à l'origine l'ethernet passait sur du coax.
Effectivement, une MAC address en A5-A5-A5 me parraît aussi plus que suspect.
T'as pas une autre carte en stock?
As-tu changé de slot cette carte-là?


---------------
Si on vous donne une info qui marche, DITES-LE!!!! ------ Si vous trouvez seul, AUSSI, votre solution peut servir à d'autres! ------ Je dois la majorité de mes connaissances à mes erreurs!
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 20:40:42    

Cette adresse est bizarre? C'est bien ce qui me semble aussi.
Je vais (à nouveau) changer cette carte de slot pci, on verra...
Sinon, y at'il moyen (et surtout un intéret) à changer cette adresse ethernet, ou est-ce simplement le symptome d'un panne?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 21:33:25    

Clarkent a écrit a écrit :

pourquoi faire ?  




 
A chaque fois que j'avais pas installé NetBeui, ça me faisait ces symptômes-là...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 11:39:44    

AlainTech a écrit a écrit :

Oublie tout ce qu'on te dit à propos de token ring, il y a des jeunots qui n'ont jamais vu un câble coax de leur vie et qui ne savent pas qu'à l'origine l'ethernet passait sur du coax.
Effectivement, une MAC address en A5-A5-A5 me parraît aussi plus que suspect.
T'as pas une autre carte en stock?
As-tu changé de slot cette carte-là?  




 
Vive le token !!!! Vive IBM !!!! Vive le COAXIAL !!!!

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 11:49:25    

à tout hasard, tu n'as pas un firewall d'activer?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par luppo--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 21:35:21    

Normallement non, pas de firewall...
Je peux quand même pas en avoir un qui fonctionne à l'insu de mon plein gré?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 21:43:51    

passe tes machine sous W98SE et reagarde si ca marche !

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 21:59:43    

netbeui il fo l'installer

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fabcool--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 22:26:29    

fabcool a écrit a écrit :

netbeui il fo l'installer  
 
 




 
Pa obliger dinstaller netbui !!!

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 22:56:47    

Juste un détail, qui me vient à l'esprit...
Tu as bien un T sur chaque carte réseau et un bouchon à chaque bout???
Excuse si la question paraît con, mais je préfère être certain.


---------------
Si on vous donne une info qui marche, DITES-LE!!!! ------ Si vous trouvez seul, AUSSI, votre solution peut servir à d'autres! ------ Je dois la majorité de mes connaissances à mes erreurs!
Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 23:02:06    

ah vi il fo une terminaison au bout une sorte de bouchon que tu clippe dans l'autre trou vide du T de la carte rzeo si t'a po ca c sur problème :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fabcool--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 23:30:26    

rog a écrit a écrit :

Avec ipconfig:
"0-carte ethernet
adresse IP : 192.168.0.1
masque de sous-réseau : 255.255.255.0
passerelle par défaut :
 
1-carte ethernet
adresse IP : 0.0.11.17
masque de sous-réseau : 255.0.0.0
passerelle par défaut : 80.11.17.249"
 
sur une des machines, et sur l'autre
"0-carte ethernet
adresse IP : 192.168.0.2
masque de sous-réseau : 255.255.255.0
passerelle par défaut :"
Tout semble normal, non?  




 
Il faut pas définir une passerelle par defaut du style 192.168.1.1 dans les paramètres TCP/IP , a tout hasard ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2002 à 23:32:39    

non le terme passerelle on l'utilise en général que dans le cadre d'un partage de connection

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 19:27:20    

Merci pour l'idée mais je n'ai pas de problèmes du côté des T et des bouchons. Petite remarque pour win98se, je crois que je vais éssayer mais ces cartes ont déjà fonctionné avec mon win98 classique, dans le bon vieux temps : panne hardware?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed