[Réseau] Ca ve pas marcher, au secours !!!!!!!

Ca ve pas marcher, au secours !!!!!!! [Réseau] - Windows & Software

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:02:44    

Salut,
 
Il y a environ 2 jours, je me suis rendu compte que mon rezo etait tres lent ...
En fait, ds le serveur, j'avais une carte pour Internet (Base 100), une autre pour le rezo (Base 100)
Ds le serveur une base 10 :(
 
Donc, aujourd'hui, g mis la base 10 pour Internet comme ca, mon rezo est en base 100 ;)
 
G bien installé mes cartes, configurer, mais les 2 PC ne se voient pas !!! :( :( :(
 
Voici ma config :
PC Serveur => 192.0.0.1 (255.255.255.0)
PC Client => 192.168.0.2 (255.255.255.0)
 
Malgré ca, les PC ne se voient pas :(
 
Vous avez une petite astuce car je suis vraiment au bout du roulo ! ;)
 
Encore merci ;) :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:02:44   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:15:35    

t po ds la meme classe d'ip
server>192.168.0.1
pc>192.168.10.2

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:16:01    

ils se pingent ?

Citation :

PC Serveur => 192.0.0.1 (255.255.255.0)  
PC Client => 192.168.0.2 (255.255.255.0)


t'as essayé de mettre 192.168.0.1 pour le serveur ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:16:37    

PC Serveur => 192.168.0.1 (255.255.255.0)
PC Client => 192.168.0.2 (255.255.255.0)
 
ce serait pas mieux comme ça?


---------------
Les monstres digèrent lentement.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:17:17    

Heun oui, je me suis trompé, en fait, c 192.168.0.1 ;)
En mettant 192.168.10.2, ca va marcher ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:17:44    

Mjules a écrit a écrit :

ils se pingent ?

Citation :

PC Serveur => 192.0.0.1 (255.255.255.0)  
PC Client => 192.168.0.2 (255.255.255.0)


t'as essayé de mettre 192.168.0.1 pour le serveur ?  




 
En fait, je me suis trompé, c bien 192.168.0.1
Et ils ne se pingent po ...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:17:50    

vi


---------------
Les monstres digèrent lentement.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:18:27    

OK, je teste :)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:20:02    

Sinon, sur le client, a chaque fois ke je redemmare ou ke j'arrete le PC, g un ecran bleu avec une erreur de NDIS, c koi ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:22:31    

G testé avec le '10'; ca marche tjs po ! :(

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:22:31   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:23:52    

ton client ne serait pas sous Win98se?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:23:56    

Coucou  :hello:  :hello:  :hello:  :hello:  
Ben merde toi ki voulait DL  :sarcastic:  
Tes cartes sont bien reconnues sur le serveurs ? pas de problèmes matériel ni rien ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:24:16    

essaye de désinstaller et de réinstaller tout tes protocoles réseaux pour voir ce que ça donne.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:25:44    

Je@nb a écrit a écrit :

Coucou  :hello:  :hello:  :hello:  :hello:  
Ben merde toi ki voulait DL  :sarcastic:  
Tes cartes sont bien reconnues sur le serveurs ? pas de problèmes matériel ni rien ?  




 
Hi, ouais, g vraiment la poisse ! :(
Sinon, les deux PC sont sous Win98Se ;)
Je teset en enlevant tous les protocoles ;)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:27:19    

tu utilises RasPPPoE? si oui est ce que tu as installé le patch concernant le fichier ndis?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:32:44    

____________ a écrit a écrit :

tu utilises RasPPPoE? si oui est ce que tu as installé le patch concernant le fichier ndis?  




Je suis vraiment desolé, je sais pas ce ke c RasPPPoE ! :)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:39:01    

CA MARCHE !!!!!!
 
Les PC se voient, et g plus d'erreur !!!!Par contre, g transféré un fichier de 4 Mo sur le serveur, et ca met environ 20s pour le faire, c normal ?
 
ENCORE MERCI A TOUS !!!!! :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:40:06    

4mo en 20secondes ça correspond à du 10mbits

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:47:10    

si tes DD sont anciens ou enfin 1 c normal

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 19:55:25    

Je@nb a écrit a écrit :

si tes DD sont anciens ou enfin 1 c normal  




 
Ben sur le Serveur, g 1 DD de 20 Go 5400 t/min
Sur le Client 1 de 60 Go 7200 t/min
 
Ca vient de la tu crois ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:00:16    

Max Evans a écrit a écrit :

 
 
Ben sur le Serveur, g 1 DD de 20 Go 5400 t/min
Sur le Client 1 de 60 Go 7200 t/min
 
Ca vient de la tu crois ?  




c du cable croise pour relier les 2 Paicaiz
ou tu passe par un hub/switch
si c le dernier cas ptet que ton hub/switch ne supporte po le 100m

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:02:19    

non, c trop bas comme débit. En 10 ct aussi "rapide" ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:04:00    

G pas de hub, juste un cable entre les 2 cartes rezo ;)
Sinon, vi, g pas vu de changements par rapport a avant ! :(

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:12:01    

salut max evans
c bizarre ton pb, si tu as du reinstaler les protocoles ce que il y avait déjà un pb de ce coté là et à mon avis ils doit encore subsister des problèmes
je te conseille de virer les 2 conections locales sur les 2 PC, de reinstaler les drivers des cartes réseau et après de te recréer les connections, tu ora alors de bonnes chances pr que tes débits soient 'normaux'
comme y avait passé jean, ca aurait pu venir des DD packe moi par exemple, sur mon LAN 100 (avec cable croisé) je tourne à 1.6mo/s packe mon DD est lent ... (u33 5400trs/mn) dis moi ... ton dd en 5400trs/mn c un u33 ? si c ca ptete que ca viens de ca ... pr tester si ca viens de ca essaye de faire des transfert des 2 cotés, cad essaye de pomper sur un PC puis sur l'autre (les DD sont plus rapides en lecture qu'en écriture) ca te permetre de voir si c le dd qui limite
1/ton cable, il est récent ou pas ?  
2/combien mesure t il ?
 
vérifie qu'il porte la mention cable catégorie 5, ca corespond au cable standard, qui suporte le 10 et le 100.
 
sinon, as tu vérifié que le cable ne soit pas géné par des sources electro magnétiques ? (dans ce cas un cable blindé permetrait d'atténuer les pertes)
 
A+ :hello:

 

[edtdd]--Message édité par schumacher--[/edtdd]


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:21:16    

Effectivement, kand j'envoye un fichier de 4 Mo du PC qui est lent, ca met 2s environ !!!!!! :)
 
A ton avis, c le DD donc ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:25:46    

héhé ! evidement !
si le transfert est bcp + rapide qd c le pc 'lent' qui envoie, c ca !
comme les DD sont - rapide en écriture, quand c le PC 'rapide' qui envoie les infos, il doit attendre que le 'lent' écrive dont ca limite !


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:32:05    

et qd par contre c 'le lent' qui envoie, le transfert va plus vite packil peut lire les infos + rapidement qu'il les écrit


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:33:25    

Arf, ok :)
Je vais essayer d'optimiser mon BIOS pour tout faire peter lol :)
D'ailleurs, g une kestion : Le serveur c un K6-II 400 Mhz, et y a une barrete de 128 Mo PC133 dedans.
Ds le bios pour regler les timings memoires, g PC100, 70-60, et d'autres trucs ...
Je mets plutot PC 100 en sachant que c de la PC133 ou plutot 70-80 (Enfin, le plus petit ?)
 
Je te remercie ;) :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:36:28    

heu j'en suis pas sur mais en principe le K6-II a un FSB de 100  
mais je capte pas ce que tu dis, c'est quoi le nom exact de l'option, et quelles valeur t'as ?


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:50:21    

Lol, en fait, c bon, g mis ca en 8ns :)
 
Sinon, g refais un test :)
G transféré un fichier de 150 Mo du PC 'rapide' vers le PC 'lent', ca a mis exactement 49s, c mieux ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 20:50:27    

Lol, en fait, c bon, g mis ca en 8ns :)
 
Sinon, g refais un test :)
G transféré un fichier de 150 Mo du PC 'rapide' vers le PC 'lent', ca a mis exactement 49s, c mieux ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 21:05:15    

ben, g bien fait d'envoyer schumi en renfort pendant le diner lol.
 
G transféré un fichier de 150 Mo du PC 'rapide' vers le PC 'lent', ca a mis exactement 49s, c mieux ?  
c dans le même sense que tt à l'heure où ct 4Mo/20s ?
si c ce cas, ben c très bon comme débit

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 21:06:40    

Ben c t ds le sens 4Mo=20s :)
Je vais tester ds le sens 4Mo=2s lol :)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 21:07:50    

lol.
Tu met ICQ sur on pour commencer le DL ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 21:09:12    

Ds le sens 4Mo=2s, ca met maintenant 33s :)  :sol:  
J'arrive sur ICQ et le FTP ;)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 21:14:50    

bah tout va bien alors, il fume ce LAN ;)


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2002 à 21:18:05    

schumacher a écrit a écrit :

bah tout va bien alors, il fume ce LAN ;)  




 
 :lol:  :lol:  
Ben mon cable qui commence a choffer, j'espere qui va po fondre ! ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed