[RESOLU]Utilisez-vous un Firewall

Utilisez-vous un Firewall [RESOLU] - Windows & Software

Marsh Posté le 19-03-2002 à 19:40:02    

Le sujet revient sans arrêt et certain sont partisan du pour d'autres du contre et j'aurai bien aimé me fair une idée sur la populasse de HFR Software & Réseau.
 
Qui utilise un Firewall, qui n'en n'utilise pas. Les raisons, si vous insistez, car mon but n'est pas de relancer un débat, mais juste d'avoir une idée.
 
Pour ma part, j'utilise un firewall pour les raisons que j'ai déjà exposé et que je ne répeterai pas.


Message édité par Jef34 le 16-08-2002 à 15:12:15
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 19:40:02   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 19:43:02    

tu peux quand meme les repeter pour ceux qui ont pas suivi. J ai un firewall integré dans winxp, apperement il est efficace, peut etre plus que zonealarm. Mais je m en sers tres rarement car j ai des probleme avec edonkey quand il est activé

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 19:45:49    

c clair que celui intégré ds winxp est largement suffisant, il bloque tout attaque entrante, ca suffit largement...parcontre c chiant avec MSN, car il bloque le transfert de fichier...d'ailleurs si qlq'un connaissait le port utilisé par MSN pour le transfert de fichier ca m'éviterait d'utiliser ZoneAlarm 3 :lol

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 20:03:35    

Non, je n'utilise pas de firewall car je suis pas le serveur central du FBI et donc pas une cible privilégié des hackerz, les vrais.
Et je ne suis pas parano.
 
Et la quasi majorité des mecs qui essaient de rentrer dans ton PC sont des pauvres newbiez qui ont que ca a foutre alors ils me font pitié. et si jamais, ils arrivent a rentrer, ils se sentiront tellement puissants et virils qu'ils banderont pendant 3 jours non stop. je suis content de pouvoir leur donner un tel etat de jouissance.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 20:06:05    

franckymania a écrit a écrit :

Non, je n'utilise pas de firewall car je suis pas le serveur central du FBI et donc pas une cible privilégié des hackerz, les vrais.
Et je ne suis pas parano.
 
Et la quasi majorité des mecs qui essaient de rentrer dans ton PC sont des pauvres newbiez qui ont que ca a foutre alors ils me font pitié. et si jamais, ils arrivent a rentrer, ils se sentiront tellement puissants et virils qu'ils banderont pendant 3 jours non stop. je suis content de pouvoir leur donner un tel etat de jouissance.  




 
:lol:
 
Et les vrai c pas un firewall qui va les arreter  :pt1cable:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fzi--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 20:08:17    

moi j'utilise kerio....parce que je suis paranoiac de nature.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 20:18:35    

Suis pas parano mais j'en ai un quand même,juste pour qu'un WaRlOrD vienne pas me péter les burnes! [:thieuma]  [:yes papa !!!]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 20:28:59    

J'utilise celui d'XP parce qu'il offre la meme 'protection' lors des tests sur les sites specialises, mais aussi parce qu'il m'enmerde pas avec des messages quand des mecs scannent mon PC.
 
Si je devais utiliser un autre que celui d'XP (j'ai essaye, BlackIce, ZoneAlarm Pro, Norton Personal Firewall, Tiny Personal Firewall) ben j'en mettrai pas car les autres m'enmerde avec des messages en Vulcain  :D ou en me prevenant que des mecs scans mes port sans me donner une solution pour les nuker :D en retour!  
 
...Donc en clair pour moi en general les firewall softs sont des enmerdeurs trop bavard !!!
 
 
PS: Pour eDonkey et le Firewall XP
->Panneau de config
->connexion reseau
->clic droit sur la connexion
->Propietes
->Avance
->Parametre
->Ajouter
->Entrer les ports d'eDonkey.
 
TCP 4661/4661
TCP 4662/4662
UDP 4665/4665
 
*Il y'a just un probleme je ne sais pas quoi mettre dans la case 'Nom ou IP ...etc'. Je mets donc mon IP mais des que celle ci change ben j'ai un ID faible ...donc obliger d'updater le firewall avec le nouvel IP

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Janeiro--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 20:37:59    

mandrax_are_back a écrit a écrit :

c clair que celui intégré ds winxp est largement suffisant, il bloque tout attaque entrante, ca suffit largement...parcontre c chiant avec MSN, car il bloque le transfert de fichier...d'ailleurs si qlq'un connaissait le port utilisé par MSN pour le transfert de fichier ca m'éviterait d'utiliser ZoneAlarm 3 :lol  




 
MSN messenger utilise des ports dynamiques, donc si tu veux l'utiliser il faut ouvrir genre 20.000 ports ! super la sécurité apres !


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 20:59:49    

Pas de firewall chez moi, parmis toutes les personnes a connaitre ma p'tite tete je n'en vois aucun capable d'entrer sur mon pc (en gros aucun hackers ne s'interesserait a moi...).
 
Les lamers n'en parlons meme pas  :D


---------------
p'tite liste interessante
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 20:59:49   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:01:52    

oups  
j ai mis pas de firewall mais winroute le fait par defaut :)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:08:07    

nan sinon mon pc serait déjà naze :D      
Et certain lamers on tendance ce prendre pour de vrai hackers... :sarcastic:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par STARWING--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
p'tite liste interessante
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:10:28    

franckymania => un firewall gère les entrées mais aussi les sorties ... ça peut être intéressant de savoir que tel ou tel soft cherche à se connecter à tel ou tel serveur
 
Pour se qui est de se faire hacker tu as raison .. on est pas le FBI et un hacker n'a pas franchement de raison de s'attaquer à nous.
Mais prenons un exemple. Un hacker qui tombe plus ou moins par hasard sur une config. (avec des bécanes connectées 24h24 et des softs P2P, ICQ etc etc .. il est relativement simple de se procurer l'IP d'un mec.. l'IP, c'est déjà une bonne base de départ)
il est joueur ou tout simplement, tu lui a mal causé sur ICQ ... il se ballade et trouve des nickname des pass. ... ça peut être drôle ça. Sur des syst. NT, il peut aussi s'amuser à te virer les droits d'accès. Certes ces cas de figures sont extrêmement peu probables ... mais j'ai la naiveté de penser que ça peut arriver ... et que ça doit être pénible comme situation.


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:12:10    

Janeiro a écrit a écrit :

J'utilise celui d'XP parce qu'il offre la meme 'protection' lors des tests sur les sites specialises, mais aussi parce qu'il m'enmerde pas avec des messages quand des mecs scannent mon PC.
 
Si je devais utiliser un autre que celui d'XP (j'ai essaye, BlackIce, ZoneAlarm Pro, Norton Personal Firewall, Tiny Personal Firewall) ben j'en mettrai pas car les autres m'enmerde avec des messages en Vulcain  :D ou en me prevenant que des mecs scans mes port sans me donner une solution pour les nuker :D en retour!  
 
...Donc en clair pour moi en general les firewall softs sont des enmerdeurs trop bavard !!!
 
 
PS: Pour eDonkey et le Firewall XP
->Panneau de config
->connexion reseau
->clic droit sur la connexion
->Propietes
->Avance
->Parametre
->Ajouter
->Entrer les ports d'eDonkey.
 
TCP 4661/4661
TCP 4662/4662
UDP 4665/4665
 
*Il y'a just un probleme je ne sais pas quoi mettre dans la case 'Nom ou IP ...etc'. Je mets donc mon IP mais des que celle ci change ben j'ai un ID faible ...donc obliger d'updater le firewall avec le nouvel IP  
 
 




 
merci pour la reponse je vais tout de suite utiliser ca

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:36:50    

moi j'ai voté je sais pas car je sais pas, j'utilise esafe donc en théorie yena un mais j'ai jamais rien configuré ni vu qqch venant de lui


---------------
i'am just a geo-logue  
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:46:11    

Moi j'utilise un fire poru la même raison que Frenzy : parano de nature, mais aussi parceque je suis impliqué dans la sécu, donc ça devient vite une qualité ;)
Par ailleurs ça me permet de SAVOIR quels soft essaient de se connecter à qui: ex ce cher loadqm.exe que je trouve fort indiscret, je passes les virtualgirl (et j'ai pas honte !:D ) et autres spywares plus ou moins actifs ... ça c'est pour le sortant.
 
Pour l'entrant ben c'est les scans de merdeux, et autres sites un peu trop curieux parceque le gars qui rentrera dans mon pc il est pas né ! Je parles même pas de mon fai ...


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:48:56    

[grandpas] a écrit a écrit :

franckymania => un firewall gère les entrées mais aussi les sorties ... ça peut être intéressant de savoir que tel ou tel soft cherche à se connecter à tel ou tel serveur
 
Pour se qui est de se faire hacker tu as raison .. on est pas le FBI et un hacker n'a pas franchement de raison de s'attaquer à nous.
Mais prenons un exemple. Un hacker qui tombe plus ou moins par hasard sur une config. (avec des bécanes connectées 24h24 et des softs P2P, ICQ etc etc .. il est relativement simple de se procurer l'IP d'un mec.. l'IP, c'est déjà une bonne base de départ)
il est joueur ou tout simplement, tu lui a mal causé sur ICQ ... il se ballade et trouve des nickname des pass. ... ça peut être drôle ça. Sur des syst. NT, il peut aussi s'amuser à te virer les droits d'accès. Certes ces cas de figures sont extrêmement peu probables ... mais j'ai la naiveté de penser que ça peut arriver ... et que ça doit être pénible comme situation.  




 
Mais on ne se balade pas comme ça sur un pc! À moins d'avoir le partage de fichier et d'imprimante activé, fonction qui n'est pas activée par défaut, ben je vois pas comment quelqu'un peut entrer sur un pc s'il n'y a pas de troyens installés... Pour ça ,il y a les antivirus, et un grain de bon sens et de prudence pour s'en prémunir! On n'ouvre pas les pièces-jointes dont on ne connait pas l'expéditeur ou la nature, on passe les disquettes et les programmes que l'on télécharge à l'antivirus, on évite les sites chelous du style warez, surtout qu'il est facile de tout trouver avec edonkey ou kazaa, si c,est ce qui nous branche... Si on désire un surcroît de sécurité, on peut fermer le port 139 - la procédure est décrite sur le site http://www.grc.com .
 
Bref, à moins d'avoir un réseau, un serveur ou une connexion cable permanente, l'utilité d'un firewall est nulle.


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 21:49:51    

B-52 a écrit a écrit :

Moi j'utilise un fire poru la même raison que Frenzy : parano de nature, mais aussi parceque je suis impliqué dans la sécu, donc ça devient vite une qualité ;)
Par ailleurs ça me permet de SAVOIR quels soft essaient de se connecter à qui: ex ce cher loadqm.exe que je trouve fort indiscret, je passes les virtualgirl (et j'ai pas honte !:D ) et autres spywares plus ou moins actifs ... ça c'est pour le sortant.
 
Pour l'entrant ben c'est les scans de merdeux, et autres sites un peu trop curieux parceque le gars qui rentrera dans mon pc il est pas né ! Je parles même pas de mon fai ...  




Les spywares, tu les vires avec ad-aware, donc t'as plus besoin de les bloquer.


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:36:37    

Aller, je fais un copier coller de ce que j'avais mit dans un autre post :
 

Personnellement je ne vais po le cacher, je suis pour la protection et l'utilisation d'un logiciel Firewall.  
 
1.D'une part pour son autoformation (il faut bien en utiliser un un jour afin d'en comprendre le fonctionnement)
 
2.Pour ma part je vais des LAN avec des potes au moins 2 fois par moi. Si je me tape un trojan et qu'il se réplique sur les 20 machines de mes potes pendant qu'on fait un starcraft et que ces 20 personnes rentrent chez elles... et font des LAN à leur tour... (on croirait la propagation du VIH)
 
3.Je ne doute pas de l'efficacité des Antivirus, mais il ne reconnaitra un trojan que s'il a recu une définition virale le lui permettant. Dans ce genre de cas, l'heuristique ne rentre pas tjrs en ligne de compte puisque le prog n'étant pas un virus, ne modifiera pas les autres applications.
 
4.Les américains se sont fait enculé car ils se sont dit que personne ne viendrait se jetter sur leurs tours avec 3 avions de ligne   Je ne ferai pas la meme chose chez moi.
 
5.J'ai des documents personnels, certes de peu d'importance pour vous, mais pour moi oui. Je n'ai pas envie de retapper certains documents perso, quant à la sauvegarde, oui, mais je ne grave pas mon dossier Mes documents chaques soirs. Pourquoi ne pas le faire ben justement car ca me coute moins chere de mettre un firewall gratuit.
 
6.ZA démarre un service, en plus de l'applic graphique c vrai, ca pompe un peu de ressources, comme l'antivirus d'ailleurs, mais tout ce paie. Le bureau en 32bits, les icones, l'effet de transparance de Windows XP, les menus déroulants etc... A chacun de mettre le prix.
 
7.Je n'ai pas l'habitude d'hacker les PC, mais Cf ce post  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
Utilise un logiciel du type LANguard Network Scanner ou autres (je te propose celui-ci car il est simple d'utilisation).  
Scan une plage correspondant à celle de l'ADSL Wanadoo par exemple (Montpellier 80.13.105.0 à 80.13.105.255) et les machines qui te répondent de façon assez complete (Info de log, Systeme d'exploitation etc....) recupere leur Ip et va dans Poste de travail et tape \\IP.DE.LA.MACHINE tu seras surpris. Si cette personne a partagé un dossier tu pourras selon l'autorisation écrire effacer etc...  
De préférence OS Windows 98 ou Me car les systeme NT demande un mots de pass par défaut lors de l'install
C con comme exemple c digne d'un hackeur débutant de 2jours, mais voyez comment avec peu de moins ce qu'on peut faire. Alors voir celui qui sait comment et où frapper.
 
8.Vous dîtes "Je n'ai rien à perdre", "Je ne présente aucun intérêt" C vrai, mais ce ne sont pas tjrs les grands qui trinque. Pour progresser, on fait ses dents sur les plus petits.
 
9.Il y a d'un coté des millions de hackeurs qui sont autant de bonnes raison pour mettre un firewall, de l'autre côté, la probabilité que parmis eux, aucun ne soit intéressé par votre machine.
 
A chacun d'évaluer la conséquence de la perte de ses documents
Car en effet, un FORMAT C: résoud en général tous les problemes (je sais j'exagere)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jef34--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:38:47    

d75 a écrit a écrit :

tu peux quand meme les repeter pour ceux qui ont pas suivi. J ai un firewall integré dans winxp, apperement il est efficace, peut etre plus que zonealarm. Mais je m en sers tres rarement car j ai des probleme avec edonkey quand il est activé  




 
suffit d'ouvrir les bons ports :p
 
edit: oups, desolé sa a deja été dit dans ce topic  :jap:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vincedetroy--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Quand il y a un doute, c'est qu'il n'y a pas de doute...
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:49:00    

TheBlob a écrit a écrit :

 
Les spywares, tu les vires avec ad-aware, donc t'as plus besoin de les bloquer.  




Merci Blob  :jap:


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:55:27    

merci janeiro pour le truc pour edonkey c a ma l air de pas mal marché.
 
 
bon je tiens quand meme a dire que je suis abonné noos, donc sur le cable en permanence comme si j etais en reseau local, que sur ces 4 dernier mois j ai pas utilisé le firewall d xp plus de 90% du temps, et que j ai eu aucun probleme. Enfin apres tout puisk c est dans xp je m en fous ca me coute rien de l activé

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:25:05    

je viens de me mettre un kerio pour voir


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:27:03    

Jef34 a écrit a écrit :

Aller, je fais un copier coller de ce que j'avais mit dans un autre post :
 

Personnellement je ne vais po le cacher, je suis pour la protection et l'utilisation d'un logiciel Firewall.  
 
1.D'une part pour son autoformation (il faut bien en utiliser un un jour afin d'en comprendre le fonctionnement)
 
Pourquoi apprendre à utiliser quelque chose dont on n'a pas besoin?????
 
 
 
2.Pour ma part je vais des LAN avec des potes au moins 2 fois par moi. Si je me tape un trojan et qu'il se réplique sur les 20 machines de mes potes pendant qu'on fait un starcraft et que ces 20 personnes rentrent chez elles... et font des LAN à leur tour... (on croirait la propagation du VIH)
 
Un troyen, c,est pas le VIH, ça ne se propage pas comme ça!:lol:
 
3.Je ne doute pas de l'efficacité des Antivirus, mais il ne reconnaitra un trojan que s'il a recu une définition virale le lui permettant. Dans ce genre de cas, l'heuristique ne rentre pas tjrs en ligne de compte puisque le prog n'étant pas un virus, ne modifiera pas les autres applications.
 
Tu parles comme si un troyen, ça se choppait tout seul, comme ça, en faisant prendre l'air à son pc! Bien sûr que se fier uniquement à son antivirus, c'est insuffisant: il faut aussi être un mimimum prudent! En n'ouvrant pas n'importe quelle pièce-jointe, en ne foutant pas des disquettes ou des cd-r de source douteuse, comment veux-tu chopper des troyens?Ceux qui se font infecter le sont parce qu'ils sont négligeants et imprudents, pas parce qu'ils n'ont pas de firewall! D'ailleurs, un firewall ne protège pas contre les virus, qui est une menace autrement plus sérieuse. Les cas de hacking sont rarissimes, mais les infections au virus sont fréquentes - suffit de se promener sur ce forum pour s'en rendre compte.
 
4.Les américains se sont fait enculé car ils se sont dit que personne ne viendrait se jetter sur leurs tours avec 3 avions de ligne   Je ne ferai pas la meme chose chez moi.
 
Ça, c'est vraiment de la parano et du grand n'importe quoi! Ah oui, n'oublie pas de placarder tes fenêtres, au cas où des terroristes poseraient une bombe près de chez toi! :sarcastic:
 
 
5.J'ai des documents personnels, certes de peu d'importance pour vous, mais pour moi oui. Je n'ai pas envie de retapper certains documents perso, quant à la sauvegarde, oui, mais je ne grave pas mon dossier Mes documents chaques soirs. Pourquoi ne pas le faire ben justement car ca me coute moins chere de mettre un firewall gratuit.
 
Parano, toujours la parano! Si tes documents ne nous intéressent pas, pourquoi interesseraient-ils un hacker? Et pourquoi diable irait-il les effacer? Ils ont autre chose à foutre, crois-moi! Autant aller cambrioler la cabane à chien du voisin pour lui voler ses nonos! Et le petit lamer du coin, tu crois qu'il peut entrer sur un pc, comme ça, et y faire ce qu'il veut? :lol:
 
6.ZA démarre un service, en plus de l'applic graphique c vrai, ca pompe un peu de ressources, comme l'antivirus d'ailleurs, mais tout ce paie. Le bureau en 32bits, les icones, l'effet de transparance de Windows XP, les menus déroulants etc... A chacun de mettre le prix.
 
Moi je veux bien qu'un programme me pompe des ressources, pourvu qu'il me soit utile! En plus d'être inutile, za rendait ralentissait mon pc et le rendait plus instable, tout ça pour me procurer calmer ma parano! C'est sûr que lorsque l'on débute sur le net et que certains se font un plaisir de vous faire peur en vous racontant les ragôts qu'ils ont entendus à droite et à gauche, ben on se dépêche d'installer un firewall! Eh puis la parano va en augmentant quand za nous fout une alerte à la minute, surtout qu'on ignore qu'il s'agit de ping de serveurs ou de notre provider! :lol: Finalement, à force de m'informer, j'ai compris qu'on me racontait des conneries, et j'ai balancé par-dessus bord mon firewall.
 
 
 
7.Je n'ai pas l'habitude d'hacker les PC, mais Cf ce post  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
Utilise un logiciel du type LANguard Network Scanner ou autres (je te propose celui-ci car il est simple d'utilisation).  
Scan une plage correspondant à celle de l'ADSL Wanadoo par exemple (Montpellier 80.13.105.0 à 80.13.105.255) et les machines qui te répondent de façon assez complete (Info de log, Systeme d'exploitation etc....) recupere leur Ip et va dans Poste de travail et tape \\IP.DE.LA.MACHINE tu seras surpris. Si cette personne a partagé un dossier tu pourras selon l'autorisation écrire effacer etc...  
De préférence OS Windows 98 ou Me car les systeme NT demande un mots de pass par défaut lors de l'install
C con comme exemple c digne d'un hackeur débutant de 2jours, mais voyez comment avec peu de moins ce qu'on peut faire. Alors voir celui qui sait comment et où frapper.
 
Encore du n'importe quoi!:sarcastic: C'est sûr que si le type a activé le partage de fichier et d'imprimante, fonction qui n'est pas activée par défaut, eh ben il va avoir des problèmes! C'est idiot comme raisonnement! C'est comme si tu me disais que si je laisse la clé sur la serrure de ma porte, je risque de me faire cambrioler, et que c'est pour ça que je dois installer un système d'alarme!:sarcastic: On parle d'un pc perso, pas d'un réseau, et je vois pas pourquoi un type serait assez con pour allez activer le partage de fichier et d'imprimante!
 
8.Vous dîtes "Je n'ai rien à perdre", "Je ne présente aucun intérêt" C vrai, mais ce ne sont pas tjrs les grands qui trinque. Pour progresser, on fait ses dents sur les plus petits.
 
Tu en connais beaucoup de petits sur lesquels de méchants hackers se seraient fait les dents! J'ai entendu parler de serveurs qui se sont fait hacker, mais des pc perso?
 
9.Il y a d'un coté des millions de hackeurs qui sont autant de bonnes raison pour mettre un firewall, de l'autre côté, la probabilité que parmis eux, aucun ne soit intéressé par votre machine.
 
Des millions de hackers... Bien sûr, et ils n'ont qu'une chose en tête: hacker ton petit pc perso où il n'y rien d'intéressant, et qui ne représente même pas un exploit dont ils pourraient se vanter, à supposer qu'ils en soient capables et qu'ils en aient envie... Vraiment, ils sont un peu masos tes hackers pour se donner autant de mal pour un si piètre résultat... :sarcastic:
 
 
 
A chacun d'évaluer la conséquence de la perte de ses documents
Car en effet, un FORMAT C: résoud en général tous les problemes (je sais j'exagere)

 
Au moins tu sais que tu exagères...  
 
 




---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:01:13    

mandrax_are_back a écrit a écrit :

c clair que celui intégré ds winxp est largement suffisant, il bloque tout attaque entrante, ca suffit largement...parcontre c chiant avec MSN, car il bloque le transfert de fichier...d'ailleurs si qlq'un connaissait le port utilisé par MSN pour le transfert de fichier ca m'éviterait d'utiliser ZoneAlarm 3 :lol  




 
Voila mr  
 
Toute la config est expliqué ici  
 
http://www.wininfos.com/lien.asp?u [...] refeu1.asp

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:09:37    

Jar Jar a écrit a écrit :

Ce qui m'impressionne le plus, ici, c'est que plein de gens appellent firewall un gadget aussi inutile que gourmand (et donc visiblement programmé avec les pieds, donc source de failles).
Comment peut-on croire qu'un logiciel placé sur la machine d'utilisation peut avoir la moindre efficacité en tant que firewall ?  




 
Ben moi c' est pas pour ca que j' en utilise pas  
C' est que pour une utilisation personnel, je crois que les hackers s' en tapes de mon PC  
Par contre si j' ai un site Web bien balaize etc, la j' en mets un mais je prends un routeur avec firewall intégré  
 
J' ai AVP en antivirus et ca suffit

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:17:57    

Jef34 a écrit a écrit :

 
 
4.Les américains se sont fait enculé car ils se sont dit que personne ne viendrait se jetter sur leurs tours avec 3 avions de ligne   Je ne ferai pas la meme chose chez moi.
 
ALORS CA C'EST VRAIMENT LE TRUC LE PLUS CON QUE J'AI JAMAIS LU  ICI!!! LA CONNERIE A L'ETAT PUR!!! MEME PAS RAFFINE EN PLUS!!!
LA JE CROIS QU'ON A UN BEAU GAGNANT!!!
 
M'enerve ce post!!!!

 
 




---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:24:54    

TheBlob a écrit a écrit :

 




 
Mais bien sur que l'on peut apprendre à utiliser ce dont on n'a pas besoin. Ce que que tu défends, c'est le nivelage par le bas...
 
Quant à la réplication ce certain trojan essaie Code Red et tu verras s'il ne se réplique pas facilement. Certes pas en LAN, mais je parie avec toi que les potes avec qui tu fais un LAN, tu les as dans ton carnet d'adress. Non ?
 
Pour finir, si un hackeur arrive à entrer sur un PC qui fait parti d'un LAN, je te jure que là, il prendra son pied...
 
Si tu n'as jamais entendu parlé de hacking sur des PC perso. Réveille toi mon amis... Je l'ai meme déjà lu dans des revus Info mensuelle des témoignages de gars
 
Une petite recherche sur google... :
http://www.linux-quebec.org/archiv [...] 11991.html
 
Tu penses que ca gars avec beaucoup de choses interessante sur son PC avec sa petite mine de gars Gentil...

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:25:31    

LeKeiser a écrit a écrit :

 




 
Calme, je sais que la citation a de quoi être énervante... Certes, mais analyse le fond des choses et oublie ce point 4 aussi morbide soit-il...
 
Ce que je veux dire c qu'il est clair qu'avec ou sans Firewall on a peut de chance de ce faire hacker.. Vu le nombre de PC sur le net (de nos jours) la probabilité va en diminuant...
 
Mais malgré tout, il ne faut pas adopter la politique de l'autruche.
 
A vrai dire finallement, il y a peu de chance que le premier parachute entre en vrille, mais malgré tout on en prend tjrs 2...
Tjrs pas approprié ?? Bon ok. La on parle de vie ou de mort. Je veux bien, mais même si mon discours ne reflette pas la réalité, c'est pour celà que l'on appelle ca une image...
 
J'essaie simplement de te faire comprendre que tous les hackeurs ont commencé tout gentiment à faire des scans NETBIOS. En effet,il suffit de le désactiver mais dans mon cas, j'ai une connection VPN avec un deuxieme domaine et par conséquent, on a besoin de quelques protocols que l'on ne souhaite pas désactiver..
 
Autant utiliser un firewall pour filtrer tout...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jef34--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:36:18    

Bon ce que je ne voulais pas est arrivé, dispute et engueulade inutile... Le but de ce post est de collecter des stats et je suis quasi satisfait du résultat sondage et je crois que je vais me contenter de regarder les chiffres. Car nous avons chacun nos raisons personnelles et je ne crois pas que nous changerons d'avis sur nos installation personnelles..
 
En tout cas, je ne sais pas s'ils ont raison mais il y a plus de PC avec firewall que sans...

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:38:26    

Jef34 a écrit a écrit :

 
 
Calme, je sais que la citation a de quoi être énervante... Certes, mais analyse le fond des choses et oublie ce point 4 aussi morbide soit-il...




 
C'est pas une citation, c'est un exemple de TRES mauvais gout, et qui plus est totallement deplace, et CON!!
Desole d'etre aussi direct, mais ca je veux pas laisser passer!

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LeKeiser--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:50:43    

Jar Jar a écrit a écrit :

 
Eh bien moi je trouve que la comparaison n'est pas complètement déplacée. La sécurité informatique, c'est un problème de tous les jours, comme la sécurité d'un pays. Ça a des conséquences moins graves, mais c'est beaucoup plus vulnérable. Se croire inattaquable, c'est le meilleur moyen de se prendre une grosse claque dans la gueule.  




 
Hum, je crois que tu as parfaitement compris et expliqué ce que je voulais dire. So for my part i gonna  :sleep:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jef34--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:53:05    

Jef34 a écrit a écrit :

 
Quant à la réplication ce certain trojan essaie Code Red et tu verras s'il ne se réplique pas facilement. Certes pas en LAN, mais je parie avec toi que les potes avec qui tu fais un LAN, tu les as dans ton carnet d'adress. Non ?
 
Code Red n'est pas un trojan, mais un vers. Et il n'infecte pas les stations mais les serveurs...
 
 
Si tu n'as jamais entendu parlé de hacking sur des PC perso. Réveille toi mon amis... Je l'ai meme déjà lu dans des revus Info mensuelle des témoignages de gars
 
Une petite recherche sur google... :
http://www.linux-quebec.org/archiv [...] 11991.html
 
Tu penses que ca gars avec beaucoup de choses interessante sur son PC avec sa petite mine de gars Gentil...  
 
ton lien ne montre qu'un neuneu qui :
1) n'a pas branche son clavier
2) ne se rappelle plus de son mot de passe
3) dit n'importe quoi





---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:56:45    

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Code Red infecte les Servers, malheureusement, pour faire la laison avec un autre domaine j'ai un serveur qui :
herber mon site Web+FTP
Connection VPN etc...
 
 
De toute façon c ce que je disais, aucun argument ne fera pencher la balance d'un coté ou d'un autre. De toute facon, ceux qui se font hacker en général n'en parle pas, et de plus ne s'en apperçoivent jamais, en général...
 
Après on va m'accuser de lire entre les lignes :
Et commment il a écrit ca :
 
je sais que cést un newsgroup linux mais j aimerais de l aide pour
win2k.je me suis fait hacker et je n ai plus acces a mon clavier pour
entrer mon mot de passe meme en mode sans echec et j ai essayer une
reparation d'urgence mais cela ná rien donner.alors je ne peut plus
acceder a win 2000.j ecrit ceci a partir de mon disque dur linux.merci

 
S'il n'avait pas branché son clavier. Linux gere les liaisons IR sans port IR ??  :??: Bon soyons sérieux. Et comme je disais + haut. Les Statistiques un point c tout. Il faudrait que l'on puisse discuter de ce genre de chose de vive voix pour que ca ait un impacte + important...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jef34--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:59:47    

Jef34 a écrit a écrit :

 
 
Mais bien sur que l'on peut apprendre à utiliser ce dont on n'a pas besoin. Ce que que tu défends, c'est le nivelage par le bas...
 
:sarcastic:Ah oui, je vais aussi apprendre à me servir d'un logiciel de comptabilité, même si je ne suis pas comptable, question de sortir de ma médiocrité...  
 
Quant à la réplication ce certain trojan essaie Code Red et tu verras s'il ne se réplique pas facilement. Certes pas en LAN, mais je parie avec toi que les potes avec qui tu fais un LAN, tu les as dans ton carnet d'adress. Non ?
 
Pour la transmission du troyen, je vois pas trop où tu veux en venir: si tu es dans leur carnet d'adresse, tu vas le recevoir par mail, et alors? Il va pas s'exécuter tout seul, et si tu es un minimum prudent, tu ne vas pas ouvrir un fichier-joint contenant un exécutable! De toute façon, ton antivirus devrait le détecter comme un grand, dès sa réception par mail!  
 
Pour finir, si un hackeur arrive à entrer sur un PC qui fait parti d'un LAN, je te jure que là, il prendra son pied...
 
Si tu n'as jamais entendu parlé de hacking sur des PC perso. Réveille toi mon amis... Je l'ai meme déjà lu dans des revus Info mensuelle des témoignages de gars
 
J'ai aussi lu dans des revues qu'Elvis Presley était encore vivant! Sisi, puisque c,est écrit, c,est que c'est vrai... J'aime la précision de tes sources...
 
Une petite recherche sur google... :
http://www.linux-quebec.org/archiv [...] 11991.html
 
Tu penses que ca gars avec beaucoup de choses interessante sur son PC avec sa petite mine de gars Gentil...
 
C'est tout ce que tu as comme exemple: un gars qui pense qu'il s'est fait hacker parce que son clavier est bloqué! :lol:  




---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 01:04:27    

Jar Jar a écrit a écrit :

 
Eh bien moi je trouve que la comparaison n'est pas complètement déplacée. La sécurité informatique, c'est un problème de tous les jours, comme la sécurité d'un pays. Ça a des conséquences moins graves, mais c'est beaucoup plus vulnérable. Se croire inattaquable, c'est le meilleur moyen de se prendre une grosse claque dans la gueule.  




 
attends, je reve la ou quoi????
Prendre pour exemple la tragedie du 11 Septembre pour demontrer qu'il faut installer des firewalls, ca n'est pas deplace??? Tu oses parler de securite et de baffe dans la gueule en parlant de ces attentats??? Y a plus de 3000 personnes qui t'en foutraient, des baffes!! Inattaquable, c'est n'importe quoi!! Et l'attentat de St Michel, c'etait une baffe dans notre gueule aussi?? L'attentat de Lockerbie, c'etait une baffe dans la gueule de qui???  
Ne dis pas de conneries! Son exemple est completement deplace et de tres mauvais gout et ta reponse l'est aussi!


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 01:04:57    

TheBlob, je me contenterai de te dire de lire mon post précedent.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 01:09:33    

Jar Jar a écrit a écrit :

 
Eh bien moi je trouve que la comparaison n'est pas complètement déplacée. La sécurité informatique, c'est un problème de tous les jours, comme la sécurité d'un pays. Ça a des conséquences moins graves, mais c'est beaucoup plus vulnérable. Se croire inattaquable, c'est le meilleur moyen de se prendre une grosse claque dans la gueule.  




Il ne s'agit pas de se croire inattaquable, mais de mesurer les risques, et de voir si on a affaire à une meace réelle! Pourquoi ne barricades-tu pas tes fenêtres, par exemple? Tu sais, il y a des bombes qui éclatent dans les rues et des gens qui sont blessés par des éclats de verre... Y a des fusillades qui éclatent entre des bandes de jeunes rivales, et des balles perdues qui frappent les maisons du voisinage - vous riez, mais c,est exactement ce qui est arrivé tout près de chez moi... Pourtant, tu ne barricades pas tes fenêtres, même si de telles choses peuvent arriver. Tu vois ce que je veux dire? Ce sont des menaces possibles, mais la possibilité que de telles choses vous arrivent sont si minces qu'il ne vaut pas la peine de s'en prémunir.


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 01:11:46    

Voilà ca part en couille. On ne peut rien faire dans ce forum sans que ca ne part en engueulade sans fin..
 
Ca vous dirait de calmer un peu la discution. A vrai dire on n'avance plus là, on s'engueule...
 
Discutons calmement. LeKeiser oublie l'exemple que je t'ai donné et retient en juste l'idée. Qu'il ne te plaise pas ok. Ya pas de prob, je suis parfaitement capable d'accepter ton point de vue là dessus. Mais on ne va pas en faire un plat ok ? Arrêtons là.
 
TheBlob je trouve tout à faire normal non pas d'apprendre par coeur à maitriser un logiciel de compta, mais au moins d'avoir un idée du fonctionnement. C tout. A vrai dire tout dépend de ce que tu veux faire + tard. Si ca ne t'interesse pas, passe à autre chose. Mais ne vient pas me faire croire que tout ce que tu étudies ou a étudié que ce soit en cours ou en autodidacte que tu en avais forcément besoin...
 
Pour ceux qui n'ont pas encore la possibilité de suivre un cours d'administration réseau ou de maintenance LAN etc.. et qui veulent commencer tout seul, apprendre la maitrise d'un Firewall quelconque n'est pas un luxe.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 01:12:58    

Jef34 a écrit a écrit :

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Code Red infecte les Servers, malheureusement, pour faire la laison avec un autre domaine j'ai un serveur qui :
herber mon site Web+FTP
Connection VPN etc...
 
ah oui? Et ou ca?
 
 
Après on va m'accuser de lire entre les lignes :
Et commment il a écrit ca :
 
je sais que cést un newsgroup linux mais j aimerais de l aide pour
win2k.je me suis fait hacker et je n ai plus acces a mon clavier pour
entrer mon mot de passe meme en mode sans echec et j ai essayer une
reparation d'urgence mais cela ná rien donner.alors je ne peut plus
acceder a win 2000.j ecrit ceci a partir de mon disque dur linux.merci

 
S'il n'avait pas branché son clavier. Linux gere les liaisons IR sans port IR ??  :??: Bon soyons sérieux. Et comme je disais + haut. Les Statistiques un point c tout. Il faudrait que l'on puisse discuter de ce genre de chose de vive voix pour que ca ait un impacte + important...  
 
c'est ca, reposte ce qu'il a ecrit, c'est encore plus drole une deuxieme fois...
Pourquoi parles-tu des ports infrarouges?? Il n'en parle meme pas... Il dit simplement que son clavier repond pas... Pour toi c'est un bon exemple?  
Mince alors!! J'avais ma barre espace qui marchait pas il y a deux mois, je m'etais fait hacker tu crois?
 
Les statisques? Quelles statistiques??
 
Ah oui, j'avais laisse passer ca :  
J'essaie simplement de te faire comprendre que tous les hackeurs ont commencé tout gentiment à faire des scans NETBIOS. En effet,il suffit de le désactiver mais dans mon cas, j'ai une connection VPN avec un deuxieme domaine et par conséquent, on a besoin de quelques protocols que l'on ne souhaite pas désactiver..
 
C'est de toi.
 
Tu as une connection VPN avec un deuxieme domaine et tu as besoin de Netbios????????? :lol: :lol: :lol: :lol:  
 




 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LeKeiser--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed