[REZO] Pb de rézo entre win2k et win98se

Pb de rézo entre win2k et win98se [REZO] - Windows & Software

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:30:30    

Bon, sous 98se, ya pas de prob pour monter un ptit LAN à deux postes (carte 3Com + hub 10Mb), ils se voient bien tout les deux dnas le Voisinage Réseau...
 
Mais j'ai installer un des deux poste sous w2k, et là, c le bourdel, je suis en territoire inconnu !
 
Le poste sous w2k, dans le voisinage réseau, ne voit personne d'autre que lui... pour voir l'autre poste, je dois faire "rechercher" qui le trouve bien, mais il ne s'affichera qd même pas dans le Voisinnage réseau... :/
Par contre un ping sur le nom du poste (ou son IP) marche...
 
Le poste sous w98se, ben lui c pareil, il ne voit que lui, et même un "rechercher" ne donne rien ! Par contre, un ping sur l'adresse IP du poste sous w2k ca marche ... :??:
 
C quoi le pb ? des droits qui manquent ? LMHOSTS ? :??:
 
Help pliiiiize :hello:
 
PS : par contre dans les jeux (CS et Q3), ya pas de pb ...


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:30:30   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:34:15    

Effectivement modifie LMHOST ce sera suffisant

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:34:25    

Vérifie l'adresse ip des deux machines... fait un ipconfig sur chacune des machines et copie de résultats ici.
Adresse ip fixe ou pas ?
Vérifie le groupe de travail
 
Sinon, si tu ne veux pas te faire chier édite le LMHOST comme t'a dit Infernal Maniac c radical....

 

[edtdd]--Message édité par Jef34--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:40:50    

Jef34 a écrit a écrit :

Vérifie l'adresse ip des deux machines... fait un ipconfig sur chacune des machines et copie de résultats ici.
Adresse ip fixe ou pas ?
Vérifie le groupe de travail
 
Sinon, si tu ne veux pas te faire chier édite le LMHOST comme t'a dit Infernal Maniac c radical....  
 
 




les IP sur les deux postes sont fixes et sont dans le même WorkGroup : 172.234.ooo.ooX <- je sais elles sont bidons :D (D'ailleurs c quoi le standard des IP dans un LAN ?)
 
Donc dans le fichier LMHOST je mets les adrs IP des deux bécanes (et leur alias), et ca rulez ? :)
Mais ce fichier c sous w2k, win98se ou les deux ?
 
(sorry mais je suis newbie dans ce genre de réseau "hybride" ;) )


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:43:41    

OverFlow a écrit a écrit :

 
(D'ailleurs c quoi le standard des IP dans un LAN ?)




Y'en a plusieurs , mais le plus simple c'est :  
192.168.0.X
Mais tu peux aussi utiliser 10.0.0.X .


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:45:14    

LeTo3 a écrit a écrit :

 
Y'en a plusieurs , mais le plus simple c'est :  
192.168.0.X
Mais tu peux aussi utiliser 10.0.0.X .  



 
 
merci :jap:
 
je sais que je peux utiliser ce que je veux, mais c histoire de faire "PRO" :D :D (et pour ma culture générale aussi ;) )


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:45:28    

En standard 192.168.0.x c ce que l'on utilise généralement sur les petit réseau (classe C)
 
 
Sur la machine Win98 tu édites le fichier en ajoutant la machine Win2k et inversement.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:53:36    

Jef34 a écrit a écrit :

En standard 192.168.0.x c ce que l'on utilise généralement sur les petit réseau (classe C)
 
 
Sur la machine Win98 tu édites le fichier en ajoutant la machine Win2k et inversement.  




 
Yep tout a fait...
 
En fait pour ta culture générale, lorsqu'un PC recherche un autre PC, il lui faut son @ IP (et après son @ MAC), si il ne l'a pas dans son cache, il fait un broadcast... pas cool... si tu le mets dans le LMHOST, il n'a pas besoin de rechercher la correspondance nom machine / @ IP.......
 
yop fo ke jy aille

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 10:56:28    

Infernal Maniac a écrit a écrit :

 
 
Yep tout a fait...
 
En fait pour ta culture générale, lorsqu'un PC recherche un autre PC, il lui faut son @ IP (et après son @ MAC), si il ne l'a pas dans son cache, il fait un broadcast... pas cool... si tu le mets dans le LMHOST, il n'a pas besoin de rechercher la correspondance nom machine / @ IP.......
 
yop fo ke jy aille  




 
COOL :jap:
 
merci pour toute ces infos, je fais le test ce soir... :hello:


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:39:07    

craignos :(
même panip sur les deux postes et...
 
sur le poste w98se, je peux ENFIN voir le second poste, mais sur celui-ci, je ne vois toujours pas le premier :fou:
 
c chelou :/


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:39:07   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:33:42    

pour win2k c un peut plus sioux.... faut que tu partages un rep sur la machine avec win98 après revient me voir!!

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 08:59:40    

papangue a écrit a écrit :

pour win2k c un peut plus sioux.... faut que tu partages un rep sur la machine avec win98 après revient me voir!!  



 
 
:hello:
 
heuuuu..
ben c fait, les disques C et D sont partagés ...
:??:


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 10:06:42    

d'apres mon exepience perso:
 
deja il ne faut pas que tu sois loggé en administrateur meme si apres tu as des droits d'administrateurs, il faut que tu sois loggé comme utilisateur/utilisateur avec pouvoir/... tout sauf administrateur.
 
ensuite, dans le gestionnaire des utilisateurs, il faut que tu crée et/ou active l'utilisateur invité, en verifiant bien que les workgroups correspondent.
 
je dis ça de memoire, g pas 2k au boulot.
 
apres, si les ip, les cartes et les cables sont bons, ça devrait marcher.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 10:24:15    

kaiser47 a écrit a écrit :

d'apres mon exepience perso:
 
deja il ne faut pas que tu sois loggé en administrateur meme si apres tu as des droits d'administrateurs, il faut que tu sois loggé comme utilisateur/utilisateur avec pouvoir/... tout sauf administrateur.
C le cas, je suis loggé en admin en effet :/
 
ensuite, dans le gestionnaire des utilisateurs, il faut que tu crée et/ou active l'utilisateur invité, en verifiant bien que les workgroups correspondent.
je mate ca :jap:
 
je dis ça de memoire, g pas 2k au boulot.
 
apres, si les ip, les cartes et les cables sont bons, ça devrait marcher.  
Ca c ok :) (ca marche en w98se <-> w98se




 
je vais regarder ca merci :jap:


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 10:26:57    

tu peux te connecter en administrateur
mais sur le poste win2000 il faut activer le compte inviter
et cree des partages car sinon 98 voit rien
si tu peux fou tout tes pc en 2000
98 est bien trop galere la dessus

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 10:33:11    

snuffer a écrit a écrit :

tu peux te connecter en administrateur
mais sur le poste win2000 il faut activer le compte inviter
et cree des partages car sinon 98 voit rien
si tu peux fou tout tes pc en 2000
98 est bien trop galere la dessus  



 
 
:??: ben au contraire, monter un réseau entre deux PC sous w98 est ARCHI-simple (chuis en multiboot, et sous w98 c no problemo :crazy: ) mais qd je suis en w2k, je ne vois plus le poste sous w98, alors que celui-ci voit maintenant tres bien le poste sous w2k depuis la maj de LMHOSTS+protocole NetBEUI :??: :??:  
 
c ouf !!! [:isa]


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 12:21:53    

Perso j ai exactement le meme probleme avec en plus sur mon poste en 2K (serveur),un serveur DHCP,DNS,WINS... et meme si mon PC sous win98 obtient bien une IP,et que les 2 machines se ping bien entre elles,dans mon voisinage reseau,il y a que dalle.
 
J'aurai bien voulu eviter de toucher au fichier lmhost parce que j'essaie de monter un reseau pour apprendre et je sais que si j etais amene a avoir un gros reseau,ca me ferait pas plaisir d aller changer tout les lmhosts de chaque poste de mon reseau :D

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 12:25:58    

sous 98 on est souvent obliger de faire des refresh pour voir les becanes dans le voisinage reseau
ca c'est chiant

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 12:28:38    

La ,meme avec des refresh ca fait rien .
 
Par contre si je tappe dans la barre d adresse : \\nom_netbios\partage
 
je suis connecte immediatement a mon autre PC...

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 12:40:26    

->bigstyle
j'ai EXACTEMENT le même pb :crazy:
 
->snuffer
j'avais aussi ce pb, mais apres maj du fichier "lmhosts" comme ca : xxx.xxx.xxx.xxx Nom #PRE (<- "précharge du nom avant maj par netBIOS" ), plus besoin de faire refresh...


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 13:25:51    

les gars faut se calmer là...salut je suis revenu d'entre lkes morts!!!
Bon en ce qui concerne le compte invité si il est désactivé par défaut c'est pas pour rien....faut le laisser comme ca (parce que si t sur le net c un p..... de trou de sécurité que tu viens de faire). Ensuite pour les comptes administrateur ou pas on s'en fou, puisuqe par défaut le premier compte qu'il a crée lors de l'install est un compte admin...dont il a tous les pouvoirs!!! il peut faire ce qu'il a envi.
Pour continuer tu vas essayer ca.... tu fixe seulement l'ip de la machine avec win2k...celle avec win98 tu laisses l'OS faire...ce qui va se passer la machine avec win98 en démarrant va férifié l'ip de win2k et donc du coup win2k connait son existance! (chez moi c'est comme ca et sa marche de dieux le feu!!! j'ai un rezo avec partage de connexion net sous win2k, 3 clients sous winXP, 1 sous win95 et un sous win98SE).
Et laisse tombé le prtocole NETBUY
Par contre vérifie que les protocoles suivant sont installer:
TCP/IP et partage de fichier et imprimante Microsoft

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 13:37:41    

papangue a écrit a écrit :

les gars faut se calmer là...salut je suis revenu d'entre lkes morts!!!
Bon en ce qui concerne le compte invité si il est désactivé par défaut c'est pas pour rien....faut le laisser comme ca (parce que si t sur le net c un p..... de trou de sécurité que tu viens de faire). Ensuite pour les comptes administrateur ou pas on s'en fou, puisuqe par défaut le premier compte qu'il a crée lors de l'install est un compte admin...dont il a tous les pouvoirs!!! il peut faire ce qu'il a envi.
Pour continuer tu vas essayer ca.... tu fixe seulement l'ip de la machine avec win2k...celle avec win98 tu laisses l'OS faire...ce qui va se passer la machine avec win98 en démarrant va férifié l'ip de win2k et donc du coup win2k connait son existance! (chez moi c'est comme ca et sa marche de dieux le feu!!! j'ai un rezo avec partage de connexion net sous win2k, 3 clients sous winXP, 1 sous win95 et un sous win98SE).
Et laisse tombé le prtocole NETBUY
Par contre vérifie que les protocoles suivant sont installer:
TCP/IP et partage de fichier et imprimante Microsoft  




 
:jap:
-pour le protocole NetBEUI, ce fut histoire de "tester", mais il sert à rien c vrai...
-le prob, c que le poste sous 98se si je lui fous pas d'IP fixe, il mets 2 min à booter :/, et c ma cops qui va faire la tronche (c elle qui s'en sert... mais à la rigueur... :D)
 
mais je vais essailler qd même :hello:


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:44:16    

Salut,
 
alors moi en fait comme j ai dit j avais quasiment le meme probleme sauf que mon OS c est Win2K server et en fait mon serveur WINS etait mal configuré.
Enfin c est plutot mon PC sous Win98 qui etait mal configuré puisqu'il fallait que je coche "Utiliser WINS a partir du DHCP" et la ca marche trankil :)
 
A part ca ,vu que t as pas exactement la meme config,tu peux peut etre regarde d'une si "partage de fichier et d imprimantes" est coché avec au moins un partage sur chak machine (mais bon ca j pense que c est bon) et aussi verifier que sur ton pc en win98 ton protocole par defaut est TCP/IP .Pour verifier ca,tu vas dans les proprietes reseaux,et dans les proprietes TCP/IP cochent la case "faire de ce protocole le protocole par defaut".
 
Reboot et test :D

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:56:08    

salut :hello:
 
en fait ... heuuu... comment dire  ??? :D
 
disons que je devais dormir qd j'ai configurer mon poste w2k, paske le masque de sous-réseau qui est 255.255.255.000 pour que ca marche, ben figurez-vous que dans un moement de puissance extreme, j'avais tapé 255.255.000.000, donc forcément :crazy: :sol: :crazy:
 
 
(OUIIIIIIII je mérite le fouet [:isa] )
http://prito.free.fr/HFR/fouet.gif
 
mais ca m'a permis de fouiller dans cet OS qui est vraiment bien foutu :jap: et d'apprendre plein de truc... MERCI :hello:


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:57:00    

donc je conclue : ca marche :D :D  
 
 
JE SORS©


---------------
Fan de GodBout et de Meuh
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed