L'un de vous sait ce qu'on peut trouver de valable pour supporter bcp de clients en wi-fi?
Histoire que la bande passante où la portée de s'effondre pas sous les connexions.

En tout cas pour la portée, n'ai pas d'inquiétudes

ben je susi pas un expert au niveau wifi, mais pour voir des linksys s'écrouler tant au niveau de qualité de signal que de la portée (15-20m a travers un mur et signal est low), je me demande si cela n'est pas lié quand même.
 
Sur quelques semaines les machines avec connexions wifi ont bien augmenté et il est de plus en plus difficile d'avoir un signal stable avec du linksys.

la porté reste importante, car le débit diminue avec la distance au point d'accès

Le nombre de connexions n'influence pas la porté.

Si tu envisages un nombre conséquent de clients, augmente le nombre d'APs.
 
Tu peux en mettre trois qui se chevauchent (4 dans certains cas). Règle les canaux à 5 d'intervalle : 1, 6 et 12 par exemple pour éviter qu'ils ne se chevauchent.
 
Si tu cherches vraiment la stabilité avec de nombreux clients opte pour AP pros (CISCO, 3COM, ...) mais le moindre AP douille sacrément.
 
Pour la portée de ton linksys tu peux pousser son signal si tu as un WAP54G avec le firmware hyperWAP, pour un WRT54G avec sveasoft Alchemy (tu les trouves gratuitement sur le net)... par défaut la puissance de sortie est de 28 mW, tu peux la pousser à 61 mW en restant dasn les normes.

je suis bien d'accord.
 
Mais quand on "perd" 5 à 10m de portée en deux semaines et qu'on à rajouter 40 machines avec du wifi... on se demande s'il n'y à pas un lien de cause à effet au niveau d'une éventuelle saturation d'un access point.
 
Je crois que le WRT54G de Linksys accepte jusqu'à 20 connexions mais l'impression qu'entre 5 et 10 il pédale un peu dans la choucroute.
 
quelqu'un peut confirmer ou infirmer une chose?

ce que je voulais dire quand je disais que la portée est importante car le débit diminue avec elle, c'est que plus elle est petite, plus le débit sera vite limité en gros à 5 m du poit d'accès, il n'y aura pas de problème pour plusieurs machines, mais à 45 m le problème est différent. le fait d'avoir une meilleure portée permet donc d'autoriser plus de connexion grace à un débit plus élevé.
Cela ne change pas le nombre de connexion, mais surtout la qualité du lien de chacune des stations

Ce n'est pas du matos conçu pour supporter des tonnes de clients en WiFi... il s'agit de matos conçu pour du marché SOHO (Small Office Home Office) et particuliers.
 
Car quand tu vois un Linksys WRT54G qui coûte moins de 70 euros et un CISCO 1121 qui coûte autour des 500 euros prix public... voilà quoi !

Bien d'accord avec tout les deux.
 
@ goz : je ne dis que ne trouve bizarre d'avoir un débit limité loin de l'AP; mais plutôt de voir la distance jusqu'à laquelle je pouvais accéder mon AP chuter au moment ou les connexions ont monté.
 
@ Requin : je sais bien que c'est pas conçu pour ça mais c'est pas moi qui a eu cette brillante idée mais j'essaye de remonter un peu la qualité de la chose et si possible sans dire à ma boss "Salut, vu la superficie à couvrir faudrait qu'on boost un peu les AP avec disons 4 / 5 Cisco 1121 ou 1221"

Tu n'auras pas d'autre choix que d'augmenter le nombre d'AP et de vraiment bien les disposer.
 
J'ai un document qui peut t'intéresser qui est certe un peu technique (même carrément barge sur cet aspect), mais qui a de bon petits dessins explicatifs pour la disposition des APs. Le docuement est fait par une boîte américaine, en Europe on a les canaux 12 et 13 en plus.
 
Envois moi un MP si tu le veux.