deux routeurs wifi avec meme sid : meme canaux ?

deux routeurs wifi avec meme sid : meme canaux ? - Windows & Software

Marsh Posté le 12-12-2006 à 10:13:03    

salut
voila j'ai deux labos qui sont collés l'un a l'autre. Un routeur wifi raccordé au reseau par rj45 avec les sid "labo"
de la , part un cable ethernet qui mene a l'autre labo ou est relié un deuxieme labo avec les meme sid et clef , pour que les eleves puissent se connecter à l'un ou a l'autre en fonction de leur situation
ma question : vaut il mieux mettre les deux routeur sur les memes canaux ou des canaux differents ?
merci pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 10:13:03   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 11:13:44    

Salut,
 
Tout dépend si tu veux assurer la transparence (roaming) ou pas.
J'ai tendance à penser qu'il est préférable de répartir le traffic d'un labo sur le routeur associé aussi il est peut-être mieux de mettre des canaux et des SSID différents...


Message édité par HiSpeed le 12-12-2006 à 11:17:28
Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 13:18:28    

ah, et les clients se connecteront par defaut au reseau ayant le meilleur signal ?
qu'est ce que tu apelle routeur associé ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 13:41:09    

oula ... le roaming c'est un poil plus compliqué que ca ..
Tant ton cas, il faut mettre 2 canaux différents pour qu'une borne n'interfère pas avec l'autre.
 
Si tu mets 2x le meme ssid et pass, tes users pourront certainement se connecter à l'un ou l'autre, mais j'ignore comment il se comportera qd il captera les 2 signaux ..

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 15:31:13    

donc tu pense qu'il vaut mieux mettre deux sid differents ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 15:36:31    

josuah13 a écrit :

ah, et les clients se connecteront par defaut au reseau ayant le meilleur signal ?
qu'est ce que tu apelle routeur associé ?

Tout dépend où sont placés les routeurs mais j'imagine que les élèves d'un labo ont intérêt (pour répartir le traffic) à se connecter au routeur situé dans ce labo, non !?


Message édité par HiSpeed le 12-12-2006 à 15:37:33
Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 15:47:46    

oui, et ce que je me demande c'est si le client prend le routeur le plus proche
je sais pas , je suis assez hesitant, en dehors du fait que ça me fait 10 portables a reconfigurer, je sais pas ce qui est le plus simple et le plus efficace.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 15:53:03    

Sinon, tu regardes si tes routeurs ont d'implementes le WDS (Wireless Distribution System) ca te permettrait d'etendre le reseau de maniere plus simple, les deux routeurs auront le meme ssid et si tu te deplaces entre les deux routeurs, tu recevras le meilleur signal, du roaming, kôa...

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 15:54:07    

bon a la reflexion j'ai opté pour deux sid differents, comme ça au moins quand j'ai un routeur qui deconne je sais c'est lequel.
car j'ai celui du lab 1 (celui qui est relié au reseau et en ethernet au deuxieme) qui decroche souvent (j'espere que c'est pas le firmware wrt)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:24:31    

Le WDS n'a aucun intérêt ici car les routeurs sont cablés entre-eux et puis ça divise les débits par 2 !
Est-ce que les portables sont propres à un labo ou peuvent changer de labo ?

Message cité 1 fois
Message édité par HiSpeed le 12-12-2006 à 16:25:16
Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:24:31   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:27:53    

HiSpeed a écrit :

Le WDS n'a aucun intérêt ici car les routeurs sont cablés entre-eux et puis ça divise les débits par 2 !
Est-ce que les portables sont propres à un labo ou peuvent changer de labo ?


j'ai laissé tombé le wds, car avec le wrt en boostant le signal ça arrose dans les 3 labos.
effectivement ils sont succeptibles de se retrouver dans n'importe quel labo . mais pas en meme temps

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 16:33:15    

Alors t'as peut-être interêt à garder le même SSID mais avec 2 canaux différents.
Avec certains pilotes d'adaptateurs on peut régler le niveau de décrochage du signal...


Message édité par HiSpeed le 12-12-2006 à 16:34:23
Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 17:08:43    

pourquoi , tu pense qu'un client du lab1 pourrait choper plutot le wifi du lab2 ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 19:35:47    

josuah13 a écrit :

pourquoi , tu pense qu'un client du lab1 pourrait choper plutot le wifi du lab2 ?


 
Bonjour,
 
Ayant déja implémenter cette solution, je conseilles de régler les points d'accés sur le meme SSID.
Un client qui captera les 2 points d'accés, se connectera au meilleur point d'accés selon plusieurs critéres :
 
- la force du signal
- le nombre d'utilisateur connecté au point d'accés
- le nombre de saut pour rejoindre la passerelle par défaut
 
Dans ton cas, l'éléve se connectera au point d'accés le plus proche. (meilleir signal)
 
Le roaming est le principe de basculer le client d'un point d'accés à un autre lorsque celui se déplace d'un point à un autre.
 
Ceci étant dit, tu dois régler tes points d'accés sur des canals spécifiques de maniére à éviter les interférences entre chaque point d'accés.
 
Pour éviter ces interférences, chaque point d'accés doit etre espacé d'au moins 6 canaux de son voisin.
 
Ex: 3 points d'accés : 1,6,11
 
Et biensur, tu dois relier tes points d'accés entre eux en filaire et non en WDS, sauf si tu ne peux pas mettre de cable entre les points d'accés !
 
 
 
Bonne soirée

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 22:18:29    

merci pour tes reponses
je pensais qu'espacer les canaux de 2 suffisait ;)
pour la connexion , c'est bien en filaire
 
j'en profite puisque tu semble calé en wifi : pour les clients tu privilegie d'utiliser le soft intel pro wirless ou plutot de gerer le wifi avec le module de windows xp ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 22:44:53    

Perso, j'ai déja utiliser les 2 et je n'ai rien à y redire. J'ai pas de préférence si tu veux ^^
Donc comme tu le sens ;)


Message édité par killboost91 le 12-12-2006 à 22:45:51
Reply

Marsh Posté le 13-12-2006 à 09:10:47    

on fera moit/moit et on verra ce que ça donnera :)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:34:57    

alors au sujet du soft a utiliser
j'ai un labo assez eloigné ou avec le soft windows , le signal est faible et avec le soft intel...il est exellent
doisje comprendre que le soft intel capte mieux ou qu'il affiche des infos erronées (en tt cas le surf est plus rapide)?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 16:26:08    

josuah13 a écrit :

alors au sujet du soft a utiliser
j'ai un labo assez eloigné ou avec le soft windows , le signal est faible et avec le soft intel...il est exellent
doisje comprendre que le soft intel capte mieux ou qu'il affiche des infos erronées (en tt cas le surf est plus rapide)?


 
Oui le signal capté par ton portable ne va pas etre différent selon le logiciel que tu vas utiliser.
Cette valeur va dépendre seulement de ta carte. C'est matériel et non logicielle.
 
La puissance du signal est interpréter par tes softs selon différents critéres:
-reception du signal en dBm.
- bruit contenu dans le signal.
 
Selon ces critéres, ton soft va t'interpréter le signal sous forme de barre.
Peut etre que tes softs n'interprétent pas les données de la meme maniére.
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 17:22:32    

et pour les canaux, je les ai pas encore changé...je peux, je suppose faire ça, sans avoir apres à intervenir sur les clients?


Message édité par josuah13 le 14-12-2006 à 17:22:50
Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 17:35:10    

Oui. Tu les changes sur chaque point d'accés.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 18:40:28    

tx :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed