bonjour et bonne annee,
 
jsute une petite question en passant:
quelle differnece entre un serveur en rack et un pc que l'on fait tourner comme un serveur svp ? (hormis le prix)
 
merci

Le boitier change, c'est tout, on peut mettre le rackable dans des baies de brassage, a part ca ce qu'on peut mettre dedans et ce qu'on peut en faire est identique a un serveur dans un boitier classique.

Bah un serveur généralement il est blindé : refroidissement comme il faut, gavé de RAM, disque dur en SCSI et souvent en RAID, onduleur ... enfin tout est fait pour qu'il tienne le coup .. tandis qu'un PC normal ben il est beaucoup moins fiable ...
 
EDIT : oups, j'ai pas du comprendre la question ..  

merci,
vu la difference de prix et de performance la question se posait
 
+++

Quand on paye, chez un hebergeur telecom, sa place au metre carre, on est content de pouvoir mettre une batterie de PC "1U" dans une baie qui prend environ un metre carre.
 
S'il fallait mettre des PC classique, ca prendrait 5 fois plus de place. En outre, les serveurs rackables ont des doubles alims, doubles ventilos, des ports d'admin par console serie, des composants interne reputes plus fiables (pas forcement plus performants, bien que ca soit souvent le cas)

peut etre pourriez vous me dire a ce moment ca si c'est judicieux pour moi de faire ce choix:
 
je voudrais monter un serveur de mails et de fichiers a la maison dans un premier temps. ce serveur sera a usage d'une pme (j'insiste sur le P par la suite s'il s'avere que le systeme fonctionne correctement.
 
bref: configuration possible: linux avec postfix, courrier-imap, spamassassin et clamav.
 
un rack ou un pc a votre avis?
en terme de connexion ca fonctionnera de la meme maniere ? (possiblite de mettre du wi fi?
 
merci

d'ailleurs, plutot que de vous embeter avec mes questions:
 
y a t il un site qui parlerait un peu des racks et des differents avantages/inconvenients?
 
 
par exmeple, quelle est la ce 1U, 2U ? quelle est la puissance des serveurs qu'il faut avoir en fonction de l;utilisation etcetc
 
merci

Un pc "pas en rack" sera tres bien dans ton cas.
Les 1U, 2U etc, c'est la hauteur que ca prend. 1U c'est une unité qui corespond a je sais plus combien de cm (c'est du standard). 2U c'est deux fois plus etc.
Quand tu achete une armoire (faite pour accceuiilir des racks) sa hauteur se mesure aussi en U, ca te permet de savoir combien de rack tu peux mettre dedans.

 
C'est pas du vrai dans tous les cas ça, t'as des boitier rackables tout pourri avec une seule alim en carton, comme tu des boitiers tour "classique" special pour serveur avec tout ce que tu décris.
 
Un serveur rackable n'est pas par essence plus performant ou plus fiable qu'une tour, ca n'a rien a voir.
 
Faut prendre du rackable si on a besoin de mettre son serveur dans un rack c'est tout.

entierement d'accord !!!!
 
 
la question du format se pose en fonction de la place que tu as pour mettre tes serveurs. si tu n'as pas bcp de place les serveur rackables sont très interessant mais plus cher.  
 
 
tu peux trouver des serveur dans des tours qui auront exactement les mêmes caractéristiques.

 
Et puis faut surtout la baie de brassage ou le mettre, parce que sans ca un serveur rackable c'est encore plus encombrant qu'une tour.

D'accord avec vous 2 Le PC rackable est avant tout un PC contenu dans un espace 1U ou plus, bref, standard rackable.
 
Cependant, le vendeurs serieux de serveurs/PC rackable que j'ai connu (HP et Dell) etaient tels que je les ai decrit: double alim, double ventilo etc... etc...
 
Bref des "boites a pizza" (comme je les appelais) assez robustes et fiables. Apres, on trouve de tout, que ce soit en rackable comme en boitier "tour".

 
Forcément  

bon, ca va etre une tour en fonte avec 5 ventilos que je vais me trouver...  
 
merci de vos reponses

sinon pour l'info 1U = ~4.5 cm
 
edit et un serveur rackabke ça fait autant de bruti qu'un boeing audecollage grace aux ventillos qui tournent la dedans, donc en utlisation hors datacenter, c a oublier