SONDAGE: Quel est votre OS préféré? - Windows & Software
Marsh Posté le 11-02-2001 à 05:56:13
win 2k pro ;o))
Marsh Posté le 11-02-2001 à 09:21:19
win2k pro aussi
Ca te suffit ? Aller vas vite acheter ton nouvel OS ...
Marsh Posté le 11-02-2001 à 10:45:45
Pour un serveur : FreeBSD ou Linux,
pour un poste utilisateur : Win 2k pro.
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:17:50
comme si on avait le choix !?
pour toucher un peu à tout (jeux) vraiemnt pas le choix -> truc95/98/ME qui sont les seuls bazars qui lancent 100% des applications, au moins en théorie
pour utiliser juste qques prg pro -> truc2000 pour la stabilité
pour monter un serveur -> Linux ou équivalent pour la sécurité
etc etc...
Bref la préférence n'a malheureusement pas grd chose à faire là-dedans, il faut choisir suivant ce qu'on veut faire de son PC, point à la ligne !
Cette question c'est un peu comme si on demandait : Vous préférez conduire avec quoi ? une voiture, un camion ou un tracteur ? c clair que la voiture est + confortable, mais pas pratique pour labourer...
A+
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:23:54
W2K PRO ..... mais avec 256Mo de ram sinon bof
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:30:40
Alaskan a écrit a écrit : Cette question c'est un peu comme si on demandait : Vous préférez conduire avec quoi ? une voiture, un camion ou un tracteur ? c clair que la voiture est + confortable, mais pas pratique pour labourer... |
t' as pas vu la mienne
la question c' est juste l' OS qu'on prefere; pas celui dont on a besoin
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:30:55
multi boot:
WinME pour les jeux
W2K pour le reste
a+
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:32:04
avec mon 286 ct dos 5 + win3
avec mon p90 ct dos 6.22 et win3.11
puis win 95 et a la poubelle le dos et win 3.11
avec mon p200mmx, win98 et poubelle 95
avec mon p2 333 win98 se et le normal pareil (poubelle)
maintenant c win2k (pro ou serveur)(sur p3700@840 et c2 700@872) et 98 c pour les petites config (mais po le meuhhhh)
g pas encore testé whistler (beta 1&2 bien que j'ai les cds)
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:35:55
Pour pas chager Win2K avec Win98 pour les jeux qui marche pas sur le 2k
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:38:41
Win2K pro, sans aucune sorte d'hésitation : même si il faut se passer de 2 ou 3 jeux (fait chier le dual boot, pis des patchs sortent régulièrement), la stabilité, ça n'a pas de prix...
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:41:51
W2K pour mon ADSL et quelques jeux.
98Se ou Me pour le reste des jeux et surtout pour la gravure> CDRWIN ne tourne pas sur W2K
Et je vais bientôt tester LINUX Mandrake 7.2
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:45:54
si si, cdrwin marche très bien avec win2k !
il faut juste ajouter une aspi
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:47:03
Linux red hat 7.0 !!!
Pour la securité anti lamerz, et la stabilité, le non touchage par les virus, les possibilités de mofifs par l'utilisateur ...
sinon, chez kro, le 2k pro ....
Quoi qu'il en soit, Nunux !!!
Mais certains ont tendance à oublier qu'il y a de très gros trous dans la securité, sous Linux .... Bien entendu, d'encore + gros sous win 2k ( je parle pas des autres ... ), n'est ce pas, mr port 139 ??
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:48:50
faut arrêter avec le mythe des jeux qui ne marchent pas sous win2K. Aujourdh'ui, TOUS les jeux qui sortent sont compatibles win2k.
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:53:13
pour moi un pc est bon pour sa polyvalence donc si je ne voulais faire que du jeu j'acheterais une console le pc me permet de faire beaucoup de choses et si j'estime que pour ça il me faut plusieurs os cela ne regarde que moi a bon entendeur ... je n'ai pas forcement lu tout ton post et tu te contredis tout seul effectivement tu auras beaucoup de mal a labourer avec une voiture
Marsh Posté le 11-02-2001 à 11:59:28
c pas vrai nba live 2001 ne tourne pas sous 2k et c tout jeune comme jeux donc c faux
Marsh Posté le 11-02-2001 à 12:04:53
Bein moa c'est Windows Millenium.
Je n'ai jamais eu une seule couille avec cet OS, ca fait plus de 4 mois que je l'ai et ca roule nickel !!
Alors ne me dite pas encore WinME, c'est de la merde parce que pour moa, si on le configure correctement, il marche tres bien.
J'aime bien Win 2000 pro aussi, mais avec la chance que j'ai, j'ai du materiel incompatible avec, donc je peux pas installer tout mon materiel dessus, donc j'y renonce.
Mais pour moa, c'est Windows Millenium
Marsh Posté le 11-02-2001 à 12:17:35
ya une couille ss 2k, la pedale frein du volant krosoft 1ere version (pas usb) est inversée
super
Marsh Posté le 11-02-2001 à 12:18:39
wlucky a écrit a écrit : faut arrêter avec le mythe des jeux qui ne marchent pas sous win2K. Aujourdh'ui, TOUS les jeux qui sortent sont compatibles win2k. |
www.ntcompatible.com
enfin de toute facon chez moi presque tout pase je crois que je vais virer millenium
Marsh Posté le 11-02-2001 à 12:29:27
Win98SE.Stabilité parfaite sur cette machine(Si,si!),malgré des test vicelards du genre nettoyage "sauvage" de la base de registre,essais de démos plus ou moins pourries,et désinstallations parfois ratées(pour ça c'est con les démos:D),tests d'utilitaires...inutiles ,et SURTOUT:marche ininterrompue pour SETI(depuis 4 mois),avec toutefois l'entretien de temps en temps(ben ouias,c'est toujours Windows:D)
Seul hic: pas réussi à installer Linux(mandrake 7.2) qui n'arrive pas à se créer une partoche swap...faudra que je formate pour partitionner ....
--Message édité par Power600--
Marsh Posté le 11-02-2001 à 13:04:19
Moi C AmigaOS (meme si est plus bcp updater)
Un OS rapide/optimiser qui tient de base sur 512k de mem, et 8 Mo sur le disque ...
Pour Bien tourner faut 8 Mo de Ram, et 20 Mo sur Le Disque, mais bon ca continue tjrs a me fair rever
Marsh Posté le 11-02-2001 à 13:51:03
win2kpro .... mais y me fait quand meme des trucs zard des fois....comme si il avait pas assez de mémoire...!!! pourtant j'en ai 256....
qqn m'explique?
Marsh Posté le 11-02-2001 à 14:35:46
Moi je préfère WIN ME pour l'instant en attendant que sous WIN2K on puisse jouer à tout sans pb, sinon Linux j'ai essaye, Mandrake 6.1, 7.0 et puis bon je suis revenu chez bill gates.
A+
Marsh Posté le 11-02-2001 à 05:27:30
Salut...
Moi c'est Windows 2000 Professional
et Linux RedHat 7.0...
Et vous?