SP1 ou SP2 ? - Windows & Software
Marsh Posté le 19-08-2001 à 15:48:44
bah en fait moi je suis pas un spécialiste de win2k mais juste un (ex) utilisateur.En effet j'utilisait avant win2k+sp1 sans jamais avoir rencontré de problème...mais depuis une réinstallation de win2k+sp2,il arrive assez fréquement que mon système reboote tout seul...alors qu'il est très stable sous la partition de winme...donc je minterroge aussi,en fait
Marsh Posté le 19-08-2001 à 15:53:58
bah, en général, les patches, ca sert a rendre plus stable...
Marsh Posté le 19-08-2001 à 16:13:26
De toute façon le SP2 contient le SP1...J'ai jamais eu de merde avec le SP2...Par définition, le SP2 corrige les bugs du SP1, donc, ça serait con de pas en profiter...
Marsh Posté le 19-08-2001 à 16:21:05
installe 2000 + SP2 directement, ça corrige pas mal de bugs dont ceux du SP1 !
Marsh Posté le 19-08-2001 à 17:51:50
le service pack 2 corrige le service pack 1 mais il faut attendre le service pack 3 pour corriger le service pack 2!!
Marsh Posté le 19-08-2001 à 18:05:20
Jubijub a écrit a écrit : oui, mais on parle de patch MS |
Et de toute façon, lorsque tu installes le SP2 de Win2k, tu installes en même temps le SP1.
Je n'ai aucun pb de stabilité avec 2k (touchons du bois ). Moi, je regarderais du côté de ce que tu cites, là :"en plus j'avais mis la beta de dx8.1, et des deto en beta aussi" : versions bêta, hmm...
Marsh Posté le 19-08-2001 à 18:26:14
Je sais que le sp2 inclus le sp1...c le principe de tt les sp, et de bcp de patch d'inclure tt les patchs avant eux...
seulement, il inclut aussi le sp2 , et je suis pas sur du sp2
-->pour les beta, j'ai fait pire, ct rien là...
Marsh Posté le 20-08-2001 à 01:29:51
la sp2 inclut aussi le support des chipsets via, ca évite d'avoir a installer les 4in1.
Marsh Posté le 19-08-2001 à 15:43:12
Pour stabilité avant tt...
la dernière fois que j'ai testé le sp2, j'avais une config pas trop propre...là je dois réinstaller...donc je me demande lequel
---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px