switch en cascade - Windows & Software
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:13:54
vaste question
dis nous plutot combien tu veux en mettre
on te dira si c'est possible ou non.
on peut en mettre un certains nombre mais moins il y en a et mieux sera la liaison.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:19:41
voudrais en mettre 5 (4 switch 16 ports + 1 switch 8 ports).
avec cable FTP blindé torsadé.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:22:06
branches plutot les 5 switchs directement sur le switch principal
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:27:43
Sygus a écrit a écrit : branches plutot les 5 switchs directement sur le switch principal |
oui c'est une possibilité..
mais un schema en etoile apporte quoi de plus qu'un schema en linéaire???
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:40:41
bidibulle a écrit a écrit : oui c'est une possibilité.. mais un schema en etoile apporte quoi de plus qu'un schema en linéaire??? |
utilise plus un switch avec un port spécifique pour cascade qu'un port Uplink...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:44:03
bidibulle a écrit a écrit : oui c'est une possibilité.. mais un schema en etoile apporte quoi de plus qu'un schema en linéaire??? |
le nb d'equipements traversés pour aller d'un bout a l'autre du rzo ...
C'est beaucop plus performant
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:45:02
bruno31 a écrit a écrit : le nb d'equipements traversés pour aller d'un bout a l'autre du rzo ... C'est beaucop plus performant |
c'est comme le token ring ..
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:45:59
bruno31 a écrit a écrit : le nb d'equipements traversés pour aller d'un bout a l'autre du rzo ... C'est beaucop plus performant |
ce qu'il veut dire c'est utilise un switch avec une bande passante énorme et connecte le aux switchs inférieurs
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:46:30
bidibulle a écrit a écrit : oui c'est une possibilité.. mais un schema en etoile apporte quoi de plus qu'un schema en linéaire??? |
Une meilleure répartition du traffic... iamgine que tu as les topologies suivantes :
Code :
|
Code :
|
Tu vois bien que dans le premier cas tu surcharge les uplinks et que ton délais de latence augmente par le simple fait que tu passe à travers plusieurs switchs... alors que dans le deuxième schémas dans le pire des cas tu passe par 3 switchs.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:49:07
donc ca donne un truc comme ca :
effectivement c'est plus propre..
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:50:17
bidibulle a écrit a écrit : donc ca donne un truc comme ca : http://membres.lycos.fr/bidibulle007/reseau.png effectivement c'est plus propre.. |
yep et vu que le 1er switch a une large bande passante .. c'est nikel
par contre le switch central (donc large bande passante) ben ça coute des neuronnes ... arg !!!
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:00:04
c'est clair que le switch central va s'en prendre plein la tronche, fo prendre du solide.
mais les autres sont plus tranquille.
je vous remercie tous pour vos reponses.
Je dois installer un reseau. Pour la mise en place du serveur y'a pas de prob (linux roulaize ), mais en se qui concerne le cablage je suis une vrai quiche et je veux pas faire n'importelawak.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:02:08
Pour info, tu ne pourrais pas mettre 5 switch en cascade sur un reseau ethernet (c'est 4 maxi)
Voila !
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:04:12
bidibulle a écrit a écrit : c'est clair que le switch central va s'en prendre plein la tronche, fo prendre du solide. mais les autres sont plus tranquille. je vous remercie tous pour vos reponses. Je dois installer un reseau. Pour la mise en place du serveur y'a pas de prob (linux roulaize ), mais en se qui concerne le cablage je suis une vrai quiche et je veux pas faire n'importelawak. |
cablage cat. 5
je te conseille de la fibre optique entre les batiments s'il y a ... voila...
ah oui switch 10/100 autosense manageable snmp etc ....
style les HP Gl4148 je crois (pour le gros)
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:04:32
chapi456 a écrit a écrit : Pour info, tu ne pourrais pas mettre 5 switch en cascade sur un reseau ethernet (c'est 4 maxi) Voila ! |
je crois que ca dépend de la topologie
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:07:24
Out4L a écrit a écrit : je crois que ca dépend de la topologie |
Au maximum le signal ne doit pas dépasser 4 noeuds actif si je ne me trompe pas
Donc cette archi fonctionnerait:
Meme si il y a plus de 4 switchs
Je dis des conneries ?
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:38:42
chapi456 a écrit a écrit : Pour info, tu ne pourrais pas mettre 5 switch en cascade sur un reseau ethernet (c'est 4 maxi) Voila ! |
tu veux parler de 5 switch l'un derriere l'autre ?
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:12:02
je voudrais juste savoir combien de swith on peut mettre en cascade via le uplink???
merci..