Toujours sous 98 ? Encore un peu sous 2000 ? Ou déjà sous XP ? - Windows & Software
Marsh Posté le 30-11-2001 à 22:29:02
Win2K... stable , rapide, fiable .... et moins gadget que Xp et son look de départ playmobil ;-)))
Marsh Posté le 30-11-2001 à 22:34:28
ah ! voilà mon 1er avis !!
Marsh Posté le 30-11-2001 à 22:35:47
W2K. Je suis faché avec les légos
Marsh Posté le 30-11-2001 à 22:57:28
Xp pour avoir autre chose
avant s'était Win 98se mais trop de plantation,le blue j'aimais plus,
et les VxD capricieux, des DLL vraiment trop coléreux,
normal qué passaran per Xp!
résultat déjà deux beau screen dead blue.
Incroyable non?
Xp,
je me pose des question (
dites ou trouver un Win2K pro pas cher pas cher
le multiboot j'y pense aussi )
Marsh Posté le 30-11-2001 à 22:57:47
w98se
heu ... y at-il un réel avantage à passer en xp ?
ou cela risque de générer encore plus de problèmes ????
Marsh Posté le 30-11-2001 à 23:08:45
serge152 a écrit a écrit : w98se heu ... y at-il un réel avantage à passer en xp ? ou cela risque de générer encore plus de problèmes ???? |
ca fait polémique !!
[edtdd]--Message édité par alexxxx--[/edtdd]
Marsh Posté le 30-11-2001 à 23:40:32
alors ? plus personne ?
Marsh Posté le 30-11-2001 à 23:45:49
W2K : car interface moins "Clown" que XP et certif à passer dans peu de temps sur cet OS
XP : en test sur une petite bécanne pour ma copine (elle joue encore à la Barbie, donc les légos..... )
NT 4.0 au bureau : je dépanne
Marsh Posté le 30-11-2001 à 23:58:35
W2K définitivement
98SE pour certains jeux mais ca a tendance à disparaitre -> donc clean !
Marsh Posté le 01-12-2001 à 00:03:41
Ki est en OS alternatif ? lequel ?
Pour l'instant je serais le seul brave à jongler sur les 3 Windows ?
Marsh Posté le 01-12-2001 à 00:06:44
alexxxx a écrit a écrit : Ki est en OS alternatif ? lequel ? Pour l'instant je serais le seul brave à jongler sur les 3 Windows ? |
Brave ou inconscient ??? La frontière est mince...
Marsh Posté le 01-12-2001 à 00:08:58
Marsh Posté le 01-12-2001 à 00:17:22
Et alors XP t'en penses koi ?
Marsh Posté le 01-12-2001 à 00:20:49
Pas eu trop le temps de m'y mettre dessus
Graphiquement je trouve ça trop charger.
Faut attendre un peu pour avoir un peu plus de compatibilité.
Le seul interêt que je lui trouve pour le moment c'est de pouvoir passer d'un utilisateur à un autre sans killer les process...
Marsh Posté le 01-12-2001 à 00:25:28
Ca pour les multi utilisateurs il est mortel...
mais pour ce ki est du poids, il est clair k'il est assez lourd. Faut aussi attendre le SP1 ki se fait attendre ancore.
Marsh Posté le 01-12-2001 à 00:32:56
Je crois que le SP1 va pas tarder à être "sous presse"...
Mais ce qui me perturbe le plus est que je fait du dépannage chez des particuliers de temps en temps... Je sais pas pour toi mais ils ont déjà du mal à comprendre comment créer un raccourci sur le bureau alors jouer avec le NTFS (permissions, cryptage, quota...) et les profils...
Je sens que je vais intervenir de plus en plus souvent
Marsh Posté le 01-12-2001 à 00:36:37
avant win98 et win2k pour pouvoir bosser et jouer dans de bonne condition
now juste XP
Marsh Posté le 01-12-2001 à 01:55:16
j'ai XP d'installé là, et win98.
Bah pour les jeux y a pas photo, win 98 c'est mieux.
Marsh Posté le 01-12-2001 à 02:18:40
apres avoir passer plusieur années sous 98 et 98se
un jour en me reveillant je me suis dit que j allais essayer win 2000 pro vers fr (cr.....) bien sur et me suis pris la tete a me rappeller comment installer un os
et finalement je n ai pas etait decu win 2000 savere tout a fait stable quand on as toutes les mises a jour
et suis donc rester decu depuis
(aie aussi tester win xp vers familiale )
aie pas aimer tros d imposition au niveau soft
donc vla mon ptit commentaire
Marsh Posté le 01-12-2001 à 02:26:48
multiboot 2k/xp/linux
j'utilise 2k principalement
XP pour tester
mais bon parfois je suis à deux doigts de le virer
Marsh Posté le 01-12-2001 à 03:43:53
98 et XP
J'avoue que 98 ne me sert plus a grand chose (gravure au début car recuperation tardive des mises a jour ECDC Platinium)
Maintenant je ne sais meme plus ou se trouve 98 sur mon HDD (kek par en C si mes souvenirs son bon )
Ca va pas tarder a valser d'ailleurs
Hum.... ca se fait un multiboot XP/XP ?
Je pense comme Armaniz , le multiboot permet l'install cool (bien que XP est bien plus pratique a installer avec ses multiples pilotes generiques)
Ca permet aussi en cas de mysterieux pepin d'avoir un second os près a l'emploi
Marsh Posté le 01-12-2001 à 03:53:08
j'ai vote 98 et 2k .
A mon avis ,une des meilleurs solutions. j'ai laisse 98 presque a l'abandon et j'utilise 2k presque tout le temps. pourquoi 98 ,pour quelques jeux qui ne passent pas bien sous 2k et pour qques utilitaires systeme.
Voila voila
Marsh Posté le 01-12-2001 à 15:11:12
En tout cas tout le monde semble d'accord, le mieux pour les jeux reste 98 !!
Marsh Posté le 01-12-2001 à 16:11:16
Ah nan nan nan
moi avant win 2k pro parce que stable pratique,etc...vous connaissez la chanson je suppose!!
pis maintenant XP pro parce que stable (meme si les drivers nvidia sont foireux comme d hab ), tres tres^pratique (support natif du ppoe, tous pleins detrucs integres bien ppratiques)et pour son look (au moins ca change c est + gai je trouve!!)
Fin voila avec XP et 2k je trouve que M$ a pas mal reussi a redorer son blason (c mon avis perso!)
Marsh Posté le 01-12-2001 à 16:12:33
et aussi XP pour les jeux grace au mode de lancement avec compatibilite (possibilite de faires croire aux jeux non compatibles k ils bootent sous win98 ou 95 ou autre), encore une fois deja integre
Marsh Posté le 01-12-2001 à 16:15:42
perso je trouve pas XP super stable ...
J'ai pas d'écran bleus et la SBLIVE fonctionne bien, mais ya des petits détails qui font que je me pose la question si ne remettrais pas bientôt windows2000.
->L'explorateur plante des fois : boucle infinie en parcourant mon disque dur.
->Quand un ordinateur est inaccessible dans le voisinage réseau, toute l'interface graphique de windows est bloquée.
Mais pour l'instant je garde XP
Marsh Posté le 01-12-2001 à 16:27:11
XP AUX CHIOTTES!!!!!!!!!!!!!
LINUX POWAAAAAAAAAAA( meme si j'ai jamias reussi a faire un extract)
Vive le 2000 pour la stabilité et l'ergonomie
Marsh Posté le 01-12-2001 à 17:00:11
OUah un autre utilisateur des 3 OS comme moi !! c ki ? c ki ?
Marsh Posté le 01-12-2001 à 17:04:15
Ben moi suis embeter là !
j'ai win 98 se + win Me + win 2000 +linux mandrake 8.01
je coche quoi dans les choix ?
Marsh Posté le 01-12-2001 à 17:13:41
avant 98se et 2k, mais 2k etait peu compatible et m a un jour virer le boot, obligé de tout reinstaller. Win98se c etait pas trop mal a part les plantages courant(reboot).
Maintenant j ai gardé le 98se au cas ou et j ai mis xp. Xp est tres stable, rapide et compatible. Et pour le look suffit de remettre le theme windows classique et c est tres beau
sinon NT4 au boulot(pas grand chose a redire, c pas fonctionnel mais ca tient le coup) et win95 parfois, une daube
[edtdd]--Message édité par d75--[/edtdd]
Marsh Posté le 01-12-2001 à 17:15:37
- Win Me Pour la TV (bah oui pas de drivers W2K...)
- XP à la poubelle (pas bo, pas stable, drivers pas encore super)
- Win 98 (euh ca existe encore ? ) pour dépanner Me quand il plante
- W2K pour tout le reste
[edtdd]--Message édité par gullick--[/edtdd]
Marsh Posté le 01-12-2001 à 17:19:58
toytoy a écrit a écrit : Ben moi suis embeter là ! j'ai win 98 se + win Me + win 2000 +linux mandrake 8.01 je coche quoi dans les choix ? |
Coches simplement les Windows puiske le choix pour Linux ou autres se proposent à ceux ki banissent TOTALEMENT Windows !
Marsh Posté le 01-12-2001 à 17:27:25
? Vote Blanc ?
Justifiez ca serait sympa...
[edtdd]--Message édité par alexxxx--[/edtdd]
Marsh Posté le 01-12-2001 à 17:50:49
win2k roxxxx.
XP c'est fait pour les newb.
Marsh Posté le 01-12-2001 à 19:07:15
Bon... j'attends d'autres votes kand même !
Marsh Posté le 01-12-2001 à 19:44:20
alexxxx a écrit a écrit : Bon... j'attends d'autres votes kand même ! |
Dans la section hardware y'avait eu le même sondage, avec nettement plus de "newb" sous XP./
Ici ya moins de frimeurs on dirait...
Bon je me tais parce que j'ai windowsXX
cliquez ici pour tout savoir
Marsh Posté le 30-11-2001 à 22:00:07
Windows a peut être fait des révolutions mais il a aussi soulevé des foules. Les aléas de cet OS sont si incontrôlables ke même les alternatifs presques inconnus deviennent "à la mode" !
Certains gardent d'anciennes versions de Windows, d'autres veulent suivre l'évolution, et parmi ces derniers il y en a ki reviennent en arrière...
La solution du multi boot en satisfait plus d'1 ! (moi y compris... )
Quel est votre Windows et expliquez votre choix.
Je précise ke pour ceux ki ont Windows et Linux (ou autre...) votez pour vos Windows seulement, car le 8e choix (Aucun...) s'adresse à ceux ki n'ont pas Windows
Bon... autre précision, vous pouvez vous expliker si vous votez blanc svp ?
Et les utilisateurs de 3.1, vous avez honte ? Ca serait kand même plus sympa de vous exprimer ke de simplement voter, non ?
[edtdd]--Message édité par alexxxx--[/edtdd]