Clé USB Wifi TrendNet, stable ou pourrie??

Clé USB Wifi TrendNet, stable ou pourrie?? - Windows & Software

Marsh Posté le 01-03-2005 à 13:32:15    

Bonjour,
j'ai actuellement une freebox dégroupé en routeur Wifi, un portable sous windows XP et Linux avec une carte PCMCIA fonctionnant correctement. Je voudrais acheter pour un PC fixe une clé USB WIFI pour remplacer le cable Ethernet. EN fait je veux acheter une clé et pas une carte PCI car je voudrais pouvoir utiliser cette clé sur deux réseau dans deux ville différentes, je trimballe la clé, ça évite d'acheter deux cartes  :D
 
Je voudrais savoir ce que vous pensez de ces clé USB, est-ce que c'est stable, est ce que ça consomme beaucoup de CPU, et eventuellement, est-ce que c'est reconnu par linux ( je sais, là je suis pas dans le bon forum ).
 
A l'heure actuelle je compte acheter une clé TrendNet.
 
merci à vous.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 13:32:15   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 20:38:29    

mon pb n'inspire personne ?? :p

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 09:02:41    

Je up ce topic car j'ai la même interrogation.
Pour mon portable qui est sous fedora core 3 et W2000 je compte acheter une connectique wifi (802.11G de preference).
je trouvais la solution des clés USB plus portable qu'une carte PCMCIA mais je ne sais pas quel modele prendre pour qu'il soit compatible linux en 54Mb et si on obtient les mêmes performances qu'une carte PCMCIA
 
SI vous avez des informations je vous remercie par avance.
:jap:


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 11:03:16    

je ne vous conseille surtout pas la solutions des clées USB car c'est vraiment trsè très peu performant par rapport à une carte pcmcia ou pci ! En effet, il n'y a pas du tout la même électronique dedans et surtout on ne peut y régler aucun paramètre éssentiel puisque tout se fait en automatique (je pense au canal wifi par ex). De plus les clées USB wifi ont une portée bien moindre que les cartes wifi puisque étant donné la taille réduite, l'antenne est réduite également et la sensibilité bien moindre .
 
Mais dans tous les cas il est vrai que ça à l'avantage de la simplicité et de la portabilité, cependant il existe des "adaptateur USB wifi" avec une vrai antenne et qui valent les modèle en pci ou pcmcia, je pense que cela serait plus adapté à votre situation si vous voulez vraiment une seule carte, car en général les modèle PCI ou PCMCIA sont bien moins cher!

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 12:41:18    

j'avais également vu des adaptateurs mais je trouvais ca plus gros
http://materiel.net/details_WUSB54G.html
 
au vu de votre remarque, et apres avoir cherche les compatibilité linux (pas simple) je pense que je vais me rabattre sur une carte PCMCIA qui fonctionnera surement sour linux
http://materiel.net/details_WG511.html
tant pis pour la portabilité de l'outil mais j'avais oublie que mon portable n'avait que de l'usb 1
 
merci


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 11:54:59    

boisorbe a écrit :

j'avais également vu des adaptateurs mais je trouvais ca plus gros
http://materiel.net/details_WUSB54G.html


Je vais surrement prendre celle-ci car j'ai la meme contrainte que vous : mobilité et je souhaite pouvoir transporter la clé et la brancher sur un pc à plusieurs endroits.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 13:06:35    

Pour conclure sur la WG511 j'ai vu de tout sur le net. donc j'ai opté pour une carte MSI PCMCIA pas cher qui est a base de chipset ralink RT2500. d'apres ce que j'ai compris ces chipset ont un bon support pour linux.
 
Tant pis pour la cle USB car je crois que ce meme fabricant de chipset supportant linux a sorti des cles usb compatibles. Mais bon le doute + le fait que je sois en USB 1 sur mon portable m'a fait choisir MSI a 25€ +4€ de frais de port (bientot chez moi :D)


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 13:12:11    

Le Ralink RT2500 (RT2525, RT2526, RT2560 and RT2571) chipset
qui est commun à de nombreuses cartes voir (peut-être pas à jour)
http://ralink.rapla.net/
les drivers sont à
http://www.ralinktech.com/supp-1.htm
SGDA

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed