A ceux qui utilisent O&O Defrag... une petite question !

A ceux qui utilisent O&O Defrag... une petite question ! - Windows & Software

Marsh Posté le 12-05-2002 à 20:24:43    

Quel type de défragmentation utilisez-vous et vous semble la plus efficace parmi les choix proposés par O&O ?


Message édité par PaGaN le 20-04-2003 à 20:36:43
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 20:24:43   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 21:36:43    

Allez, soyez pas timide !! :D

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 21:55:57    

jette un coup d'oeil sur l'aide de O&O
 
il te dira ke pour une workstation la meilleur defrag est un complete name et ensuite des stealth ou space...

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 16:29:41    

Donc tu fait plusieurs defrag d'affile?
 
Complete name + Stealth?


---------------
Celui qui sauve une vie, sauve l'humanité (Le Talmud) - Personne n'a plus grand amour que celui de donner sa vie pour ses amis (Jean XV, 13)
Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 17:30:44    

Une complete name chaque mois combiné à une stealth chaque semaine juste après la scéance de gravure ;)


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 09:05:42    

D'apres ce que j'ai pu voir sur un autre topic, le mieux sous une partition Windows c'est:
Complete/acces 1/mois puis Complete STEALTH
 
Si une partition avec des fichiers video/MP3 le mieux est:
Complete/name
 
 
 
"*STEALTH : Optimisation génerale uniquement valable pour les disques non  
partitionnés.Contenu quasiment tout melangé avec windows.  
 
*SPACE : Defrag rapide  sans optimisation a faire entre deux.  
 
*Complete/name : Range par ordre alphabetique. Valable pour des fichiers  
autres que systeme et sur des partitions de très grande capacité (pas vraiment pour nous)  
 
*Complete/date : Range par date de création d'origine  
(par exemple un fichier crée en 1924 (   ) même s'il a été installé hier sera  
placé certainement en 1er. Pas trop valable pour nous non plus.  
 
*Complete/accés : Range par dernière modification effectuée. Pas valable pour  
les disques non partitionnés,tout est mélangé. très valable pour les partitionné et  
bien repertoriés.  
 
Le tout c'est de bien gérerles défragmentations.  
Par exemple :  
-windows seul ou a la limite avec les logiciels installés à defrag en accés  
-Tous ce qui est rarement modifié comme les mp3 vidéo collection de photo image...  
ensemble à part a défragmenter  par name.  
 
A déterminer le reste des données si souvent modifié ou non et ranger  
correctement sur les partoches respective.  
 
 
Autre source : Méthodes de défragmentation OO&Defrag :  
 
- STEALTH :                                          
 Méthode optimale pour de grands volumes et des volumes avec une grande quantitée de fichiers    
 as often given e.g. on file servers. La méthode STEALTH a de faibles besoins en ressources système  
 et en espace sur un volume  
 
-Space  efrag rapide  
                                     
- COMPLETE/Date :  
 Les fichiers sont classés par leurs dates de dernière modification.  
 
-COMPLETE/Acces :  
 Réorganise les fichiers par la dernière date d'accès.Cette méthode permet un accès  
 préférentiel aux fichiers les plus utilisés en lecture seule."
 
 [:shadow-one]  [:sebastino29]

Reply

Marsh Posté le 20-04-2003 à 20:31:57    

A votre avis ca va prendre combien de temps de defragmenter une partoche de 110go (80go utilisés) NTFS non-systeme ki n'a pas été formatée depuis son installation en septembre 2002?  :??:  
 
elle contient principalement des mp3 et des + gros fichiers...

Reply

Marsh Posté le 20-04-2003 à 20:32:15    

en complete/acces :o

Reply

Marsh Posté le 20-04-2003 à 20:35:20    

arf en complete acces, je mets 3-4 heures pour une partoche systeme de 4Go... :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 20-04-2003 à 20:42:03    

ah oué qd meme  :lol:  
 
si jamais je dois eteindre l'ordi, ce qui a été défragmenté le reste je suppose?  :??:  
 
ya moyen de faire ca en plusieurs fois? (meme si je me doute que c'est pas la meilleure solution)

Reply

Marsh Posté le 20-04-2003 à 20:42:03   

Reply

Marsh Posté le 20-04-2003 à 21:03:33    

On peut stopper la défragmentation mais effectivement je ne sais pas si c'est optimal.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2003 à 21:10:48    

:jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed