Vile question de partiel... - Windows & Software
Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:47:28
Tu aurais plus de réponses sur software et réseau que sur discussion
Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:49:07
perso, mais c qu'une supposition, je pense que la probabilité de collision sur un réseau est proportionelle au nombre de station qui emmettent ?
Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:49:52
des fois qu'ingénieur informaticien traine dans les parages... Sinon, je posterai sur reseaux
Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:51:14
DjobiDjoba a écrit : perso, mais c qu'une supposition, je pense que la probabilité de collision sur un réseau est proportionelle au nombre de station qui emmettent ? |
Ce serait donc une pure question piège ?
Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:51:21
Ethernet CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access with Collision Detect)
Le principe de base du réseau Ethernet est la diffusion à toutes les stations de toutes les trames. La propagation de ces trames est bidirectionnelle. Les débits prévus par la norme sont de 1Mb/s, 10Mb/s et maintenant 100Mb/s.
Pour qu?une station puisse émettre, elle doit d?abord " écouter ", vérifier que le média est libre, c?est à dire qu?aucune autre station n?émette au même moment (Carrier Sense). Grâce au droit d?accès multiple (Multiple Access) la station émettrice émet sa trame.
Si une trame est en circulation, alors l?émetteur continue la phase de détection jusqu'à ce que le média soit libre.
Mais si deux ou plusieurs stations tentent de communiquer au même moment, il se crée une collision. Pour gérer ce problème, la norme prévoit une technique des collisions (Collision Detect). Cette technique commence par détecter la collision, puis les machines à l?origine de la collision réémettent des trames de façon à indiquer à toutes les stations qu?une collision a eu lieu. Les stations arrêtent d?émettre et attendent pendant un certain laps de temps aléatoire puis toutes les stations se remettent en mode d?émission.
Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:57:39
merci pour ce post à caractère informatif. Mais ça ne répond pas à cette put... de question.
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:05:42
jotb a écrit : |
C'est une belle question-piège...
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:09:20
jotb a écrit : Voilà, le partiel de réseaux approchant, je me suis penché un peu sur les annales... Une vile question m'attendait sournoisement, tapie au coin d'une page... |
je dirais a 1Mbit/s
mais je ne m'y connais pas du tout en reseau
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:10:26
Mercure66 a écrit : |
Oui, je crois que c'est la conclusion que je vais en tirer... C'est vrai que je ne vois vraiment pas le rapport entre les débits et la probabilité d'erreur, là. Vraiment une question vacharde !
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:10:57
ReplyMarsh Posté le 25-01-2003 à 18:12:42
DjobiDjoba a écrit : perso, mais c qu'une supposition, je pense que la probabilité de collision sur un réseau est proportionelle au nombre de station qui emmettent ? |
hum si on prend un segment de réseau pendant un instant t, vu qu'il y a 10 fois plus d'infos qui passent la probabilité de collision est donc accrue.
Ca c la réponse instinctive.
Maintenant effectivement je sens bien le gros piège qui dit qu'en fait pas du tout, c juste basé sur le nb de machines qui emettent
S'il existe une formule pour calculer ça et que le debit n'y intervient pas on aura une preuve...
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:14:29
jcdenton2 a écrit : |
je penche pour cette version, mais c'est pas sûr à 100%
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:20:50
si on prend un reseau de tuyaux,et que les infos sont de l'eau,que les robinets aient un debit de 10 ou 100m^3/s ne change rien aux probas de collision,juste leur date
enfin je crois
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:27:10
Potemkin a écrit : si on prend un reseau de tuyaux,et que les infos sont de l'eau,que les robinets aient un debit de 10 ou 100m^3/s ne change rien aux probas de collision,juste leur date |
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:28:04
Potemkin a écrit : si on prend un reseau de tuyaux,et que les infos sont de l'eau,que les robinets aient un debit de 10 ou 100m^3/s ne change rien aux probas de collision,juste leur date |
C'est cela, oui, c'est cela...
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:28:44
Potemkin a écrit : si on prend un reseau de tuyaux,et que les infos sont de l'eau,que les robinets aient un debit de 10 ou 100m^3/s ne change rien aux probas de collision,juste leur date |
euh, ta gueule
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:36:12
reseau simplifié
1
|
|
A --------B
|
|
2
si a ou b/1 ou 2 emettent vers la station opposée à 2 dates differentes c ok
si A et 1 emettent en meme temps à la meme vitesse,collision,que ce soit à 10 ou 100mbps
ce serait par contre different si A et 1 n'emettent pas aux memes vitesses
c'est tt faux et j'vous merde
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:43:13
Potemkin a écrit : reseau simplifié |
c'est qui le modox qui envoie la merde sur software et reseaux
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:47:35
Tounet a écrit : |
Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:48:00
Moi perso je dirais que la proba est plus grande à 1 Mbps :
Prenons 2 stations A et B. A envoie une trame. Il y aura collision si B envoie une trame sans savoir que A en a envoyé une. Il y a donc risque de collision pendant le laps de temps qui separe l'envoi par A et la reception par B. Or ce laps de temps est plus grand à 1 Mbps qu'à 10 Mbps puisque l'info se propage moins vite. Donc la proba de collision est plus grande.
J'ai bon ?
Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:43:09
Voilà, le partiel de réseaux approchant, je me suis penché un peu sur les annales... Une vile question m'attendait sournoisement, tapie au coin d'une page...
Voilà ce que ça donne :
Comment detecte-t-on une collision sur un réseau utilisant la méthode d'accès CSMA/CD ? Sur ce réseau, la probabilité de collision est elle plus importante à 1Mbit/s ou à 10 Mbit/s ?
Si il y a des spécialistes de réseau dans la salle... Je seche completement.
edit: je déplace sur S/R, tu auras plus de réponses a priori. Changes ton titre peut etre pour un truc plus parlant
Message édité par jotb le 25-01-2003 à 18:31:43