récupération après un fdisk /MBR ??? [W2K Pro] - Windows & Software
Marsh Posté le 10-08-2001 à 12:15:33
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] cache=&p=1
j'ai eu EXACTEMENT le meme pb que toa et pas moyen de trouver une soluce... j'ai du formater...
Marsh Posté le 10-08-2001 à 12:19:48
Aricoh a écrit a écrit : 2000 me fait tourner en bourrique j'ai 2 disques durs, windows 2000 sur le primary master et linux sur le primary slave j'installe w2k, no problemo j'installe linux (Mdk 7.2), no problemo Linux m'a installé Grub, un multiboot je reboote sous linux, pile poil no problemo je reboote sous w2k, grub le lance mais juste en arrivant sur le bureau, zindows me demande d'installer 4 nouveaux disques durs (qu'il appelle volume sans + de détails). Ces 4 disques durs correspondent aux 4 partitions réalisées pour le disque linux. Je refuse de les installer, je reboote et paf, écran bleu, erreur bidule muche, impossible de lancer w2k je boote sur une floppy, un petit fdisk /MBR sur le C:, je reboote. Ok Grub a dégagé mais w2k se lance pas mieux pour autant, tjs l'écran bleu Un fdisk /MBR ne suffit-il donc pas pour virer le multiboot de la MBR ??? comment récupérer mon w2k ? est-ce que je peux lancer linux via le NTLoader ??? |
Si tu as fait la disquettes de réparation d'urgence, tu met le cd d'installation, tu boot, et tu choisis réparation au lieu d'installation.
Marsh Posté le 10-08-2001 à 13:32:13
athlon700 a écrit a écrit : j'ai eu EXACTEMENT le meme pb que toa et pas moyen de trouver une soluce... j'ai du formater... |
je veux po reformater, boouhhhhhhhhhh
je pense que mon soucis viens de ça : en installant linux, j'ai retaillé les partitions /, /usr et /home. 2000 reconnait mon disque linux, sauf qu'il sait po trop ce qu'il y a dedans et je pense qu'il a du toper le changement des partitions et quand j'ai relancé 2000, il a du penser que c'était un nouveau périphérique ou une connerie comme ça
Dites les pros du NT, si je désactive le disque dur de Linux dans le gestionnaire de périphériques, ça suffit pour que Windows ne le voit plus ou y a qq chose d'autre à bidouiller pour que windows ignore le disque linux ?
Marsh Posté le 10-08-2001 à 13:36:34
Tu boot en console de recup puis
FIXMBR
FIXBOOT
normalement ca répare NTloader
Et oui tu peux booter linux avec NTloader, fais une recherche dans OSA
Marsh Posté le 10-08-2001 à 13:46:16
DDT a écrit a écrit : Tu boot en console de recup puis FIXMBR FIXBOOT normalement ca répare NTloader Et oui tu peux booter linux avec NTloader, fais une recherche dans OSA |
Thanx pour l'info ! (j'ai du pain sur la planche ce WE moi, dédiou )
J'ai trouvé 3 utilitaires, j'va les essayer :
1 util qui sauvegarde la conf de NTloader
1 qui la restore au cazou
1 util qui indique le n° des disques et des partitions en indiquant en plus quels OS sont installés
si avec tt ça, j'y arrive po : dégage 2000 et retour à ce bon vieux Meuh-Meuh
Marsh Posté le 10-08-2001 à 11:59:00
2000 me fait tourner en bourrique
j'ai 2 disques durs, windows 2000 sur le primary master et linux sur le primary slave
j'installe w2k, no problemo
j'installe linux (Mdk 7.2), no problemo
Linux m'a installé Grub, un multiboot
je reboote sous linux, pile poil no problemo
je reboote sous w2k, grub le lance mais juste en arrivant sur le bureau, zindows me demande d'installer 4 nouveaux disques durs (qu'il appelle volume sans + de détails). Ces 4 disques durs correspondent aux 4 partitions réalisées pour le disque linux.
Je refuse de les installer, je reboote et paf, écran bleu, erreur bidule muche, impossible de lancer w2k
je boote sur une floppy, un petit fdisk /MBR sur le C:, je reboote. Ok Grub a dégagé mais w2k se lance pas mieux pour autant, tjs l'écran bleu
Un fdisk /MBR ne suffit-il donc pas pour virer le multiboot de la MBR ???
comment récupérer mon w2k ?
est-ce que je peux lancer linux via le NTLoader ???