W2K stable ? mon Q, ça freeze en 15mn ds les jeux - Windows & Software
Marsh Posté le 07-04-2001 à 13:34:46
ben t l'exeption qui confirme la regle, c pas de chance...
Plus serieusement, deja que ce soit moins rapide ca me parait etrange, que ca freeze a chaque fois l'est encore plus, et que ta carte tv marche pas plus que les jeux est encore plus intrigant... tu as deja fait les test a la con genre enlever une ou 2 cartes, verifier la temperature de ton truc, virer le sp1, etc ???
Marsh Posté le 07-04-2001 à 14:52:40
Quel dommage....
De mon coté tout fonctionne a merveille, encore faut il que tes soft et hard soient compatible...avec un noyau 32 bits (les dreivers ne le sont pas toujours), win2k est la suite de NT 4 donc pas forcement simple a trouver les drivers...
www.ntcompatible.com
Ensuite, laisses moi te rappeller que Windows 2000 PRO n'est pas un OS gd public destinée a dechainer la haine des hardcore gamer sur leurs ecran . Donc pas etonnant dans un sens que tu perdes en performances...
Pour les freeze, je ne voit q'une mauvaise configuration au nivo drivers et parametres du jeu....
Marsh Posté le 07-04-2001 à 18:33:31
>deja que ce soit moins rapide ca me parait etrange
non, ça c'est "normal".
Bon, la t° est ok, yavait pas de pb sous 98 (en plus j'ai le capot ouvert), les cartes rézo sont ok (reconnues sans pb), la sblive je suppose qu'elle est bonne (derniers drivers), la geforce pourtant j'ai essayé plein de drivers... ça freezait aussi avt le sp1... aussi le Blaster Control (creative) m'a laissé des merdes aussi (qd je fais clique droit sur un raccourcis ou un .exe il me fait d'abord un message d'erreur)
pour la carte TV elle a jm été 100% stable mais la... (pourtant g un pote qu'a la meme et w2k et pas de pb)
en fait mes soupçons se portent vers les drivers via 4-in-1 (j'ai les 4.29), qqn est de mon avis ?
ah, et de dernière minute : je me basais pour mes freezes principalement sur 3 jeux : midtown2, half-life et nascar4
d'habitude c'est nascar20-30min, midtown2 30mn-jamais, hl : 30min
cet aprem hl avec le mod scihunt était increvable, plus d'une heure sans un pb, midtown pas de pb non plus, par contre nascar a planté tt de suite...
peut-être que ça peut aussi venir de DX8a ?
sinon qqn connait un utilitaire pour parametrer les geforces, et quels sont vos meilleurs reglages ?
Une dernière chose, (je crois) que je suis en sideband adressing, en agp4x mais pas en fast rewrite.
Marsh Posté le 07-04-2001 à 18:36:19
passes en agp 2x déjà !
ca sera surement bcp plus stable...
Marsh Posté le 07-04-2001 à 19:48:35
ouais, ça peut etre une idée, d'autant plus qu'a part 3d mark 2001 et les trucs d'avions ya pas bcp de jeux qui se servent de l'agp d'une manière importante
Marsh Posté le 07-04-2001 à 20:59:49
y'a un ventilo sur ta carte ? si oui, il fonctionne ?
si non, mets en un pour essayer.
je dis ça parce que ma ge-force 2 MX ne fonctionne bien qu'avec un ventilo, sinon, j'ai exactement les mêmes pbs que toi.
bye
Marsh Posté le 07-04-2001 à 21:32:45
c une geforce ddr, et ya le ventilo d'origine
mais ça ne freeze qu'avec win2k
j'avais aucun pb sous 98
Marsh Posté le 07-04-2001 à 21:50:20
ben, à mon avis, t'as un pb avec les drivers, et sans doute avec direct draw. Je dis ça parce que ça merde aussi avec la carte TV.
Essaye de réinstaller les drivers vidéo et son ainsi que directX.
bon courage.
Marsh Posté le 07-04-2001 à 21:50:30
Ouai, je moi je pense que c'est les Via 4-in-1.
Tu as quelle version???
Sinon y'a aussi une clé dans la base de registre à ajouter ou à modifier:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"LargePageMinimum"=dword:ffffff
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:03:28
je rééssaiyerai directx, et pour les drivers video g du en changer 4fois, sans résultat
j'ai les via 4-in-1 4.29v
cette clef est censée changer quoi ?
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:13:03
tente sans la pctv, y'a pas mal de gens qui plante quand il la laisse
matte tes irq surtout au niveau de la pctv
si ca marche sans elle t'as trouve
et donc solution : pas la mettre ou virer l'acpi, je te laisse chercher sur ce dernier point on en parle tout les jours
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:22:14
c'est un patch pour que les Win2K soit compatible avec les Athlon. (sinon y plante dans la 3d).
Mais je sais pas si la sp1 corrige ce problème.
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:22:24
BINGO !
Sutdio PCTV : IRQ11
NVIDIA GeForce DDR : IRQ11
tu penses que je devrais les changer manuellement ?
et dans la catégorie Controleurs son, video et jeu où se trouvent carte tv et carte son j'ai :
Périphérique de capture video hérités avec pctvcap.dll dedans et
Pilote audio hérités avec rien dedans. Des suggestions ?
et si je vire l'acpi il se passe quoi ?
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:36:48
Ben oui.
Au début, si j'executais 3dmark 2000, il plantait au bout de 30 secondes environ, et des fois il durait plus longtemps sur d'autre softs.
PS: ce patch vient des chez amd.com
PS': Pour plus d'info sur ma config: voir profil.
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:42:34
mouais...
g un amd, une config bien chargée, et rien ne plante...mais g les 4.25a : les 4.29 je les ai jamais testé sur cette config, mais sur mon PIII+via, ca plantait un peu avec les 4.29...
2k c le roi de la stabilité : si ton matos est vieux, si tu blindes de progs résidents merdiques programmés avec du code 16 bits, faut pas t'étonner que ca plante...
2k c du 32bits qu'il lui faut...
Marsh Posté le 07-04-2001 à 22:43:42
ce patch n'est pas necessaire, la preuve, ni moi, ni ceux que je connais n'ont ce patch, pourtant ca marche tres bien
si tu vires la pctv ca remarche oui ou nan ?
si oui, pour virer l'acpi (solution de dernier recours parce que c TRES chiant), dans gestionnaire des periph -> ordinateur-> pc a gestion d'energie avancee -> propriete -> changer les drivers, dans la liste, mettre pc standart, reboot, il redecouvre tes periph, te demande les drivers, et hop
Marsh Posté le 07-04-2001 à 23:23:36
merci de votre aide
je vais commencer par remettre les 4.25 w2k
qqn sait où je peux les trouver ?
si ça va pas je vais essayer de changer l'irq, sinon je vire l'acpi
quelles en sont les conséquences ?
Marsh Posté le 08-04-2001 à 01:10:30
les irq c inutile si tu vires pas l'acpi : windows foutra tout sur la même, mais ca marche très bien...
par contre, essaye d'inverser tes cartes, et de pas en mettre sur le pci n°1 (le plus près de l'agp)...
sinon, les 4.25a se trouvent ici (sur viahardware.com où tu as tous les 4in1)...
-->si tu vires l'acpi, il se passe ceci :
-windows respecte les IP fixées par le bios, donc meilleurs stabilité/compatibilité dans certains cas
-tu perds le bénéfice de l'atx (ton pc ne s'éteint plus tout seul, tu dois l'éteindre comme sous 95 )
-tu n'a plus d'économie d'énergie (veille)
-c très chiant
[edit]--Message édité par Jubijub--[/edit]
Marsh Posté le 08-04-2001 à 02:22:54
Jubijub a écrit a écrit : ... -windows respecte les IP fixées par le bios, donc meilleurs stabilité/compatibilité dans certains cas ... |
jibijub
[edit]--Message édité par bruno31--[/edit]
Marsh Posté le 08-04-2001 à 02:25:12
perso, j'ai viré l'acpi voici 2-3 semaines environ sous 2000, et un pote a fait pareil, et il a la mm carte mere ke moi (Abit KT7).
resultats chez moi: moins de plantages inexpliquables (enfin, "inexplicables"...j'overclocke a la limite de la stabilité de la machine, y'a de ca aussi) alors ke tout semble aller bien, voire plus aucun. ca m'a pris 15-20min pour ke win redetecte tous les periph. franchement je regrette pas, j'ai eu aucun effet negatif.
resultats chez mon pote: foirage total de windows 2000 et reinstallation de A a Z
donc prudence, et viens pas te plaindre si tu le fais et ke ca te pourrit tout
[edit]--Message édité par Arcapt--[/edit]
Marsh Posté le 08-04-2001 à 03:06:31
bizarre .. moi j'ai installé win2k y a plus d'un an et depuis j'ai foutu mon windows 98 au feu et tout fonctionne impec .. pas un seul ecran bleu !!!
asuscuv4x+piii866+win2ksp1
Marsh Posté le 08-04-2001 à 10:13:59
ah c'est pas étonnant que j'aie des pb... sur l'irq 11 j'ai :
-geforce
-studio pctv
-realtek nic #1
-realtek nic #2
-sblive
et windows est con il me reste encore 2 irq de libre (7 et 10)
Marsh Posté le 08-04-2001 à 11:02:41
Jubijub> bof je m'en fous de l'economie d'energie, puis de l'atx aussi, tant ke ca marche mieux, moi j'y trouve mon compte.
Cozim> c pas qu'il est con c kil fait son economie d'energie en se limitant en irq (enfin je crois)
Marsh Posté le 08-04-2001 à 11:50:12
Cozim c'est normal w2k utilise une IRQ pour TOUT les peripheriques c'est pour ça que chez certaine personne tout plante.
Moi perso tout est sur l'IRQ 9 j'ai aussi une PCTV avec des driver pourris du constructeur. De toute façon les driver pour cette carte TV n'on jamais été stable. Il n'y a même pas de vrai pilote w2k mais des patch a installé.
Resultat : pour voir la télé j'utilise pas le soft de pinnacle mais MoreTV
Marsh Posté le 08-04-2001 à 12:29:19
pas bete ça archimed
mais moi j'utilise 4 packs de drivers w2k, il parait que ça marche bien, mais moi si la tv plante plus tant mieux, mais les jeux ça m'arrangerait aussi que ça plante pas...
sinon ya vraiment aucun moyen pour configurer les irq sous win ? pasqu'il prend pas les param du bios en compte
Marsh Posté le 08-04-2001 à 13:38:31
les jeux ont l'air plus stables maintenant : j'ai mis l'agp en 2x et désactivé le side band adressing
Marsh Posté le 08-04-2001 à 17:34:54
Cozim a écrit a écrit : je poste ici mon ras-le bol et mon mécontentement profond... me demande meme si je vais pas repasser à 98se, pasque je commence à craquer... certes, sous le bureau pas de pb, mais les jeux c'est pas possible... déja c'est pas mal moins rapide que, mais en plus ça N'ARRETE PAS DE FREEZER et ça me rend fou !!!! je ne plus jouer 15mn sans devoir rebooter et ça me fait gravement chier ... j'ai w2k sp1, un athlon750 avec une cm epox 7kxa, une sblive, 2 cartes réseau realtek, une miro pctv (qui en passant freeze aussi, malgres les drivers w2k) et une ceative labs geforceDDR avec les drivers 6.62 avec signature numérique microsoft... alors help pasque je vais devenir fou |
euhhhhh Win2000 n'est pas fait pour jouer, meme si certains le pense !!!
Marsh Posté le 08-04-2001 à 18:26:18
je ne comprends pas ton etonnement
qui a dit que win2k etait un OS pour jeux videos
pour les jeux, on ne fait pas encore mieux que win98SE
depuis que microsoft a renommé NT en 2k y a bcp de gogos qui se font avoir qd même
Marsh Posté le 08-04-2001 à 18:35:49
ben compare CS et Q3 sur 98, puis sur 2k, et reviens me voir ensuite...
pour le D3D, je suis d'accord que 98se reste le plus rapide...mais pour opengl, c 2k et de loin...
sinon, même si 2k est plus lent en d3d, il reste terriblement plus stable...donc je joue presque exclusivement sous 2k, bien que g tjs un dual boot au cas ou.
Marsh Posté le 08-04-2001 à 18:42:44
Jubijub a écrit a écrit : ben compare CS et Q3 sur 98, puis sur 2k, et reviens me voir ensuite... pour le D3D, je suis d'accord que 98se reste le plus rapide...mais pour opengl, c 2k et de loin... sinon, même si 2k est plus lent en d3d, il reste terriblement plus stable...donc je joue presque exclusivement sous 2k, bien que g tjs un dual boot au cas ou. |
openGL plus rapide sous win2k que sous win9x ? meme ca j'en doute, mais je ne peux pas tester, alors si tu as des liens vers des benchamrsk comparatifs pkoi pas. Toujours est-il que je pense que win2k n'est pas a reserver aux hardcore gamers ou aux joueurs... en fait je me demande a quoi sert windows2k
perso c linux+win98SE
Marsh Posté le 08-04-2001 à 19:31:39
selon les propres définitions de krosoft, W2k Professionnal, au contraire de Datacenter et Advanced Server au destiné au "grand public"... de meme ils ont forcément prévu le coup, car le futur du windows ne prendra certainement pas le chemin du ME mais certainement du 2K
à quoi sert win 2k ?
pour moi (je ne suis pas un hardcore gamer) c'est le meilleur compromis entre les jeux, la stabilité et la sécurité... (me rappelle encore d'un prog relativement récent (kod) qui nukait trse facilement tout ce qui était W9x)
Marsh Posté le 08-04-2001 à 20:09:23
et dans 2k professionnal, y'a professionnal...et je te signale que des pro bossent sur des applications graphiques qui utilisent l'opengl,dont MS fait partie d'ailleur...donc il a été plus développé sous 2k que sous 98...et c flagrant, crois moi, vu que moi g pu tester, et que c très visible (a CG et Proco identiques)...
pis je comprends pas pkoi tu descend 2k alors que visiblement tu l'a jamais testé...c évident que si tu le lances un jour, tu changeras d'avis...pour 98.
Quand à Linux, ne rentrons pas dans un débat merdique : je peux te faire la liste du millier d'applis qui ne tournent pas sous linux et qui n'ont pas d'equivalent GNU...linux c très bien (g linux aussi chez moi), mais pour des usages spécifiques
Marsh Posté le 07-04-2001 à 13:28:25
je poste ici mon ras-le bol et mon mécontentement profond...
me demande meme si je vais pas repasser à 98se, pasque je commence à craquer...
certes, sous le bureau pas de pb, mais les jeux c'est pas possible...
déja c'est pas mal moins rapide que, mais en plus ça N'ARRETE PAS DE FREEZER et ça me rend fou !!!! je ne plus jouer 15mn sans devoir rebooter et ça me fait gravement chier ...
j'ai w2k sp1, un athlon750 avec une cm epox 7kxa, une sblive, 2 cartes réseau realtek, une miro pctv (qui en passant freeze aussi, malgres les drivers w2k) et une ceative labs geforceDDR avec les drivers 6.62 avec signature numérique microsoft...
alors help pasque je vais devenir fou