wanadoo monopole ?

wanadoo monopole ? - Windows & Software

Marsh Posté le 26-09-2005 à 17:33:26    

bon ma commune est effectivement reliée a l'adsl mais seul wanadoo et FT propose de m'abonner
 
es ce normal ?
es ce qu'il faut attendre que les autre FAI se mettent a jour ?
es ce une question legale, j'entend parfois que seul wanadoo peut abonner pour une periode donner
combien de temps dans ce cas la ?
 
ps : je suis en zone non dégroupé bien sur
 
a l'aide c'est en train de m'enerver cette histoire

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 17:33:26   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 17:44:20    

France Telecon et donc Wanadoo font la pluie et le beau temps sur les télécoms en France avec le soutien inconditionnel du gouvernement Français d'ou d'ailleurs la récente et forte augmentation des abonnements Adsl concurrents ... (France Télécom ayant fortement augmenté les prix de gros à la revente ...)  
Très fort ce Thierry Breton ! (nouveau ministre / ancien Pdg FT ... ceci expliquant cela ...) sauf peut être pour reduire la fameuse "fracture numérique" mais alors là ... c'est disons "pas le problème" ...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 18:00:10    


ben c'est archi faux ! FT et Wanadoo ne peuvent fixer , facilement d'eux memes , leurs tarifs ; l'ARCEP (ex ART) controle cela ; et le fait plutot bien du reste, sinon FT serait -effectivement - toujours en position de monopole  
 
>(France Télécom ayant fortement augmenté les prix de gros à la revente ...)  
 
exactement l'inverse ! baissé à 9.5€ et les FAI demandent désormais vers 6/7€
 
FT ne peut meme pas se faire une filiale dégroupée 'bidon' à coté de wanadoo ! comme cela se pratqiue dans la Grande Distribution , avec des hard discount , filiales de Carrouf', Auchan, etc...
 

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 18:49:34    

et pour ma question :
 
quand es ce que je pourrai prendre un autre FAI que wanadoo ?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 19:15:30    

Si ta commune est relié depuis peu, effectivement, il faut attendre un peu pour la mise à jour des bases de données.
 
Il arrive même que wanadoo commence à prendre des abonnements alors que le nra n'est pas encore opérationnel.
 

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 19:15:57    

Quand le monopole cessera ... s'il cesse un jour.
 
et pour Kobaia
Tarif télé2 degroupés (sans FT...) 14,85 euros / Non dégroupés FT 28,96 euros
Pareil ailleurs Cégetel dégroupés 14,90 euros / Non dégroupés FT 29,90 euros
.../...
Tous les abonnements Adsl NON dégroupés ont augmentés.

Message cité 1 fois
Message édité par dann le 26-09-2005 à 19:19:20
Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 19:21:08    

dann a écrit :

France Telecon et donc Wanadoo font la pluie et le beau temps sur les télécoms en France avec le soutien inconditionnel du gouvernement Français d'ou d'ailleurs la récente et forte augmentation des abonnements Adsl concurrents ... (France Télécom ayant fortement augmenté les prix de gros à la revente ...)  
Très fort ce Thierry Breton ! (nouveau ministre / ancien Pdg FT ... ceci expliquant cela ...) sauf peut être pour reduire la fameuse "fracture numérique" mais alors là ... c'est disons "pas le problème" ...


 
intox

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 19:27:41    

Citation :

Si ta commune est relié depuis peu, effectivement, il faut attendre un peu pour la mise à jour des bases de données.
 
Il arrive même que wanadoo commence à prendre des abonnements alors que le nra n'est pas encore opérationnel.


 
ca confirme ce que je pensais mais wanadoo ment a tour de bras c'est fou, ils ont fait croire que l'on pouvais ne prendre que chez eux (et a force j'y croyais aussi)
 
je viens de voir sur http://www.eligibilite-adsl.com/ (que je ne connaissais pas) que ma ligne serai ouverte le 28/09, bref encore repoussé mais sur degrouptest c'est toujours indiqué 20/09
 
bref je reprend espoir et j'espere que les FAI mettrons vite a jour leur listing
 
et comme tu l'as dit wanadoo a deja signé plein d'abonnement et continu encore, sur le site je peut tres bien m'abonner ma ligne est sencé etre eligible
 
1 mois qu'ils ont abonner ma tante elle viens de recevoir ca box  
 
par contre si le central est effectivement relier a l'adsl mais qu'ils ne le signalent pas aux autre FAI, la je me demande si c'est legal ?
 
bon j'espere que le 28 ca aura bouger
 
merci pour vos reponses
vous pouvez continuer a me donner vos avis ca m'interesse

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 19:50:42    

dann a écrit :

Quand le monopole cessera ... s'il cesse un jour.
 
et pour Kobaia
Tarif télé2 degroupés (sans FT...) 14,85 euros / Non dégroupés FT 28,96 euros
Pareil ailleurs Cégetel dégroupés 14,90 euros / Non dégroupés FT 29,90 euros
.../...
Tous les abonnements Adsl NON dégroupés ont augmentés.


 
tu confonds deux choses : le prix de rétrocession de la boucle locale ( 9.5€ en
dégroupage) et le prix que pratique les FAI 'alternatifs' pour un abonnement xDSL
 
or , contrairement à ce que tu dis , le prix de la boucle locale a baissé de 15 ou
20% ( j'ai plus l'ancien prix en tete) à 9.5€ donc , en q1 2005  
 
apres les FAI pratiquent le prix qu'ils veulent ( ou peuvent ) ; Free était visiblement  
le premier dans le 'bon' prix avec 29.9€, puisque tous se sont alignés;
 
SAUF Wanadoo qui ne le peut pas ,  pour justement laisser "un peu d'air" à la concurrence;
une bonne disposition donc de l'ARCERP + divers ministeres ( industrie, finances)
 
faut arreter de colporter nawak, au seul motif d'etre antif-FT 'de base'
 
par ailleurs, si un Katrina déboulait en France , c'est Alice qui te reconstruirait un reseau national ! :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 20:04:55    

mais bon, FT est quand meme aidé financierement par l'etat pour relier les communes peut interessante a l'adsl
 

Citation :

SAUF Wanadoo qui ne le peut pas ,  pour justement laisser "un peu d'air" à la concurrence;
une bonne disposition donc de l'ARCERP + divers ministeres ( industrie, finances)
 


 
et wanadoo signe des abonnements avant les autres ce que je trouve pas normal

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 20:04:55   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 23:14:07    

divx_aragorn a écrit :

mais bon, FT est quand meme aidé financierement par l'etat pour relier les communes peut interessante a l'adsl
 

Citation :

SAUF Wanadoo qui ne le peut pas ,  pour justement laisser "un peu d'air" à la concurrence;
une bonne disposition donc de l'ARCERP + divers ministeres ( industrie, finances)
 


 
et wanadoo signe des abonnements avant les autres ce que je trouve pas normal


 
Je suis moi aussi en province j'ai l'ADSL (512/128) depuis avril 2004 mais impossible d'avoir une information crédible de FT ou de la commune car il se rejette la balle. J'ai 66 db d'atténuation et donc FT me dit qu'il est impossible de passer à la vitesse supérieure. Donc cela peut encore durer 10 ans et FT rigole bien puisqu'il est le seul à pouvoir distribuer le haut débit sur notre commune. Je n'ose même pas parler de dégroupagea et de réception TV.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 00:27:04    

il faut savoir que pour certain FAI, les zones peu denses ne les interesse pas. Je pense à 9telecom.  
 
Heuresement qu'il y a wanadoo qui dans certaines zones le 512.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 01:20:44    

Pourquoi y a t-il autant de différence de prix entre abonnements dégroupés (sans FT) et non dégroupés (du simple au double) ?
En reprenant l'exemple donné plus haut :
Tarif télé2 degroupés (sans FT...) 14,85 euros / Non dégroupés FT 28,96 euros
Pareil ailleurs Cégetel dégroupés 14,90 euros / Non dégroupés FT 29,90 euros  
La différence va ou ???

Message cité 2 fois
Message édité par formats le 27-09-2005 à 01:23:03
Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 02:26:47    

ilien83 a écrit :


 
Il arrive même que wanadoo commence à prendre des abonnements alors que le nra n'est pas encore opérationnel.


n'importe quoi  :lol:  
la base de donnée d'eligibilité utilisé par wanadoo et exactement la meme que celle utilisée par tout FAI en IP ADSL  
si tu as des sources serieuses de ce que tu affirmes, il serait interessant de les donner.


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 02:28:18    

divx_aragorn a écrit :

mais bon, FT est quand meme aidé financierement par l'etat pour relier les communes peut interessante a l'adsl
 

Citation :

SAUF Wanadoo qui ne le peut pas ,  pour justement laisser "un peu d'air" à la concurrence;
une bonne disposition donc de l'ARCERP + divers ministeres ( industrie, finances)
 


 
et wanadoo signe des abonnements avant les autres ce que je trouve pas normal


 
 c'est quoi ce grand n'importe quoi ??
donnez vos sources  [:louis de funes]  


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 07:39:30    

Citation :

n'importe quoi  :lol:  
la base de donnée d'eligibilité utilisé par wanadoo et exactement la meme que celle utilisée par tout FAI en IP ADSL  
si tu as des sources serieuses de ce que tu affirmes, il serait interessant de les donner.


 
ALORS LA TOUT CE QUE TU VEUT MON GARS OUVRE LES YEUX SUR LES NOUVEAU ENDROIT RELIé A L'ADSL
 
LES SOURCES C'EST CHEZ MOI
 
wanadoo est meme passé a la mairie le 17 pour faire ca pub et l'adsl arrive finalement que le 28
 
ma tante est abonnné depuis fin aout
je dis pas quelle paye mais elle est abonné
 
qu'es ce tu veut que je te donne comme source
si tu veut en MP je te file le numero de la gendarmerie de mon village
 
tu tape sur wanadoo tu peut t'abonner
tu tape sur TOUS les FAI que tu veut tu peut pas, enfin si t'en vois un fait moi signe car j'ai la flemme de tous les faire aussi


Message édité par divx_aragorn le 27-09-2005 à 10:08:53
Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 07:49:34    

formats a écrit :

Pourquoi y a t-il autant de différence de prix entre abonnements dégroupés (sans FT) et non dégroupés (du simple au double) ?
En reprenant l'exemple donné plus haut :
Tarif télé2 degroupés (sans FT...) 14,85 euros / Non dégroupés FT 28,96 euros
Pareil ailleurs Cégetel dégroupés 14,90 euros / Non dégroupés FT 29,90 euros  
La différence va ou ???


en non dégroupé, tu dépends d'une offre FT option 5 ( http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1298.pdf )

Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 07:51:33    

Citation :

tu tape sur TOUS les FAI que tu veut tu peut pas, enfin si t'en vois un fait moi signe car j'ai la flemme de tous les faire aussi


je te rassure dès que les bases FT seront à jour, tu pourras t'abonner à un autre FAI (Free, Neuf...)

Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 08:42:24    

formats a écrit :

Pourquoi y a t-il autant de différence de prix entre abonnements dégroupés (sans FT) et non dégroupés (du simple au double) ?
En reprenant l'exemple donné plus haut :
Tarif télé2 degroupés (sans FT...) 14,85 euros / Non dégroupés FT 28,96 euros
Pareil ailleurs Cégetel dégroupés 14,90 euros / Non dégroupés FT 29,90 euros  
La différence va ou ???


jlighty a écrit :

en non dégroupé, tu dépends d'une offre FT option 5 ( http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1298.pdf )


 
On dépends donc de France Télécom en non dégroupés, mais alors est ce à dire que la différence de prix (dans un rapport de 2, c'est "juteux" ) va dans la poche de France Télécom ?  
Si oui, ça fait cher quand même non ??
Exemple : Tarif télé2 degroupés (sans FT...) 14,85 euros / Non dégroupés FT 28,96 euros : re-question ? Ou va la différence de prix ?? Par quoi (ou qui) est elle motivée ?

Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 09:01:07    

Citation :

Ou va la différence de prix ??


Tu passes par l'infrastructure FT (DSLAM + la collecte IP) ce qui est relativement cher. Par contre en dégroupé,  la connexion ADSL s'établie sur des DSLAM concurrents (Free, Neuf...) et le flux est rappatrié dans la majorité des cas par la collectivité local (fibre optique...) tout ceci coûtant moins cher que l'offre FT.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 10:07:35    

Citation :

Citation :
 
tu tape sur TOUS les FAI que tu veut tu peut pas, enfin si t'en vois un fait moi signe car j'ai la flemme de tous les faire aussi
 
 
je te rassure dès que les bases FT seront à jour, tu pourras t'abonner à un autre FAI (Free, Neuf...)


 
j'espere bien mais en attendant sur le site FT et wanadoo on peut s'abonner et sur les autres non
 
voila ce que je veut dire
 
le depart entre les FAI et wanadoo se fait pas en meme temps, normal qu'ils gardent le plus d'abonnement
 
j'espere qu'ils repoussent pas l'ouverture de la ligne jusqu'a avoir un nombre d'abonnement suffisant a wanadoo !!!!!!!!!!
 
ca fait 2 fois qu'ils repoussent d'un semaine  
 
bon je vais chez ma tante lui installer ca live box de merde (c'est sur c'est joli comme truc)
 
si ca ligne est effectivement relié a l'adsl je vais peter les plombs

Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 11:50:44    

divx_aragorn a écrit :


j'espere bien mais en attendant sur le site FT et wanadoo on peut s'abonner et sur les autres non
voila ce que je veut dire
le depart entre les FAI et wanadoo se fait pas en meme temps, normal qu'ils gardent le plus d'abonnement
 


Ben ouais ça commence par ça le monopole de FT et Wanadoo, n'en déplaise aux "pros-FT Wanadoo" nombreux sur ce forum apparement ...


Message édité par dann le 27-09-2005 à 11:58:20
Reply

Marsh Posté le 28-09-2005 à 00:36:18    

ca troll beaucoup ici didonc :whistle:  ... aller je rajoute ma petite dose :lol:  
 

weed a écrit :

il faut savoir que pour certain FAI, les zones peu denses ne les interesse pas. Je pense à 9telecom.  
 
Heuresement qu'il y a wanadoo qui dans certaines zones le 512.


 
voila de sages paroles  :jap:
 

divx_aragorn a écrit :

mais bon, FT est quand meme aidé financierement par l'etat pour relier les communes peut interessante a l'adsl


 
FT n'est plus un budget d'état depuis belle lurette (séparation des PTT depuis ... à merde 1981 :D ) et les collectivités locales ne subventionnent que très rarement FT pour déployer un réseau dans leur région afin d'avoir un réseau alternatif à FT à proposer aux autres opérateurs
 

geklande a écrit :

Donc cela peut encore durer 10 ans et FT rigole bien puisqu'il est le seul à pouvoir distribuer le haut débit sur notre commune. Je n'ose même pas parler de dégroupagea et de réception TV.


 
hé bien va te payer une nouvelle ligne toute belle toute propre avec une grosse section de câble :/ (attention le porte monnaie ... la pose de 700m en égout à Paris c'est dans 3500€HT :sarcastic: )
 
ensuite c'est pas que FT est le seul à POUVOIR... c'est plutôt le seul a le VOULOIR (quand on veut on peut... mais bon rentabilité oblige les autres opérateurs ne sont pas intéressés...)
 
 
 
pour revenir au problème de départ il faut attendre la maj des BDD des FAI ... wanadoo est assez réactif la dessus (c'est un des rares avantages que wanadoo a comme avec le 1013 qui envoie par chier ses clients contrairement aux autres FAI :sweat: )
 
il fût un temps où la maj des FAI se faisait par mois ... je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui  :??:

Reply

Marsh Posté le 28-09-2005 à 01:22:57    

C'est d'habitude hebdomadaire pour les MàJ BDD
 

Citation :

wanadoo est assez réactif la dessus (c'est un des rares avantages que wanadoo a comme avec le 1013 qui envoie par chier ses clients contrairement aux autres FAI :sweat: )

Tu trouvera des gens qui te démontreront le contraire aussi bien avec un Wanadoo qui t'envoie bouler qu'avec des hotlines de FAI alternatifs qui t'accueuillent bien.
 
J'ai personellement un 1013 très difficile à contacter (94), mon ancien département étais beaucoup plus réactif par contre (93) .. ne pas trop généraliser :)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2005 à 07:54:10    

twins tu es un MEGA loudo, j'en ai rarement rencontré des comme ca
 

Citation :

FT n'est plus un budget d'état depuis belle lurette (séparation des PTT depuis ... à merde 1981 :D ) et les collectivités locales ne subventionnent que très rarement FT pour déployer un réseau dans leur région afin d'avoir un réseau alternatif à FT à proposer aux autres opérateurs


 
qui te parle d'un bodget je te parle d'une aide, t'es bidon toi  
http://www.ariase.com/fr/basdebit/france.html
 

Citation :

il fût un temps où la maj des FAI se faisait par mois ... je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui


 
tout les jours elle est mise a jour la base de donnés des FAI
le seul probleme c'est que FT et wanadoo commence les abonnements de leur coté, et j'ai l'impression que c'est les seul a avoir le droit
 
t'as compris ou pas ?????????????????????????????????

Reply

Marsh Posté le 28-09-2005 à 10:11:30    

c'est pas parce que j'ai une opinion différente de la tienne que tu peux me qualifier de lourdo :jap:
 
d'ailleurs tu as créé 2 topics pour un sujet quasi identique ... c'est à se demander qui l'est réellement  :whistle:


Message édité par twins_ le 28-09-2005 à 10:31:49
Reply

Marsh Posté le 28-09-2005 à 10:31:21    

edit : boulette reply/edit  :sweat:


Message édité par twins_ le 28-09-2005 à 10:32:05
Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 00:26:21    

c'est pas tout a fait le meme sujet celui la c'est plus un coup de gueule
 
bon sinon je suis content la date du 28 a l'air d'etre la bonne le choix des FAI s'ouvre petit a petit (par contre alice a la traine comme d'hab, argggggg)
 
ce site est bien plus souvent mis a jour que degrouptest, je le conseille fortement
http://www.eligibilite-adsl.com/index.html
 
alice est le seul qui propose pas encore l'adsl, c'est eux les lourdos :pouce
 
ps : pas bon signe ca : "Central limité à 2048K (pas de fibre optique)"
 
pps : désolé twins mais tu me provoque alors que tu c'est pas une question de point de vue, ca fait 1 mois que wanadoo fait des abonnements alors que les autres FAI ne le font pas, je suis enervé et tu insiste
je m'excuse je suis un lourdo
mais l'adsl arrive on est tous pote  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D


Message édité par divx_aragorn le 29-09-2005 à 00:29:36
Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 00:34:02    

bon en fait c'est a chier ca :
Central limité à 2048K (pas de fibre optique)
 
les plus pres ont 2M et moi je suis a 1M d'apres alice
 
c'est vraiment nul, surtout que wanadoo a dit lors de leur seminaire a la mairie du village que les plus pres aurai le 8M
 
enfin c'est pas la premiere fois qu'ils racontent des conneries mais la c'etait en direct et sur place !!!!!
 
d'autre personne sont dans ce cas ?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 00:35:28    

poste plutôt tes caras de ligne, au lieu de t'énerver contre wanadoo, ft, alice et compagnie ;) www.degrouptest.com


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 00:37:29    

degrouptest ils sont pas a jour depuis plusieur semaine sur mon numero de tel
 
t'as testé :
http://www.eligibilite-adsl.com/index.html
 
tu as bien plus d'info

Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 00:50:26    

ben d'apres ce que tu m'as donné, tu peux avoir du 2M, et pas "seulement" 1 :)


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 01:02:04    

d'apres les caract de la ligne mais sachant que le central est bridé a 2M (apparament pas de fibre optique)
 
arrivé chez moi 3km plus loin doit pas rester grand chose, meme si wanadoo me signe encore sur leur site un adsl max
 
alice se limite a 1M sniffffffffff
 
et je pense que alice a raison car en testant une ligne proche du central c'est 2M max
 
ma question c'est : es ce que c'est deja arrivé a quelqu'un d'avoir un central bridé a 2M ?
 
c'est connu ca ?
 
premiere fois que j'en entend parlé

Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 01:09:24    

J'ai déjà eu des clients chez Free chez qui le passage en adsl max n'était pas possible [:spamafote] ...


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 01:12:45    

la vache je suis deg
 
l'adsl arrive (repoussé 3 fois) et au dernier moment : un nouveau truc sur la gueule  
 
franchement wanadoo/FT aurai pu le dire il y a 1 semaine, bizare qu'il parle du 8M alors qu'apparament c'est pas possible
 
bon je vais attendre demain pour m'abonner mais si je suis limité a 1M ca change tout

Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 01:13:58    

je viens de vérif l'éligibilité directement sur le site de FT, il me dit tout possible sauf l'adsl max [:spamafote]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 01:14:34    

Le fait que le NRA soit fibré ou non (donc éligible à l'ADSLMAX) ne changera rien pour ta ligne si elle n'est éligible qu'au 1 voire 2 megas.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 01:15:26    

fred, et la longueur de la ligne, ca donne quoi?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 01:16:32    

Numéro    0466xxxxxx
Longueur  3375 mètres
Affaiblissement  36.66 dB (ARCEP)
 
sur l'égibilité FT, l'adsl max n'est pas non plus dispo pour une ligne de 300m, sur le même dslam


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 01:17:44    

Bah, le NRA sera fibré dans un an ou deux .. ptêt trois même  :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed