Il y en marre des voisins qui installent du wifi à tour de bras [WIFI] - Windows & Software
Marsh Posté le 05-09-2006 à 02:03:35
quand tu dis 1-2mbs, tu veux dire une vitesse de connection de 1-2 megaBITS ou d'une vitesse de 1-2 megaBYTES(octets) seconde???? parceque si tu telecharge en direct download à 1000 octets seconde!!!! c'est tres bien!
Marsh Posté le 05-09-2006 à 03:15:59
Bien sûr que je voulais dire 1 à 2 mega bits, sinon j'aurais pas mentionné 54 et 33 qui sont des rates standards en wifi G.
Je pense sérieusement à repasser en ethernet si ça s'améliore pas...
Sauf que je peux pas cabler tout l'appart, c'est presque infaisable, saud si on ccepte d'avoir des cables partout, plus faut payer des centaines d'euros de cablage...
Et je prédis aussi que quand la freebox en deux boîtiers devient "démocratisée", plus personne ne pourra se servir du wifi en milieu urbain, les utilisatuers eux-même inclus.
Et ne parlons même pas de MIMO qui est sensé améliorer le débit en passant par "l'astuce" d'utiliser plusieurs canaux en même temps...
Marsh Posté le 05-09-2006 à 04:41:36
le csma du wifi fait que s'il n'y a pas de trafic ca ne gêne pas, beacon mis à part.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 06:22:28
GoEast a écrit : Bien sûr que je voulais dire 1 à 2 mega bits, sinon j'aurais pas mentionné 54 et 33 qui sont des rates standards en wifi G. |
Dans ton cas tu peux utiliser le CPL si tu peux pas cabler tt ton appart !
Marsh Posté le 05-09-2006 à 12:11:59
GoEast a écrit : surtout des noobs qui comprennent rien au wifi et qui squattent sans comprendre quoi que ce soit des fréquences déjà utilisées. |
j'adore
moi je dis : traques les par triangulation, et explique leur bien en face que les canaux 2 5 6 et 9 sont TES canaux
Marsh Posté le 05-09-2006 à 12:30:05
notornis a écrit : j'adore |
+1, c'est quoi cette mentalité, les canaux ne t'appartiennent pas, si tu trouves que le wifi fonctionne mal, repasse en RJ45.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 14:45:58
+1. Si tes voisins appliquent la même logique, pense à ce qu'ils pensent de toi...
Marsh Posté le 05-09-2006 à 17:37:21
Ok je me suis peut être mal exprimé.
Ce que je voulais dire, c'est que normalement entre les connaisseurs, on arrive successivement sur la plage de fréquences, et chacun se trouve un canal qui n'est pas pris par un autre et qui est le plus eloigné possible des canaux déjà pris.
Tandis que le noob il débarque et se fout n'importe où (hier j'ai vu 5 gars connecté sur le canal 9 en même temps, tandis que les canaux 1 - 8 sont totalement libres) en faisant chier les autres. Puis il se plaint que ça marche pas et il teste d'autres canaux au pif. Ce qui au retour fait chier plus de gens, qui à terme seront aussi tentés de changer de canal et ça fout la pagaille pas possible.
Si chacun essaie de se trouver un canal pas pris et y reste, il y aura moins de problème. Voilà.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 17:44:58
j'ai pas compris pourquoi tes voisins te bouffent ta propre bande passante explique s'il te plais.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 18:07:53
Ok, pour expliquer un peu plus.
Ca fait deux ans que je suis sûr le canal 9. T'imagines si 4 noobs qui comprennent rien au wifi débarquent d'un coup, et au lieu de se mettre sur les canaux 1 3 6 et 12 se mettent tous sur le canal 9! Les ondes radio s'intérfèrent, plus personne ne peut utiliser le canal correctement.
En gros, un canal = une fréquence précise. C'est comme si quatre stations radio essayent d'émettre sur la même fréquence à proximité les unes des autres en même temps! Du coup, plus personne de recoit quoi que ce soit, c'est que du bruit.
C'est pas que mes voisin occupent ma bande passante, c'est que l'interférence qu'il créent en ne pas réglant leur fréquence comme il faut empêche tout le monde d'avoir des performances correctes.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 18:39:16
Il faut s'y faire.. je fait un peu de war driving dans paris (j'ai besoin de me connecter en journée et mon taff veut pas payer une connection 3g) il arrive frequement que je capte plus de 40 AP en meme temps. Donc meme si tout le monde se met d'accords ca vas merdouiller.
Et ceux que tu traitent de noobs sont juste des utilisateurs lambda qui achetent un routeur wifi et qui le branche. Dans aucune doc de routeur il n'est conseillé de regarder les canaux de libre, donc rale plutot apres les fabriquant qui n'informent pas leurs utilisateurs.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 19:17:25
M4vrick a écrit : Il faut s'y faire.. je fait un peu de war driving dans paris (j'ai besoin de me connecter en journée et mon taff veut pas payer une connection 3g) il arrive frequement que je capte plus de 40 AP en meme temps. Donc meme si tout le monde se met d'accords ca vas merdouiller. |
Et puis le terme Noob n'est pas approprié ici .. A croire que personne ne sait ce que ça veut dire !
Marsh Posté le 05-09-2006 à 19:40:19
Et puis qu'on le veuille ou non, l'informatique se démocratise et n'est plus réservée à "l'élite", donc il faut forcement faire avec.
J'ai rien contre les coups de gueule mais je comprends pas trop l'interet de ton post
Marsh Posté le 05-09-2006 à 19:48:20
Hock@gE a écrit : Et puis le terme Noob n'est pas approprié ici .. A croire que personne ne sait ce que ça veut dire ! |
C'est a peu pret ce que je voulais dire... mais c'etait mal formulé apparement
Marsh Posté le 05-09-2006 à 20:49:30
ReplyMarsh Posté le 05-09-2006 à 20:55:57
Je te conseille vraiment le CPL, j'ai testé, ca marche niquel chez moi.
Ca revient un peu plus cher que le wifi, mais tu es sur de ne pas être embetté par les voisins.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 21:13:33
Utilise les 13 canaux pour ton usage perso, il y en aura toujours un qui sera pas trop utilisé.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 22:39:10
Moi je suis seul. J'ai parfois deux livebox différentes, que' je capte.
Elles sont toutes les deux sur le 11.
Moi j'ai 2 AP et je me mets en 1 et 6 pour pas faire chier et etre tranquille un petit moment.
Chez ma soeur en ville, j'ai pleuré quand j'ai voulu rechercher le reseau que je lui ai installé (basé comme chez moi sur un WRT54G).
J'ai eu une liste de 20 reeaux environ, sur différents canaux. Je sors netsumbler et je regarde. Tous le 11 et 10, sauf celui de ma frangine en 1. Les 3/4 etaient des freebox, ou livebox et quelques modems d'autres FAI.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 22:42:59
banek a écrit : Je te conseille vraiment le CPL, j'ai testé, ca marche niquel chez moi. |
+1
PS : déjà testé et ça marche super bien !
Marsh Posté le 05-09-2006 à 23:51:44
ReplyMarsh Posté le 05-09-2006 à 23:55:44
yves_mag a écrit : Et des antennes un peu directionnelles? t'as testé? |
nan je préfère rester sur un réseau cablé en RJ45 ou du CPL ..
Le reste ne m'inspire pas !
Marsh Posté le 06-09-2006 à 00:04:49
ReplyMarsh Posté le 06-09-2006 à 01:27:44
yves_mag:
Non j'ai pas testé, car cette dégradation "insupportable" de performance est assez récente, j'ai pas encore eu le temps de réfléchir aux alternatives. En plus je me vois pas comme un noob (ou un débutant comme certains préfèrent), mais je pense pas être un grand passioné d'informatique prêt à acheter une antenne amplificatrice à 100 euros pour mon WRT54GS. Pas enocre... Puis je suis même pas sûr qu'on puisse changer l'antenne sur ce routeur de toute manière.
Sinon une petite réflexion sur le CPL. Ca se trouve dans qq temps (deux trois ans peut être) quand tout le monde commence à resentir les inconvénients du wifi, il y aura une migration massive vers le CPL. Et comme on partage tous la même installation électrique entre voisins avant le premier "filtre" EDF en zone urbaine, ben ce sera rebelote... Interférence et débit lamentable pour tout le monde...
Je commence de plus en plus à penser que l'Ethernet, il y a que ça de vrai...
Marsh Posté le 06-09-2006 à 03:57:13
Et ce qui est cool avec le rj45 c'est que tj un bout de cable pour pendre les voisin qui te font chier...
Marsh Posté le 06-09-2006 à 05:37:04
GoEast a écrit : |
pour vivre dans une maison cablée en ethernet, je confirme
Marsh Posté le 06-09-2006 à 09:25:29
Bonjour,
GoEast a écrit : [...]Sinon une petite réflexion sur le CPL. Ca se trouve dans qq temps (deux trois ans peut être) quand tout le monde commence à resentir les inconvénients du wifi, il y aura une migration massive vers le CPL. Et comme on partage tous la même installation électrique entre voisins avant le premier "filtre" EDF en zone urbaine, ben ce sera rebelote... Interférence et débit lamentable pour tout le monde... |
Il y a des filtres dispo. à mettre sur le tableau électrique et qui isolent l'installation.
Sinon, pour que le CPL fonctionne, il faut que tout le monde soit sur la même phase (à moins de "relai" ). En zone dense, ça ne fera que 3 "canaux" dispos contrairement aux 13 du wifi.
A+
Marsh Posté le 06-09-2006 à 10:14:13
Je vois pas pquoi on traite de noob les "autres" utilisateurs de wifi; les fréquences sont à tout le monde, meme s'il y en a peu.
Quand tout le monde aurra compris que le wifi c de la daube, les habitations seront cablées en ethernet dès leur construction...
Marsh Posté le 06-09-2006 à 10:17:12
frodon69 a écrit : Je vois pas pquoi on traite de noob les "autres" utilisateurs de wifi; les fréquences sont à tout le monde, meme s'il y en a peu. |
C'est une mauvaise utilisation d'un terme anglophone pour dénommée une personne en tant que débutant !
Avant d'utiliser ce genre de mot, les gens devraient se renseigner sur la signification exacte
Et puis le Wifi c'est pratique dans certaines situations, de là à dire que c'est de la daube c'est un peu dur quand même !
Marsh Posté le 06-09-2006 à 10:18:20
GoEast a écrit : Ca commence à m'agacer de plus en plus, et je suis sûr qu'il y a de plus en plus de gens dans mon cas. |
Seuls 4 canaux sont légalement utilisables en France (d'apres la notice de mon Netgear) non ?
Marsh Posté le 06-09-2006 à 10:21:06
Hock@gE a écrit : C'est une mauvaise utilisation d'un terme anglophone pour dénommée une personne en tant que débutant !! |
les autres ne sont pas forcément des débutants !
Hock@gE a écrit : |
Dans le cadre de mon travail, je passe bcp de temps sur des problèmes de liaisons wifi.... alors quand le modem et le pc sont à moins de 3 mètres, je fais mettre un cable eth.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 01:34:05
Ca commence à m'agacer de plus en plus, et je suis sûr qu'il y a de plus en plus de gens dans mon cas.
Ca fait presque 2 ans que j'utilise le wifi, côté pratique j'adore. Jusque là, j'ai presque toujours réussi à avoir une vitesse de connexion d'entre 54 et 33 Mbs, pas mal donc.
"L'astuce" que tout le monde connait est bien sûr de choisir un canal qui est le plus loin possible de ceux qui sont déjà utilisés. Au début je voyais que 5 à 6 canaux de puissance "non négligeable" par rapport à mon routeur, et il semble que tout le monde comprend tacitement les uns par rapport aux autres de s'éloigner en fréquence le plus possible, car ça va de soi, tout le monde est gagnant au final.
Mais depuis quelque temps, il commence à avoir de plus en plus de monde, surtout des noobs qui comprennent rien au wifi et qui squattent sans comprendre quoi que ce soit des fréquences déjà utilisées. En plus, il y en a plein qui changent de canal tout le temps ce qui fait chier tout le monde. Et le pire c'est qu'au bout d'un certain temps, ça oblige les autres, mêmes les connaisseurs à changer aussi juste pour les éviter. Au retour, ça ne fait que d'aggraver la situation.
Ce soir, je crois qu'un noob s'est encore rajouté au rang des chieurs. Mon débit est tombé à 2 voire 1 Mbs.
Pire encore, avec l'offre des nouvelles freebox en deux boîtiers, ça va être l'enfer des canaux pour ceux qui vivent deans des immeubles. Je suis sûr qu'on plus, il y en aura qui vont activer le wifi juste histoire de sans jamais vraiment s'en servir. wifi + un nombre important de noobs = débits ridicules pour tout le monde.
Le wifi c'est génial, mais on oublie très vite qu'il y a que 13 canaux dans le meilleur des cas...