Win2K ou WinXP : NTFS ou FAT32 ? - Windows & Software
Marsh Posté le 19-06-2001 à 23:17:21
je t'invite a faire une recherche sur le forum..
ce débat NTFS et FAT 32 est souvent posé ici.
mais en gros
NTFS => SECURITE +++ ; PERFS - ; FRAGMENTATION +++
FAT32=> PERFS +++ ; SECURITE - ; FRAGMENTATION -
Marsh Posté le 19-06-2001 à 23:20:02
Manu-fr-tlse a écrit a écrit : j'ai installé WinXP en dual boot en FAT32 pour pouvoir récupérer des trucs sous Win98. Savez vous quels sont les avantages du format NTFS par rapport au FAT32 ? |
Hum d'apres ce ke j'en ai retenu moi
NTFS: plus stable (cad si par exemple tu reboot sauvagement bein il y a moins de chances d'avoir des degats sur ton dur!)
plus securise (tu peux donner des autorisations cd'acces differnets en fonctions des utilisateurs se connectant)
plus lent (personnellement j'ai pas remarque )
non lisible par win98 et autre nunux (je crois suis pas sur)
Et puis c'ets a peu pres tout
reagrde dans la base de donnée de M$ ou carrement ptet dans l'aide de windows 2k
Voila
A personnellement je suis en NTFS (bon j'ai garde une partition pour win998se en fat32 mais le reste en ntfs et j'en suis tres tres content )
Marsh Posté le 19-06-2001 à 23:11:48
j'ai installé WinXP en dual boot en FAT32 pour pouvoir récupérer des trucs sous Win98. Savez vous quels sont les avantages du format NTFS par rapport au FAT32 ?