Windows 10 [TU] - Page : 866 - Win 10 - Windows & Software
Marsh Posté le 14-01-2017 à 14:39:22
Trit' a écrit : |
j'avais pas vraiment besoin de me renseigner puisque ça marche encore comme ça sur mon autre PC
j'ai pas imaginé qu'ils enlèveraient cette option pour ceux qui faisaient une clean install...
je trouve ça complètement dingue.
Comme j'utilise Defender je ne peux pas désactiver win update completement du coup je vais regarder minitool et si ça marche je ferais une recherche manuelle tous les 2/3 jours.
Merci à ceux qui ont répondu.
Marsh Posté le 14-01-2017 à 14:40:56
Defender empêche de modifier les paramétrage de démarrage de WU ?
Marsh Posté le 14-01-2017 à 14:56:18
non mais bon, si je dois réactiver et rebloquer windows update tous les deux jours c'est chiant
avec un autre antivirus, tu peux le faire 2 fois apr mois seulement mais là faut le faire plus régulièrement vu que c'est mieux d'avoir un d'un antivirus à jour.
Marsh Posté le 14-01-2017 à 16:51:24
Des petites problèmes avec les dernières CU, perso j'ai juste eu une erreur DCOM dans le gestionnaire d'évenement corriger en modifiant les autorisations, pas sérieux tout ça
http://www.infoworld.com/article/3 [...] blems.html
Marsh Posté le 14-01-2017 à 17:12:44
Xixou2 a écrit : Y a mieux que VLC: |
J'approuve.
Marsh Posté le 14-01-2017 à 17:59:42
dark oopa a écrit :
|
Tu peux faire une tache planifiée quotidienne par exemple.
Onglet action tu choisis démarrer un programme:
"C:\Program Files\Windows Defender\MpCmdRun.exe" -SignatureUpdate
Même avec WU désactivé la mise à jour se fait par la tache programmée, et le service est remis automatiquement en manuel après l'update des signatures.
J'ai fait comme ça en ayant désactivé les mises à jour avec gpedit (W10 pro) et elles le restent.
edit:
sur un autre pc les mises à jour de Defender se font automatiquement alors que les autres ne se font pas parce que WU désactivé (gpedit).
Marsh Posté le 14-01-2017 à 18:12:21
Petite question sur le diaporama des images.
Dans W7 et de mémoire le 8 je pouvais régler la vitesse (lent, normal et rapide), là sur le 10 quand je lance mon diaporama, j'ai aucune option et si je touche à quelque chose cela me vire mon mode diaporama. J'ai cherché partout sans succès....
Si un logiciel tiers permet de lire en diaporama des images d'un dossier à une vitesse voulue, je suis preneur car la vitesse W10 ne me convient pas.
Merci de l'aide
Marsh Posté le 14-01-2017 à 18:56:28
fsviewer a la possibilité de régler la vitesse du diaporama, en secondes.
Existe aussi en version portable.
Marsh Posté le 14-01-2017 à 19:24:56
Mellodya a écrit : Petite question sur le diaporama des images. |
C’est sûr que tu parles bien de l’écran de veille Photos et non pas du diaporama de l’écran de verrouillage de session (qui désactive les écrans de veille quand il est sélectionné, de même qu’il prend le pas sur les minuteurs d’extinction de l’écran et de mise en veille des options d’alimentation) ? Parce que c’est pas la même chose, hein.
Pour autant que je sache, l’écran de veille Photos est resté inchangé depuis Windows 7.
Marsh Posté le 14-01-2017 à 19:28:55
ReplyMarsh Posté le 14-01-2017 à 19:30:45
Non je parle de faire défiler en diaporama des photos d'un dossier ni l'écran de veille, ni l'écran de verrouillage.
Imagine tu as un dossier avec 20 illustrations, bah j'aimerais les faire filer en diaporama mais à la vitesse de mon choix. Cette option a disparu de W10 (présente sur le 7).
Je note pour fsviewer.
Marsh Posté le 14-01-2017 à 20:43:13
flash_gordon a écrit : il ne parle ni de l'un ni de l'autre, mais du bouton diaporama de l'app photos. |
Oui, alors, heu…
Mellodya a écrit : Petite question sur le diaporama des images. |
À ma décharge, nulle part, il n’est précisé que c’était le diaporama de l’application Photos, et j’ai pourtant lu et relu le message. Alors, tant mieux si c’est ce que tu as compris, mais c’était tout sauf évident (pour quelqu’un qui n’a jamais utilisé cette fonctionnalité).
Marsh Posté le 14-01-2017 à 22:16:47
A ceux qui font partage de connexion 4G, Windows détecte qu'on utilise de la data et donc stop les MAJ?
J'aimerais bien faire en déplacement, partage de connexion sans que ça me bouffe ma data (c'est le but, la data doit me servir à utiliser internet, pas que les MAJ me la vide )
Marsh Posté le 14-01-2017 à 22:45:37
myzt a écrit : A ceux qui font partage de connexion 4G, Windows détecte qu'on utilise de la data et donc stop les MAJ? |
ba non, si tu partage, windows voit ca comme du wifi
Marsh Posté le 14-01-2017 à 22:48:48
Oui, Windows détecte toujours ça comme une connexion limité.
Même pour relever les emails, outlook me demande si je veux vraiment consommer de la data.
Si c'est pas automatique pour une raison ou une autre, c'est toujours possible de l'indiquer à la main (clic droit sur le réseau wifi).
Marsh Posté le 14-01-2017 à 22:58:06
Trit' a écrit : |
Tu viens de définir le problème recurrent de ce topic
Marsh Posté le 14-01-2017 à 23:34:55
Trit' a écrit : |
J'avais aussi compris que c'était pour l'Apps Photo les fonctionnalités que tu parles (diaporama de l’écran de verrouillage de session) n'étant pas dispo sous W7 je crois (enfin jamais utilisé pour ma part)
Marsh Posté le 15-01-2017 à 00:51:25
tistou77 a écrit : Les fonctionnalités que tu parles (diaporama de l’écran de verrouillage de session) n'étant pas dispo sous W7 je crois (enfin jamais utilisé pour ma part) |
Non, mais celui de l’écran de verrouillage est en quelque sorte l’héritier (depuis Windows 8.1) de cet écran de veille « Photos » (même si ce dernier est toujours là, à l’heure actuelle). Je pensais qu’il parlait de ça parce que l’écran de veille Photos a aussi, dans ses options, un réglage pour déterminer la durée d’affichage des images ; ce que n’a précisément pas le diaporama de l’écran de verrouillage…
Vous comprenez mieux pourquoi je suis parti sur ça, maintenant ?
Marsh Posté le 15-01-2017 à 09:37:31
flash_gordon a écrit : |
Donc là, comme vous m'avez perdu, que je ne comprends plus rien à cette histoire de diaporama, ça veut dire que je ne dois pas poster de réponse ?
Marsh Posté le 15-01-2017 à 12:56:50
De toute façon, Photo est une aberration
Je l'ai remplacé par un logiciel déjà mort, Picasa
Une visionneuse qui permet pas de zoomer avec molette de la souris et dont on se tape le bandeau qui cache le full screen de la photo
Marsh Posté le 15-01-2017 à 12:57:36
Personne sait pourquoi les favoris de Edge ne se synchronise pas entre mon PC fixe et mon ordinateur portable alors que la synchro est activée dans le navigateur et les paramètre Windows et que j'ai "vérifié" mon compte sur les 2 ordinateurs?
C'est assez pénible de pas pouvoir profiter de cette feature alors que sur Chrome ça fonctionne parfaitement... Mais je veux plus de Chrome
Merci d'avance.
Marsh Posté le 15-01-2017 à 13:03:52
Moi j'ai Xmarks pour synchro mes favoris ça fonctionne bien (FF, Chrome, et je vois qu'il existe pour edge)
Marsh Posté le 15-01-2017 à 13:10:42
Lt Ripley a écrit : Moi j'ai Xmarks pour synchro mes favoris ça fonctionne bien (FF, Chrome, et je vois qu'il existe pour edge) |
Mais c'est pénible de passer par un logiciel tiers vu que Win 10 propose cette option de base
Marsh Posté le 15-01-2017 à 13:19:58
myzt a écrit : |
Tout ce que tu cites n'est plus d'actualité.
(c'est ça la différence avec un logiciel mort)
Marsh Posté le 15-01-2017 à 13:20:26
myzt a écrit : De toute façon, Photo est une aberration |
A ce propos, avec vous remarqué que lors de l'accès aux photos d'un téléphone, W10 ne monte plus ça comme un drive USB quelconque (pourtant mon phone est configuré sur "drive USB" ).
En cas de double click sur une photo, la photo est foutue dans un répertoire au fin fond de "app data".
Du coup, avec un viewer externe, impossible de faire "next" pour passer à l'image suivante.
Encore une grosse "amléioration" introduite par W10 (ou 8) ...
Ca fait pareil chez vous ?
Marsh Posté le 15-01-2017 à 13:21:51
ça ne vient pas de windows, mais de ton téléphone. Tu décris un téléphone MTP là.
Marsh Posté le 15-01-2017 à 13:47:13
MTP, oui. PTP donne le même résultat.
Après, qu'est-ce qui empêche windows de présenter ça comme un drive, du moins pour les fonctions basiques ?
Bon, à part "photos", il y a un soft de visionnage rapide pour le défilement des photos qui prends ça en charge ? (en même temps, je ne vois pas comment ce serait possible d'un point de vue programmation)
Marsh Posté le 15-01-2017 à 16:11:03
Je n'ai pas utilisé FS qu'on m'a conseillé mais s'il fait le taf cela sera bien.
Bref en effet W10 doit bloquer la vitesse et autre truc de défilement automatique ce qui n'était pas le cas sur W7.
Peut être que peu utilisent ce truc mais moi si
Marsh Posté le 15-01-2017 à 16:11:31
tout simplement parce que le device ne se présente pas comme un drive mais comme un périphérique. Donc pas d'accès FS mais un accès via un protocole ... MTP qui est très limité
Marsh Posté le 15-01-2017 à 17:43:41
Rien n'empêche l'OS de le présenter comme tel, comme le fait l'explorateur Windows par exemple.
Bon, donc pas de solution à part photos ?
Marsh Posté le 15-01-2017 à 20:36:23
Microsoft fait son mea culpa sur la collecte de données et les mises à jour pénibles. Bientôt sur Windows 10 :
http://www.numerama.com/tech/22419 [...] anger.html
Marsh Posté le 15-01-2017 à 22:18:34
L'arrêt des MAJ forcées ne sera à priori que pour cette creator update.
Enfin, ça va dans le bon sens, merci pour l'info ...
Encore une dizaine d'injonctions de la CNIL et on y sera peut être ...
Marsh Posté le 15-01-2017 à 22:39:23
J'ai lu vraiment en diagonale mais si j'ai bien compris l'interface pour paramétrer le niveau de flicage sera encore plus claire et on aura un site pour voir ce que MS sait de nous.
Donc ça va rassurer les plus inquiets mais finalement ça ne change pas grand chose.
Marsh Posté le 15-01-2017 à 22:42:45
JAVA ALIVE a écrit : Rien n'empêche l'OS de le présenter comme tel, comme le fait l'explorateur Windows par exemple. |
Relis la réponse de Jeanb, juste au dessus. Si tu ne la comprends pas, relis la encore. Recommence jusqu'à ce que tu l'aies comprise.
Et au passage, ce serait pareil avec Windows 7, Windows 8, Linux ou Macos, et ça depuis des années.
Marsh Posté le 15-01-2017 à 22:53:04
Lugz a écrit : Microsoft fait son mea culpa sur la collecte de données et les mises à jour pénibles. Bientôt sur Windows 10 : |
C'est dit où ?
Marsh Posté le 15-01-2017 à 23:09:44
C'est pour ça que j'ai mis un résumé et encore j'ai lu qu'en diagonale.
90% des gens n'ont même pas cliquer et Seuls 5% on lu plus que le gros titre.
C'est la magie d'internet, on commente en ne lisant que le titre.
Marsh Posté le 15-01-2017 à 23:40:55
LePcFou a écrit : C'est la magie d'internet, on commente en ne lisant que le titre. |
Un titre qui ne renseigne pas correctement sur le contenu est un mauvais titre.
Marsh Posté le 15-01-2017 à 23:50:14
Je@nb a écrit : tout simplement parce que le device ne se présente pas comme un drive mais comme un périphérique. Donc pas d'accès FS mais un accès via un protocole ... MTP qui est très limité |
Wolfman a écrit : Relis la réponse de Jeanb, juste au dessus. Si tu ne la comprends pas, relis la encore. Recommence jusqu'à ce que tu l'aies comprise. |
Ah bon, je croyais que c'était l'OS qui présentait les devices aux applications, pas que c'était les devices elles-mêmes qui se présentaient.
Je croyais même que c'est un de ses rôles majeurs d'un OS et qu'il le fait pour n'importe quel drive en fait, comme un disque dur par exemple, ou une clé USB.
Les protocoles d'entrée/sortie d'un disque dur ne sont pas les fonction fopen, fwrite, fclose ou autres truc de la norme du C ANSI, c'est le rôle de l'OS et des drivers que de d’implémenter ces fonctions de manière standard pour que les programmes, eux, voient des fichiers (terme qui a un sens bien précis en informatique).
Si c'est fait pour un disque dur ou une clé USB et un tas d'autres appareils qui ont tous leurs propres protocoles de dialogue avec l'OS, je me disais que c'était peut être faisable pour une device MTP.
Alors peut être ai-je tors d'imputer ça au seul W10 et que W7 était déjà comme ça (je n'ai plus de W7 pour tester), mais linux, lui le monte comme un vrai drive (testé à l'instant), inutile donc de me répondre avec autant de verve.
Marsh Posté le 14-01-2017 à 14:39:08
Reprise du message précédent :
Oui, sinon la lancement manuel ne fonctionne pas.
Donc services => windows update => type de démarrage => manuel.
Ensuite "Mises à jour et sécurité" => "Rechercher des MAJ" semble fonctionner.
---------------
To be and not to be, that is the answer.