Windows 2000?

Windows 2000? - Windows & Software

Marsh Posté le 07-02-2001 à 21:18:53    

Je suis sous Win ME pour le moment, et ça me fait de plus avoir de ressources au bout d'une heure en ayant lancé des MP3, des fichiers vidéos, du net et plein d'autres applications.
 
Est-ce que passer sous Win 2000 résoudra ce problème? Parce que si c'est juste pour la stabilité c'est pas la peine, Win ME plante presque jamais.
 
Et quelques conseils pour bien installer Win 2000 sur un système complètement vierge et formaté seraient pas de refus :)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2001 à 21:18:53   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2001 à 21:53:14    

Oui, en plus d'être stable, Windows 2000 gère bien mieux la mémoire que Windows 9x. Tu n'auras plus ces problèmes de ressources.
 
Bien sûr, il est recommandé de l'installer sur une partition vierge. (en NTFS si possible)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2001 à 21:54:52    

Ca change quoi le NTFS par rapport au FAT32?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2001 à 11:10:55    

Win2000 est vraiment tres bien. Tres stable. Malheureusement je n'arrive pas a configurer mon EPSON stylus color300. C bien dommage...


---------------
Controlez toujours un cheque de banque ou certifié!! Les escroc sont partout [:bricoleur]
Reply

Marsh Posté le 08-02-2001 à 12:07:48    

Moi aussi j' ai eu des problémes pour installer scanner et imprimante Epson. Et maintenant j' ai une erreur de *.dll quand j' imprime.
 
Je ne recommande pas les produits Epson au moins pour leurs putain de driver qui sont sous la forme de 10 fichiers et non pas d' un *.exe ou méme d' un seul fichier. Franchement y sont chiant et puis leurs FTP c' est du 5 ko avec le cableFranchement c' est des nuls

Reply

Marsh Posté le 08-02-2001 à 12:23:45    

Ce qui est d'autant plus bizarre, c que le minipilote epson est sur le cdrom, mais à la fin de l'install de l'imprimante, il me dit qu'il y a eu un pb!
 
Existe-il un servicepack pour win2000?
 
Quant au format NTFS, je ne sais pas ce que ca apporte


---------------
Controlez toujours un cheque de banque ou certifié!! Les escroc sont partout [:bricoleur]
Reply

Marsh Posté le 08-02-2001 à 14:32:00    

win2K c'est pas génial. Il me consomme de base (au pire des cas) 80MO de ma mémoire (sur 128 c'est énorme). Au minimum il consomme 40MO. Bref pour win2K il vaut mieux avoir 256 MO

Reply

Marsh Posté le 08-02-2001 à 14:39:30    

c'est clair que W2K faut mieux avoir 256Mo de RAM (quand je suis passé de 128 à 256, j'ai bien senti la difference, et bizarrement meme en utilisation basique)
 
y a pas qqun qui est devant un W2K et qui peut ouvrir le gestionnaire de disques et me dire si on peut faire migrer une partition NTFS vers fat32 (avec des données dessus), j'ai un pote qui veut ces données et qui est en win98 (je ne veux pas installer un driver ntfs sur la machine du pote, juste transformer une partition ntfs en fat32 :) )


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
Reply

Marsh Posté le 08-02-2001 à 14:45:54    

Il existe un SP1 pour Win2k, le SP2 devrait bientôt être disponible, il est déjà en beta depuis quelques temps.
 
Il y a eu ici plusieurs topics concernant NTFS. En synthétisant, NTFS apporte, la gestion des droits d'accès, des fonctionnalités de recherche sur les attributs de fichiers, le montage de partitions ou périphériques de stockage comme dossiers de l'arborescence, les quotas utilisateurs... et d'autres encore qui ne me reviennent pas en mémoire.
 
En effet comme le fait remarquer LordAnkou, Win2k est plus consommateur en ressource au démarrage. Cependant tirant mieux parti des ressources disponibles, une machine sous Win2k pourra ralentir mais ne se trouvera pas incapable de lancer une application par manque de ressources aussi rapidement que Win9x. Les 256 Mo sont tout de même recommandés si tu en as une utilisation "lourde".
 
Rotoutou> non, les outils de base de Win2k ne permettent pas de migrer une partition de NTFS vers FAT32 sans reformatage.

 

--Message édité par Guru--

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed