WIndows XP Beta 2 FR ou Windows 2000 Pro SP2 ? - Windows & Software
Marsh Posté le 21-06-2001 à 08:36:55
oui je voudrais connaitre l 'importance des bugs, quels sont ils ?
Marsh Posté le 21-06-2001 à 09:17:03
te prends pas la tete
Mets windows 2000 sur ton system un OS qui a fais ces preuves.
Et installes a coté pour tester si tu veux XP, perso c plus de la frime ou une prise de risque inutile d'installer XP beta comme OS principal
Marsh Posté le 21-06-2001 à 09:19:39
ok je vais faire comme ca, je voudrais si c vrai que les jeux anciens et warez passent désormais avec le SP2.
Marsh Posté le 21-06-2001 à 09:21:57
c fou les connereis qu'on peut entendre sur ce SP2, le sp2 corrige et mets a jour surtout le niveau sutruture reseau de win2k;
plus d'applis sont supporter que avec le sp1
Marsh Posté le 21-06-2001 à 09:33:37
non je ne penses pas
pour toi il n'est pas risquer de travailler sur un OS non finalisé?
perso, je m'aventure pas trop a le faire mouliner avec des applis lourdes etc....
mais bon tout s relatif et depends de l'usage du pécé là je suid 'acc avec toi
Marsh Posté le 21-06-2001 à 09:43:25
OBL91 a écrit a écrit : tu as bien lu? J'ai écrit "dans le cadre d'une utilisation personnelle", pas "dans le cadre d'une utilisation professionnelle"! |
j'ai tres bien lu!
mais est ce que tu insinnu qu'une utlisisation personnel n'implique pas de travaillser sur un systeme lourd??,,
Yas pas que les pros qui ont besoin de perfs et de stabilités
non sur ceux je fini de ma 4 eme nuit blanche alors..... désolé
Marsh Posté le 21-06-2001 à 09:44:01
ben comme appli je lance ca en meme tps qd je travaille en general : FrontPage, DreamWeaver, Photoshop, Illustrator, Paint Shop Pro, FTP Expert, quelques notepad et Internet Explorer, et puis les autres trucs habituels qui viennent se greffer la dessus, MP3, Anti Virus, Messenger etc. C'est assez stable pour gérer ca ?
Marsh Posté le 21-06-2001 à 09:45:27
Master_Jul a écrit a écrit : ben comme appli je lance ca en meme tps qd je travaille en general : FrontPage, DreamWeaver, Photoshop, Illustrator, Paint Shop Pro, FTP Expert, quelques notepad et Internet Explorer, et puis les autres trucs habituels qui viennent se greffer la dessus, MP3, Anti Virus, Messenger etc. C'est assez stable pour gérer ca ? |
tout depend de ta quantité de ram avec 256 mo ca tien ss pbm... sauf si tu lances des filtres a tutete sous photoshop
Marsh Posté le 21-06-2001 à 09:48:32
Master_Jul a écrit a écrit : j ai 512 mo de PC133 (2x256) |
perfect
Marsh Posté le 21-06-2001 à 09:56:16
Master_Jul a écrit a écrit : 512 rulez, like U vydoll |
exactly ca roulaize grave!
Marsh Posté le 21-06-2001 à 11:37:04
Master_Jul a écrit a écrit : Je dois installer un de ces deux systemes, lequel me conseillez vous ? |
Mets les 2 en multiboot, comme ça pas de jaloux !!
[edit]--Message édité par syntaxx_error--[/edit]
Marsh Posté le 21-06-2001 à 11:48:15
ca me fait un peu chier de laisser quelques centaines de mo pour rien
Marsh Posté le 21-06-2001 à 13:26:14
Office XP , il marche sur windows XP ?
Maste_Jul, ca te sert a koi512 Mo de ram
Moi j en ai 256Mo, et ca sert pa bcp,
Pourtant chui a pe pres comme toi, (FTP expert, Namo4, Dreamwearver, psp7 , Wmp7, Msn messenger en meme temps.)
g un pote ya 128mo sur win98se et yé resté allumé pdt 5 jours no-stop sans buggé ! alors ke mon win2kpro, avé deja buggé 4 fois dans la journée
Marsh Posté le 21-06-2001 à 13:32:22
ben d'abord je bouffe plus que toi en prog, les adobes sont les rois du pompage de ram, ensuite W98se gere la ram comme un pied.
A ma dernière lan, je faisais le serveur (non dédié), les gars étaient 32 sur mon PC à counter, et ils avaient tous 30 de ping alors qu'avec les serveurs dédiés de la LAN on était en moyenne a 70-80 avec souvent de bon gros coup de lag. Je ne suis pas sur que j'aurais pu faire une telle perf avec 256, je pouvais jouer sur le serveur sans aucun ralentissement.
En outre, j'utilise aussi parfois mon PC comme serveur Web apache et FTP, et qd y a du monde ca bouffe pas mal.
Je ne suis pas sur que ton pote est les meme utilisations que nous de son PC.
Marsh Posté le 21-06-2001 à 08:19:06
Je dois installer un de ces deux systemes, lequel me conseillez vous ?