Windows, oui! mais lequel?

Windows, oui! mais lequel? - Windows & Software

Marsh Posté le 01-06-2002 à 10:15:48    

des windows, il y en a plein mais entre les nouveaux et les anciens, lequel est-il le mieux pour une utilisation orienté vers le jeux et internet: Windows 98 (SE), Windows ME, Windows 2000 ou Windows XP?
 
Merci pour vos réponses!    ;)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 10:15:48   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 10:18:16    

Je crois que tu peux éliminer Win98 ME de la liste. Il n'apporte rien de plus que 98 SE et il est bien moins compatible.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 10:19:00    

2000 multi boot 98
 
ou XP pro

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 10:41:38    

2000 pro


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 10:43:55    

enleve winME , c'est pas un systeme d'exploitation
 
 
pour jeux - internet, et utilisation familiale, : WinXP
 
 
pour environnement de travail, stabilité, (jeux aussi), internet: Win2k

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 11:03:47    

xp ou 2000 au choix


---------------
Infestation Xenomorphe détectée, nombreux mouvements...
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 11:10:32    

Si tu as un PC puissant avec bcp de RAM, XP t'apportera un confort indéniable...
Si ton PC est à la limite, ou que tu veux un PC très réactif, passe plutôt à Win2k, qui ne te décevra pas... (A part le temps de boot, et l'incompatibilité avec une petite minorité de jeux, je n'avais aucun reproche à lui faire)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 11:17:54    

Je suis resté pas mal de temps sur Windows XP Home (depuis sa sortie jusqu'à y a 1 mois en arrière)..... et malgré sa stabilité, je l'ai abandonné au profit de Windows 2000 Professionnel. Ce dernier est beaucoup plus rapide...
 
Il est vrai que ma config' n'aidait pas non plus XP à être rapide, mais quand même, avec tous les effets désactivés ca ramait grave.
 
 
 
A+,

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo le 01-06-2002 à 11:19:05--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 11:21:49    

BlindMan a écrit a écrit :

Si tu as un PC puissant avec bcp de RAM, XP t'apportera un confort indéniable...
Si ton PC est à la limite, ou que tu veux un PC très réactif, passe plutôt à Win2k, qui ne te décevra pas... (A part le temps de boot, et l'incompatibilité avec une petite minorité de jeux, je n'avais aucun reproche à lui faire)  




 
kler
sur 256 de ddram il me bouffe 130 !


---------------
Love is all you need on Earth Flashons mes amis
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 11:24:02    

Pour être à l'aise sous WinXP, il faut de la RAM (bcp de RAM)
 
Pinzo rejoint ce que j'ai dit... Si ton PC n'est pas trop puissant, il vaut mieux garder un bon Win2k
Ma config est limite pour un XP pro (ça rame dur, parfois...)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 11:24:02   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 11:41:35    

Personnelement (cf config si ncessaire) je te conseille Win2k si ta config estun peu juste ... il est très bien avec le SP2 et qques MAJ ... seul bémol, son incompatibilité avec qques rares progs (j'en ai rencontré qu'une en deux ans avec)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 11:43:24    

le gratuit  
 
 :D  :D

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 12:34:09    

Merci pour vos réponses!!  :)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 12:40:01    

:non: XP avec l'interface par défaut de Win2000 prend autant de ram que 2000.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 12:41:14    

Pinzo a écrit a écrit :

Je suis resté pas mal de temps sur Windows XP Home (depuis sa sortie jusqu'à y a 1 mois en arrière)..... et malgré sa stabilité, je l'ai abandonné au profit de Windows 2000 Professionnel. Ce dernier est beaucoup plus rapide...
 
Il est vrai que ma config' n'aidait pas non plus XP à être rapide, mais quand même, avec tous les effets désactivés ca ramait grave.
 
 
 
A+,  
 
 




 
Enfin un qui a compris [:sunn]  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 12:42:43    

j'm bien 2000 pro, mais je préfère XP pro maintenant  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 12:59:14    

stefone a écrit a écrit :

Merci pour vos réponses!!  :)  




Si tu choisis de passer à xp, je te conseille d'attendre: une seconde édition va sortir en janvier, qui résoudra les bugs et les incompatiblités d'xp première édition.  Acheter windows xp maintenant serait une perte d'argent...  
 
Pour windows 2000, je ne suis pas trop d'accord. Si tu es un gamer, il sera intéressant d,avoir xp, windows 2000 n'étant pas conçus pour les jeux, et les jeux n'étant pas conçus pour lui. Il est à prévoir que, de plus en plus, les éditeurs de jeux les développent afin qu'ils tournent de façon optimale sur windows xp.


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 13:07:27    

anakn a écrit a écrit :

:non: XP avec l'interface par défaut de Win2000 prend autant de ram que 2000.  



Mais rame quand même grave ! :fuck:


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 14:57:02    

TheBlob a écrit a écrit :

 
Si tu choisis de passer à xp, je te conseille d'attendre: une seconde édition va sortir en janvier, qui résoudra les bugs et les incompatiblités d'xp première édition.  Acheter windows xp maintenant serait une perte d'argent...  
 
Pour windows 2000, je ne suis pas trop d'accord. Si tu es un gamer, il sera intéressant d,avoir xp, windows 2000 n'étant pas conçus pour les jeux, et les jeux n'étant pas conçus pour lui. Il est à prévoir que, de plus en plus, les éditeurs de jeux les développent afin qu'ils tournent de façon optimale sur windows xp.  




moa perso je joue bcp et 2K pro marche tres bien avec les jeux si tu mets les bons drivers :p
et en plus il est super stable :)
apres entre xp et 2k c suivant les gouts :/

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed