Windows .NET Entreprise edition 32 Bit

Windows .NET Entreprise edition 32 Bit - Windows & Software

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:39:44    

Je viens de finir de le telecharger du site de microsoft et je ne comprend pas comment il veulent que je récupère leur fichue clé ...
si quelqu'un l'a déjà fais...peut il m'indiquer la marche a suivre ?
Merci..
 
 
 
PS : ceci n'est pas du Wouarez...C tout ce qu'il y a de plus légal !

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:39:44   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:43:23    

bagu a écrit a écrit :

Je viens de finir de le telecharger du site de microsoft et je ne comprend pas comment il veulent que je récupère leur fichue clé ...
si quelqu'un l'a déjà fais...peut il m'indiquer la marche a suivre ?
Merci..
 
 
 
PS : ceci n'est pas du Wouarez...C tout ce qu'il y a de plus légal !




La clé tu la trouves sur ta CB ... :o ...
[:tgrx]
 [:dehors2]


Message édité par Zzozo le 09-08-2002 à 00:43:34

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:48:16    

c koa un nouvo OS ????? :??:

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:48:58    

fire in the hole !!! a écrit a écrit :

c koa un nouvo OS ????? :??:  




Ben oui...C windows XP version server

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:49:17    

bagu a écrit a écrit :

 
Ben oui...C windows XP version server




 
URL ?   [:bigsmiley]


---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:49:17    

Zzozo a écrit a écrit :

 
La clé tu la trouves sur ta CB ... :o ...
[:tgrx]
 [:dehors2]




 :lol:

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:50:19    

et sa change koa  :??:  :??:

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:53:13    

Il y a quoi de nouveau dans cette version ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:55:01    

oui bonne question  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:57:24    

mrbebert a écrit a écrit :

Il y a quoi de nouveau dans cette version ?




http://www.microsoft.com/windows.n [...] amily.mspx


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 00:57:24   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:00:27    

c'est gratos et la version telechargé est limitée à 1 an  :eek2:


Message édité par nikolai le 09-08-2002 à 01:05:47
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:01:11    

Cool, je vais lire ca demain au boulot :)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:08:52    

nikolai a écrit a écrit :

c'est gratos et la version telechargé est limitée à 1 an  :eek2:




 :eek2:  :eek2:  :eek2:


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:10:01    

c plutot acces pro dc ocune utilite pour un particulier nan ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:10:24    

et en plus c du RC ?
sont fou chez ms :ouch:  :D

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:10:40    

mrbebert a écrit a écrit :

Il y a quoi de nouveau dans cette version ?




une gestion réseau qui ressemble a de la gestion !  :D  
 
Mais ca fais pas avancer mon schmilblic..... :(

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:11:25    

fire in the hole !!! a écrit a écrit :

c plutot acces pro dc ocune utilite pour un particulier nan ?




yep....
je fais le test pour ma boite...  :D

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:13:06    

seb31 a écrit a écrit :

 
 :eek2:  :eek2:  :eek2:  




Ben oui ... y zont besoin de petites mains pour bêta tester (et de vos zoulies smachines surtout ... :D ) ... ca coute moins cher de le mettre gratuit pdt un an, que d'acheter des milliers de PC que .Net server risque de casser passk'il est encore pas au point ... :o ...
[:tgrx]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:14:42    

En tout cas j'espère qu'ils arrivent à faire tourner correctement des machines avec plus de n processeurs maintenant ... :o ....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... avec n=1 ...
[:tgrx]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:16:35    

Tu es dur la quand même :D

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:20:16    

La RC1 de Windows XP est téléchargeable sur le site de MIcrosoft aprés que vous vous soyez enrengistrez aupres de leurs services.
 
Ils vous envoient un mail avec un user et un password ainsi qu' un lien pour télécharger :
Windows.Net RCI Entreprise  
Windows.Net RC1 Standart
Vous pouvez utilisé un download manager estanpillé MS pour le télécharger en plusieurs fois
 
Ensuite il faut graver les ISO.
 
Pour générer la clé, il faut mettre un chiffre quelconque a l' endroit ou il te le demande
 
 
Je l' ai et je l' installe en serveur frontale relié au net quand je me serais acheter un lecteur de CD ou de DVD :D :D :D :D

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:22:05    

Et je recommande de ne pas installer la version Entreprise car c' est un gouffre a ressource  
 
Il faut au minimum un PIII 900 Xeon, une machine bi-proc, ou un enorme proc avec plein de ram

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:24:23    

symantec a écrit a écrit :

La RC1 de Windows XP est téléchargeable sur le site de MIcrosoft aprés que vous vous soyez enrengistrez aupres de leurs services.
 
Ils vous envoient un mail avec un user et un password ainsi qu' un lien pour télécharger :
Windows.Net RCI Entreprise  
Windows.Net RC1 Standart
Vous pouvez utilisé un download manager estanpillé MS pour le télécharger en plusieurs fois
 
Ensuite il faut graver les ISO.
 
Pour générer la clé, il faut mettre un chiffre quelconque a l' endroit ou il te le demande
 
 
Je l' ai et je l' installe en serveur frontale relié au net quand je me serais acheter un lecteur de CD ou de DVD :D :D :D :D
 




Merci [:youyou2224]

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:25:25    

Cruchot a écrit a écrit :

Tu es dur la quand même :D




Non réaliste ... et je rigolais qu'à moitié ... j'ai eu plusieurs fois le cas professionnelement ou oon devait remplacer une machine bi ou quadriproceesur par deux ou quatre stations reconverties en serveur, en les boostant au maximum de mémoire, car windows était trop instable en production sur des multiprocesseurs ... ca la fous mal qd même de de voir faire ca, surtout qd Compaq, pour ne pas les nommer, t'explique, qu'ils ont suivis les recommendations de Microsoft à la lettre dans l'écriture de la couche HAL utilisée dans les noyaux windows multiprocesseur ... Au bout d'un moment, tu en as marre que MS et Compaq (et HP, et IBM ... etc ...) se renvoient la balle et ton pb se résout pas pour autant, et tu leur dis merde (coire tu les fous en procès ...) et tu passes tout sur du Sun ... cé cher mé ca marche et cé administrable ... point.
Expérience vécue plusieurs fois déjà ... une fois, j'aurai appelé ca de la malchance ... mais là non ... désolé ...
Windows + machine MP = grosse daube ... j'espère vivement que ca a changé dans .Net server, car j'ai des clients qui me demandent du Windows et que je compte les satisfaire que si cé pas un cauchemar en explloitation ... là j'achèterai une bestiole à 32 processeurs, je les mettrai tous dessus et on en parlera plus ... mais je demande à voir ... et leur bestiole avant de me la vendre, ils passeront par MES tests ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:28:02    

windows était trop instable en production
 
Sans déconner ? :D
 
MVS c'est bien, ca rox.

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:30:57    

Cruchot a écrit a écrit :

windows était trop instable en production
 
Sans déconner ? :D
 
MVS c'est bien, ca rox.




Le pb cé que des fois t'as pas le choix, le client pleure pour avoir ca ... ou il y'a déjà un existant pour pouvoir être migré trop simplement ... mais j'aime pas les emmerdes sans raison ... alors windows sur les serveurs ... OUI .... mais avec mes règles et mes conditions ... sinon je veux même pas voir trainer les CD sur un bureau ou j'en fais des copeaux ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:34:48    

La où je bosse ya de l'UNIX, du MVS (OS/390), de l'AS400 :D
 
Oui ya du NT et du NOVEL... pour la bureautique :lol:
 
Franchement pour des trucs costauds ya pas mieux... Mais le client est roi...

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:38:25    

symantec a écrit a écrit :

La RC1 de Windows XP est téléchargeable sur le site de MIcrosoft aprés que vous vous soyez enrengistrez aupres de leurs services.
 
Ils vous envoient un mail avec un user et un password ainsi qu' un lien pour télécharger :
Windows.Net RCI Entreprise  
Windows.Net RC1 Standart
Vous pouvez utilisé un download manager estanpillé MS pour le télécharger en plusieurs fois
 
Ensuite il faut graver les ISO.
 
Pour générer la clé, il faut mettre un chiffre quelconque a l' endroit ou il te le demande
 
 
Je l' ai et je l' installe en serveur frontale relié au net quand je me serais acheter un lecteur de CD ou de DVD :D :D :D :D
 




ben on va économiser la base de MS alors files le lien et le mdp puisque cai légal :d


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:41:42    

C' est mon password  
 
T' en veux 1 alors c' est ici :
 
http://www.microsoft.com/windows.n [...] fault.mspx

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:53:56    

Zzozo a écrit a écrit :

 
Non réaliste ... et je rigolais qu'à moitié ... j'ai eu plusieurs fois le cas professionnelement ou oon devait remplacer une machine bi ou quadriproceesur par deux ou quatre stations reconverties en serveur, en les boostant au maximum de mémoire, car windows était trop instable en production sur des multiprocesseurs ... ca la fous mal qd même de de voir faire ca, surtout qd Compaq, pour ne pas les nommer, t'explique, qu'ils ont suivis les recommendations de Microsoft à la lettre dans l'écriture de la couche HAL utilisée dans les noyaux windows multiprocesseur ... Au bout d'un moment, tu en as marre que MS et Compaq (et HP, et IBM ... etc ...) se renvoient la balle et ton pb se résout pas pour autant, et tu leur dis merde (coire tu les fous en procès ...) et tu passes tout sur du Sun ... cé cher mé ca marche et cé administrable ... point.
Expérience vécue plusieurs fois déjà ... une fois, j'aurai appelé ca de la malchance ... mais là non ... désolé ...
Windows + machine MP = grosse daube ... j'espère vivement que ca a changé dans .Net server, car j'ai des clients qui me demandent du Windows et que je compte les satisfaire que si cé pas un cauchemar en explloitation ... là j'achèterai une bestiole à 32 processeurs, je les mettrai tous dessus et on en parlera plus ... mais je demande à voir ... et leur bestiole avant de me la vendre, ils passeront par MES tests ...




 
 
Ouai mais mon architecte réseaux y veux du windows  
Il est pas du tout pour Microsoft mais c' est bien plus simple pour lui
 
T' a déja déployer 50 serveurs Linux ????????
En ce moment on le fais tout les 3 mois................ avec Windows 2000 Server et ca marche à merveille (500 serveurs a remplacer avant 2004)
 
C' est quand même beaucoup plus simple sous Windows que sous Linux ou autres  
 
Et la gestion SMP, elle marche trés bien......
En tout les cas chez moi, je peut faire 6 mois d' uptime avec 2000 serveur en SMP  
 
 


Message édité par symantec le 09-08-2002 à 01:54:29
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 01:56:36    

Cruchot a écrit a écrit :

La où je bosse ya de l'UNIX, du MVS (OS/390), de l'AS400 :D
 
Oui ya du NT et du NOVEL... pour la bureautique :lol:
 
Franchement pour des trucs costauds ya pas mieux... Mais le client est roi...




 
Chez moi c' est 498 serveurs NT, un Unix pour le firewall et un Unix modifié IBM pour l' appli utilisé par tout le monde (sauf moi )

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 02:13:36    

symantec a écrit a écrit :

 
 
 
Ouai mais mon architecte réseaux y veux du windows  
Il est pas du tout pour Microsoft mais c' est bien plus simple pour lui
 
T' a déja déployer 50 serveurs Linux ????????
En ce moment on le fais tout les 3 mois................ avec Windows 2000 Server et ca marche à merveille (500 serveurs a remplacer avant 2004)
 
C' est quand même beaucoup plus simple sous Windows que sous Linux ou autres  
 
Et la gestion SMP, elle marche trés bien......
En tout les cas chez moi, je peut faire 6 mois d' uptime avec 2000 serveur en SMP  
 
 
 




Je t eparle d'applis lourdes (genre création/destruction de 900-1000 sessions web/s sur des grosses applis transactionnelles ) Windows MP ne sait pas gérer ca ... vautrage systématique ou bout d'un certain temps, que ce soit auniveau des frontaux, des serveurs applicatifs, ou des serveurs BD ... et tu iras expliquer à Compaq et IBM comment tu fais pour que le MP marche sous Windows, je peux te dire qu'ils sont preneur .... j'ai bien dit marche, pas marchotte ...
L'uptime de 6 mois cé qd tu fais quasiment rien dessus ton serveur ... autrement cé pas la peine ... au niveau Uptime, on a quasiment tenu l'année sur des Sun E6000 et de Sun Fire 15K ...
Quant à l'admin, Je te parle de 3000 serveurs bipro mini, répartis dans le monde ... cé ingérable ... surtout avec le pb de PDC/BDC ... même Microsoft ils ont été infoutus de nous pondre une archi qui tienne la route ...
Quant à la surveillance d'exploit ou l'admin sous Windows je rigole ... surtout qd les outils eux même plante ... faut être sérieux deux seconde là ...  
Sans compter les postes clients ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 02:15:33    

symantec a écrit a écrit :

 
 
 
Ouai mais mon architecte réseaux y veux du windows  
Il est pas du tout pour Microsoft mais c' est bien plus simple pour lui
 
T' a déja déployer 50 serveurs Linux ????????
En ce moment on le fais tout les 3 mois................ avec Windows 2000 Server et ca marche à merveille (500 serveurs a remplacer avant 2004)
 
C' est quand même beaucoup plus simple sous Windows que sous Linux ou autres  
 
Et la gestion SMP, elle marche trés bien......
En tout les cas chez moi, je peut faire 6 mois d' uptime avec 2000 serveur en SMP  
 
 
 




Tu sais ce que c'est des fermes de serveurs ? ... demandes à Nvidia, Dreamworks ... etc ... si ca se déploie pas facilement Linux ... et tu leur proposeras de mettre windows à la place ... mais tu leur en voudras pas si ils s'écroulent de rire ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 02:18:30    

Zzozo a écrit a écrit :

 
Tu sais ce que c'est des fermes de serveurs ? ... demandes à Nvidia, Dreamworks ... etc ... si ca se déploie pas facilement Linux ... et tu leur proposeras de mettre windows à la place ... mais tu leur en voudras pas si ils s'écroulent de rire ...




 
sa tourne à la polémik la.
 
le truc c'est simple
 
Si tu connais bien linux c'est facile
Si tu connais pas linux c'est dur
 
perso j'trouve sa chiant  :D  
 
ENfin il faut noté kan meme que Windows est simple
 
compare objectivement l'install d'un serveur web sous linux et sous 2k par exemple, y'a pas photos.
 
m'enfin moi ce que j'en dis [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 02:19:50    

Bah oui forcement IIS est deja installe par defaut sous windows :D
Mais franchement Apache c'est pas bien compliqué, et puis le php sous IIS ça marche moyennement on va dire :D Et l'ASP ça rame "légèrement" :lol:


Message édité par Cruchot le 09-08-2002 à 02:20:55
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 02:20:31    

meme si il est pas installé :o
 
 :D

Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 02:27:17    

nikolai a écrit a écrit :

 
 
sa tourne à la polémik la.
 
le truc c'est simple
 
Si tu connais bien linux c'est facile
Si tu connais pas linux c'est dur
 
perso j'trouve sa chiant  :D  
 
ENfin il faut noté kan meme que Windows est simple
 
compare objectivement l'install d'un serveur web sous linux et sous 2k par exemple, y'a pas photos.
 
m'enfin moi ce que j'en dis [:spamafote]




Je parle d'un point de vue pro .. d'un point de vue exploitation ... les installs on les faits pas comme on ferait chez soi ...  
Fait installer 100 Linux box et 100 W2K server par une équipe de prod .... pas photos non ... et tu seras surpris ... Les gens de l'équipe Microsoft chez nous, ils passaient plus de temps qu'autre chose à démerder les pb de config à l'install, alors qu'ils avaient que des machines identiques et des masters préparés pour ca par leurs soins afin de faciliter des installs ... et ils étaient pas mauvais je pense ...  
Côté UNIX on a jamais eu ce genre de problèmes ...  
Et si ca marchait si bien que ca Windows en tant que serveur "moyen/lourd", on aurait plus d'Unix ni de mainframe à l'heure qu'il est, car tout aurait été migré à cause de couts d'exploitation soi disant moindre pour Windows ...  :sarcastic:


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 02:31:35    

nikolai a écrit a écrit :

 
 
sa tourne à la polémik la.
 
le truc c'est simple
 
Si tu connais bien linux c'est facile
Si tu connais pas linux c'est dur
 
perso j'trouve sa chiant  :D  
 
ENfin il faut noté kan meme que Windows est simple
 
compare objectivement l'install d'un serveur web sous linux et sous 2k par exemple, y'a pas photos.
 
m'enfin moi ce que j'en dis [:spamafote]




Faut juste recruter les profils dont tu as besoin, tu verras que sa marchera parfaitement eu niveau install en exploit ...
Et le pb est le même pour Wibdows, Linux, Solaris et les autres Unix, les mainframes, etc ...
Tu te lances pas sans un minimum de préparation ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 02:41:26    

nikolai a écrit a écrit :

 
 
sa tourne à la polémik la.
 
le truc c'est simple
 
Si tu connais bien linux c'est facile
Si tu connais pas linux c'est dur
 
perso j'trouve sa chiant  :D  
 
ENfin il faut noté kan meme que Windows est simple
 
compare objectivement l'install d'un serveur web sous linux et sous 2k par exemple, y'a pas photos.
 
m'enfin moi ce que j'en dis [:spamafote]




Va voir ici : http://www.netcraft.com/survey/
...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Reply

Marsh Posté le 09-08-2002 à 02:43:57    

Héhé, Apache en tête, bizarre :D
C'est pas bien IIS ? :lol:


Message édité par Cruchot le 09-08-2002 à 02:44:18
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed