Winrar compresse mieux que winzip ????? - Windows & Software
Marsh Posté le 25-08-2001 à 23:18:12
c'est une question?
enfin, voila en general l'ordre de la meilleurs compression a la moins bonne (avec les option max pour chaque)
uharc -> ace 2.x -> rar = ace 1.x = cab -> zip
je n'est mis que les plus courant...
et se ne sont que des resultat personnel, fait sur une moyenne de compression, de diffrent type de fichiers sa peut changer, selon le type de fichiers!
Marsh Posté le 26-08-2001 à 09:41:49
a, j'oublie: *.tar.gz
uharc -> ace 2.x -> rar = ace 1.x = cab -> tar.gz -> zip
Marsh Posté le 26-08-2001 à 10:10:53
perso, j'utilise le ace : il compresse vachement mieux que le rar ou le zip, et il commence a être bien répendu. Le uharc, faut connaitre, déjà...
Marsh Posté le 26-08-2001 à 10:22:09
winrar a une fonction vérification du contenu qui est pas mal en cas d'erreur
Marsh Posté le 26-08-2001 à 10:44:49
ReplyMarsh Posté le 26-08-2001 à 11:54:47
Perso, je pense que Winace 2.x fait tout ce que les autres font, mais en beaucoup mieux.
Marsh Posté le 26-08-2001 à 11:56:33
mikl a écrit a écrit : Perso, je pense que Winace 2.x fait tout ce que les autres font, mais en beaucoup mieux. |
Oui mets en plus lent
Marsh Posté le 26-08-2001 à 12:13:17
oui il compresse mieux.
Mais winace compresse encore mieux que winrar et il est presque deux fois plus rapide !
Marsh Posté le 26-08-2001 à 12:15:18
j'avais fas le test avec la 1.6 , la 2 est peut etre plus lente mais je trouve winrar vraiment hyper lent.
Marsh Posté le 26-08-2001 à 14:17:52
n'importe kel logiciel qui compresse en ZIP ne compressera pas mieux que winzip .. c le mm algo
Marsh Posté le 25-08-2001 à 22:29:04
bah C clair....
---------------
Avec des reponses, on peut remplir un beau grand livre, mais avec des questions on peut remplir une bibliothèque... [:cid_highwind]