winXp et 128Mo ?????? - Windows & Software
Marsh Posté le 05-02-2002 à 03:23:15
haha winXP avec 128 Mo de rma ...!!
A mon avis tu peux oublier, j sais meme pas s il va vouloir s installer .
deja il te bloque minimum 100 Mo de ram juste pour le systeme
ce st a dire qu il te reste 28 Mo max de libre ! bref c est que dalle tu peux meme pas ouvrir une image avec ca !
non sans dec c est pas la peine si tu peux changer prends 2000 il est beuacoup moins gourmands en ram
Marsh Posté le 05-02-2002 à 03:41:09
n'oublie pas les pagaies, ça va ramer sec ....
FtY
Marsh Posté le 05-02-2002 à 08:54:58
Ca marche mais faut pas ouvrir 10 applications sinon tu vas swapper comme un fou! Si c'est pour bureautique / Internet ca devrait suffire le temps que la RAM baisse un coup.
Marsh Posté le 05-02-2002 à 09:30:25
Pareil...
J'avais 128 M au début avec XP, et fallait pas être préssé. J'ai mis 256 et franchement, plus de pb.
Marsh Posté le 05-02-2002 à 10:24:10
zoupiscoupi a écrit a écrit : chais po j'ai 1 giga |
merci de cette brillante intervention, c est toi ka la plus grosse, bravo
pour en revenir au probleme, j ai un pote qui a joue (Q3,...)sous XP avec 64Mo
[edtdd]--Message édité par Z_cool--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-02-2002 à 10:37:16
Chez moi en ce moment il prend 126mo !!! de ram pour le système.
Je suis sur internet, Edonkey et winamp.
Marsh Posté le 05-02-2002 à 11:13:12
j'ai 128 mo sur mon PC portable 266Mhz avec XP.
pour l'instant ca va
en apps j ai nero et office et babylon ca sera tout
Marsh Posté le 05-02-2002 à 12:00:57
Z_cool a écrit a écrit : merci de cette brillante intervention, c est toi ka la plus grosse, bravo pour en revenir au probleme, j ai un pote qui a joue (Q3,...)sous XP avec 64Mo |
ouai j'ai les plus grosses couilles aussi
nan serieux,je crois que XP s'"adapte" a ton systeme
amon avis tu pourra jouer et compagnie ,mais tu sera surement obligé de redemarer souvent pour liberer de la ram
definis egalement une taille de swap constante genre 512 mo ca devrais le faire(enfin bon t'essaye ce qui marche le mieux)
si ca peux te rassurer j'ai win 2000 qui tourne sur un 166 avec 64 de ram et ca ram po trop(c le proc qui suit po)
Marsh Posté le 05-02-2002 à 12:15:25
Bon bah je vois qu'il va falloir aue je me prenne 256Mo
j'vais acheter un portable et bon je crois dell, je crois que je vais prendre 256
y'a quand même beaucoup de portable qui sont vendus avec XP et 128Mo... c 'est se foutre de la gueule du monde alors ?
j'ai un thinkpad PII300 192Mo je vais essayer de l'installer pour voir comment ça se comporte.
merci
Marsh Posté le 05-02-2002 à 12:24:45
c'est comme il y a quelques temps quand on vendait des 98 avec 64 Mo de ram
ca marche mais pour eter "a l'aise" 128 ct mieux
ben pareil avec XP, avec 128 on peut pas dire que ca marche pas mais ca va moins vite (ca swap ca rame un peu)
Marsh Posté le 05-02-2002 à 12:36:30
jokool a écrit a écrit : Bon bah je vois qu'il va falloir aue je me prenne 256Mo j'vais acheter un portable et bon je crois dell, je crois que je vais prendre 256 y'a quand même beaucoup de portable qui sont vendus avec XP et 128Mo... c 'est se foutre de la gueule du monde alors ? j'ai un thinkpad PII300 192Mo je vais essayer de l'installer pour voir comment ça se comporte. merci |
Prends 256 de ram
sur mon portable quand j'avais juste 128M win2k était juste et XP "swappait" dès le moindre effort
Marsh Posté le 05-02-2002 à 13:04:56
128 ca va si tu fais pas tourner 10 truc en meme temp. j ai vu winxp sur un p133 64mo ram, et ca tenait bien la route. mais 5h a installer
Marsh Posté le 05-02-2002 à 13:40:15
ReplyMarsh Posté le 05-02-2002 à 14:19:42
Ben j'ai essayé sur mon portable (128 mo de ram dont 8 pour la carte vidéo et 10 GO de DD)que j'utilise que pour le boulot
l'install pas de bléme mais aprés ça se corse j'utilise surtout Word acces powerpoint et Photoschop et la pas possible
si tu lances Photoschop et que en même temps tu lances power point et que tu fais un copier coller laisse tomber tu peux aller prendre un café ))))))))
donc je suis revenu à 2000
j'aurais bien rajouter de la mémoire mais je peux aller que jusqu'a 192 mo
Sinon à la maison sur un tbird 1g avec 512 mo de ram c'est nicquel
Marsh Posté le 05-02-2002 à 15:13:38
ça peut tourner mais oublie les applications lourdes, le mieux serait de passer à 256
Marsh Posté le 05-02-2002 à 19:06:51
bon bah je crois que la messe est dites
je vais quand même l'installer sur mon portable pour voir, en désactivant les services que je n'utilise pas je verrais bien si je ne peux pas améliorer les choses.
merci à tous, pour vos témoignages
Marsh Posté le 05-02-2002 à 03:13:49
salut
il se comporte comment winXP avec 128Mo ????
avec officeXP sur un PC et sur un portable ????
c'est pour savoir si je peut me contenter de 128Mo.
Merci