Slu all,
 
Vou conaissez le wireless wlan wifi ...:hot:  
donnez des experience perso (antenne, soudure, ...) sur ce systeme ki consiste a relié dé pc san fil a plusieur kilometre de distance www.wireless-fr.org(preske tou)...:spookie:  
moi et un pote on veut s'en fair 1 mé on habite a 3.5km a vol d'oiso et c assez dégagé.
 
 
 
ps: jé deja foutu le meme topoic mé disparu alor ??? [quote]

     
Vou vou demandé ce ke c tou ca et ben en faite c du rezo local ss files................ Sympa non!
et en plus c pa chere...  
Debit de 11Mb/s soit 1.1mo/s alé tous sur cte site  
www.wireless-fr.org      
et construsé ché vou ds voter ville votre propre lan

En fait c'est super interéssant mais ca reste relativement cher  
 
Perso faire un Reseau comme ca à Paris ca reste quand même relativement dur à moins de raser quelques batiments ou encore de faire ca d'un bout à l'autres des champs  
 
En gros, si c'est pour s'envoyer quelques fichiers autant le faire par mail. Car d'après les tests sur ce site, la vitesse reste prche d'un débit "ADSL/cable"

Wifi c'est max 300 mètres d'après ce que j'ai lu
donc 3.5Km c'est raté
à moins peut-être d'utiliser une antenne maison 'amplificatrice'
si le protocole le permet (à verifier)
 
@+

Bon c pas pour briser t reve mais si g bonne memoire l'utilisation du wireless est reglementé par l'ART qui en interdit l'utilisation sur le domaine public.
Sinon c klair que ca marche plutot pas mal mais ca reste relativement cher pour des debits qui st pour l'instant plutot modeste..
 
euh juste pour info la portée d'une antenne de 13,5dBi, pour un debit de 11 Mbit/s, est theoriquement de 3,3km. Mais bon cela reste theorique et il fo absolument que les 2 antennes n'aient aucun obstacle entre elles.
Bien entendu ce genre d'antenne coute environ 400 euro pièces sans compter les ponts nécessaires a l'interconnexion qui quand a eux avoisine les 2300 ? pièce.
 
Donc si tu n'es pas fortuné ou que tu ne veux pas passer outre les restriction de l'ART.. OUBLIE..
 
Pour info:  
http://www.art-telecom.fr/dossiers/rlan/index-d.htm

faut demander une autorisation a l'art c'est pas si dure que ça  
en disant ce que tu comptes en faire c'est tous enfin c'est déjà pas mal

 
C ecrit noir sur blanc.. cf http://www.art-telecom.fr/dossiers/rlan/index-d.htm

UNe info dessus : Lis le micro hebdo de ce mois ci ! ya un dossier special !  
Tu compredra que c'est pas vraiment le top ce systeme pour plusieurs raisons ! @+

Le Wifi faut pas y touché c'est mal ( c'est le wimodem du wireless en pire ).
Les autre sont trés simpa pour l'utilisation perso, mais en entreprise ca le fait vraiment pas niveau securité pour le moment.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Beretta Vexe le 07-05-2002 à 21:39:41--[/jfdsdjhfuetppo]

Ben alor come ca vou etes tous decouragé...
saché que sur Paris bcp d'endroi sont couvert par le rezo ss fil( http://www.wifi-paris.net/carte/ ).
 
saché ke l'art est en train de se laché sur lé frekence 2.4Ghz
ki biento seron libre.
 et saché ke le wlan et au moins 10x plus rapide ke l'adsl
soit un debit de 1.1Mbits (teorike, adsl 500Kbits)"une petite conex° lan koi!"
 et pi le tou (l'achat d'1 carte+antenne artisanale ki peuvent etre bien puissante) coute entre 1000 et 1500fr.
Alor moi je di n'hesité pa.  
(en ville lé obstacle tel ke immeuble fon just rebondir lé onde)  
 
liens bon a voir...
http://www.nantes-wireless.net/    
http://ouifi.free.fr/faq.htm
http://www.wireless-fr.org/communaute/
http://www.wifi-paris.net/index.php/
 
 
vfact@hotmail.fr
 

mais tu as oublié que ec n'est pas securisé car n'importe qui avec la meme norme de reseau sans fil qui passe a coté de ton immeuble avec un portable capte ton reseau donc ce que tu partage ...  

fire-wall tu conné ??? et ya meme de soft cryptan a 48bits alor vla le truc a percé a vos clavié lé hacker.
de toute facon j'habite dan un village pres d'une ptite ville mé ayan com meme l'adsl..

Lis le dernier Micro Hebdo tu sera fixé sur ce que je te dis c'est tout ! Je vais pas de convaincre de pas le prendre hein, je l'en fous c'est juste pour le moment pas abordable !

merde pt1 c pa vré ke c cher puor 1000 bal ya tou antenne(artisanale) carte alor me fete pa iech

 
 
fire-wall je cherche un ti peu le rapport qd meme avec le fait kon chope des données au vol...    
 
48bit, ms cé pas bcp! je dirai meme c pas bcp

vf@ct a écrit a écrit : Ben alor come ca vou etes tous decouragé... saché que sur Paris bcp d'endroi sont couvert par le rezo ss fil( http://www.wifi-paris.net/carte/ ).   saché ke l'art est en train de se laché sur lé frekence 2.4Ghz ki biento seron libre.  et saché ke le wlan et au moins 10x plus rapide ke l'adsl soit un debit de 1.1Mbits (teorike, adsl 500Kbits)"une petite conex° lan koi!"  et pi le tou (l'achat d'1 carte+antenne artisanale ki peuvent etre bien puissante) coute entre 1000 et 1500fr. Alor moi je di n'hesité pa.   (en ville lé obstacle tel ke immeuble fon just rebondir lé onde)     liens bon a voir... http://www.nantes-wireless.net/     http://ouifi.free.fr/faq.htm http://www.wireless-fr.org/communaute/ http://www.wifi-paris.net/index.php/     vfact@hotmail.fr

 
ca aussi c un ti peu pas entierement ke vrai je kroi...
 
lorsk ton onde rebondi, il y a un amortissement de l'onde, dc un rebond plus un rebond plus un rebond = exp(-nbre de rebond)*amplitude initial= zero en tres peu de rebond...

[quote]( en ville lé obstacle tel ke immeuble fon just rebondir lé onde)  
  ok el é conne c'te frase mé bon je veu dire ke on pert pa auten de vitess..
et pi en vil lé antenne sur immeuble rencontre pa tro d'obstacle
( apar avion.. lol)
 
enfin moi je di ke c bien le wireless et tou lé raba joie y peuve prendre de la badoi     ..............
 
..oo00OO-={ ( [ !!!_VF@cT_©oMe_B@cK_!!! ] ) }=-OO00oo..®

et moins je veux dire ke les obstacles "absorbent" les ondes

donnez des experience perso (antenne, soudure, ...) sur ce systeme ki consiste a relié dé pc san fil a plusieur[quote]
 
 
vla c ca le vré sujet ....
 
 
   
 
-> deformé du cervo

et ben mon xp perso te dit ke les obstacles c de la merde

xp perso ??????
 
 
c koi?

xp=experience
 
perso=personnelle

ah.. ok mé ta suremen fé pl1 de de rezo com ca????
mé de toute facon j'habite pa vrémen en vil voir plus ho..
et pi ya ke deux troi arbre entre lé deux pc et peut etre quon sera 5 pc max car on fé le rezo ss AP(tu doi savoir ce ke c puisk té un pro mé pour ceux ki save pa c un access point = point d'acces come un hub koi)
ns on veu le fer en peer to peer donc lé pc st tous conecté entre eux.
 
 
exemple de 4 pc en peer to peer :  
   
            ( pc )<----->( pc )      
             | \          / |      
             |  \        /  |            
             |   \      /   |  L          
             |    \    /    |  i      
             |     \  /     |  a                
             |      \/      |  s  
             |      /\      |  o                          
             |     /  \     |  n                          
             |    /    \    |                            
             |   /      \   |                              
             |  /        \  |                              
             | /          \ |                              
            ( pc )<----->( pc )  
 
vla mon schema jespere kil est comprensible

vf@ct merci pour tous ces liens et ce sujet très intéressant, mais juste une petite remarque pas méchante... appliques toi à écrire intelligiblement, c'est très pénible de te lire. Merci.
 
et un up de plus  

je le jure solenellement que maintenant j'ecrirais proprement, et ( presque ) sans une faute...
 
Vf@ct, le scribe!

           
 
Ben je veu dire merci a Lich@r parcequ'il ma fait decouvrir le rezo sans files...

le réseau sans filles??? bandes de PD!!  
 
 
.... bon ok je sors !  
 
sinon sérieusement moi j'organise souvent des lans avec des potes à 50; pour le moment c'est pas tres interessant pour nous car on est en 100mb (transfert de fichiers is good ) et on est dans une salle; mais c'est vrai que le jour ou on seras touts en wireless , sans tou ces fils ça seras sympas!
 
sinon je trouves que pour une utilisation perso le wireless est assez sécurisé!, pour les nouvelles cartes c'est cryptage 128bits il me semble; et puis 48bits ça permet de décourager certains déja! apres pour que qqun te casse ça c'est que tu est vraiment connu ou tu as pas de chance.

 je voudrai remercier   Vf@ct de m'avoir remercier lui aussi. je ne comprend pas pourkoi tous le monde decourage adr........ heu.............Vf@ct pour le reseau ss fil!!!!!!  enfin un grand merci a lui! ps: connect toi demain matin 11h et si je suis pas la envoi moi un sms ok. cimer c tigent (clement inc )
 
-> deformé du cervo

 
 
  Pas de quoi Lich@r,
il faut bien que tu sois reconnu un jour ou l'autre   !!!!
 
 
ps:
 kisskool !!!  
oh ben !!!!

Kler ke si qql'un arive a percé tou seul un cryptage deja 48 bits
ca me feré bien chié l'ordi y va travaillé pendant des heures voir des jours alor si en plus c'est un 128bits merde alors !!!  
 
 
 
ben le retour

Cybercouf a écrit a écrit : le réseau sans filles??? bandes de PD!!       .... bon ok je sors !     sinon sérieusement moi j'organise souvent des lans avec des potes à 50; pour le moment c'est pas tres interessant pour nous car on est en 100mb (transfert de fichiers is good ) et on est dans une salle; mais c'est vrai que le jour ou on seras touts en wireless , sans tou ces fils ça seras sympas!   sinon je trouves que pour une utilisation perso le wireless est assez sécurisé!, pour les nouvelles cartes c'est cryptage 128bits il me semble; et puis 48bits ça permet de décourager certains déja! apres pour que qqun te casse ça c'est que tu est vraiment connu ou tu as pas de chance.

 
C kler me wireless n'arrive pas pr concurrencer le debit du LAN ! Mais pour une entreprise ca revient bcp moin cher d'installer un réseau.
Mais ce que j'ai appris et qui est tres interessant c que le 802.11b va ptet remplacer l'UMTS... (il est ou le rapport vous me direz)
Bah en fait tout ca vient des linuxien qui voulait partager leur connexion adsl avec des access point wireless...
Donc on peut imaginer en placant assez d'access point un peu partout couvrir une grande majorité de la carte.
Donc les fournisseurs se sont dit que plutot faire de lourd investissement dans des bases UMTS ki coute la peau des ouilles, il vaudrait mieux investir dans des bases Wireless qui coute carrément moin cher.... En fait y sont en train de tester tout ca  
Rappelons que l'UMTS est concu pr le transfert de donnée et a l'heure actuel on ne sait pas si ca va interesser bcp de monde car ca coute vraiment tres cher... Genre tu te connect au net via ton phone cellulaire et tu payes pas au temps mais Ko que tu recois et envois... ouille la facture !!

kler ke ca va fer mal !!

à voir :
 
http://www.wifi-montauban.net

Je suis à Nantes. Y'a une association wireless. (http://nantes-wireless.org/)
Y'a eu un reportage de fait sur eux qui estdispoen divx. Je vous conseille de regarder la distance qu'ils font en plein air. Et en ville, on va bientôtréaliser des tests. Je connais 6 personnes dans mon quartier qui sont partants.
A moins de 500m (voir 400) on peut utiliser des cartes sans antennes. Au delà, où si le terrain est encombré, il faut utiliser ou confectionner une antenne. Les antennes en vente vont jusqu'à 3.5 km. Et on peut s'en fabriquer qui fonctionne juqu'à 12 km. Pour deux on a compté un budget de 350 euro, avec deux antennes.
Et dans les test qui ont été fait, on obtient sans difficulté un débit de 11mbits, soit 20 fois l'adsl ou 1.3 Mo/sec environ.
Les utilisation sont multiples: partage de fichiers, video conférence, partage de connexion, mettre en place des serveurs ftp, http, etc....  
 
Le tout c qu'il faut que ça soit autorisé.  
 
PS: la futur norme wi-fi atteind 54mbtis/sec. La moitié du 100 base-T.

j'me suis equipe Wi-fi chez moi because pasmoyen de tirer un cable entre mon PC et celui relie à internet..
 
j'en usis vraiment content:
 
malgre: 2 murs porteurs 15cm de beton et un plancher dalle beton 20cm je reste à un debit de 5.5Mb/s voir 11Mbtis en forcant un peu mais j'atteinds pas la limite kan meme.
 
ça me suffit largement pour le partage de connexion (RNIS actuellement mais l'ADSL ne peut pas le saturer .. du moins pas aujourd'hui)
 
niveau securite:
 
ben ds un patelin c rare les gens ki se balade avec un portable equipe Wi-Fi en train de scupte les ondes    
Ensuite la norme Wi-Fi prevois un identificateur reseau .. si tu n'a pas le meme tu ne peut pas te connecter au reseau ..  certains point d'acces ou pont ont des tables d'adresses MAC pour filter les comm.. donc un matos non declarer ne peut pas utiliser le reseua (mon NETGEAR ME102 le fait par ex...)
 
et si on reste avec le meme matos d'une seule marke on a des protocoles de secu proprietaire ki comble le 48bit de la norme.. là c 128bit et bonjour pour casser le reseau ..
 
donc pour un particulier la secu est assuré  kan meme