XP ou W2k? Moi je suis pour XP, et toi?
XP ou W2k? Moi je suis pour XP, et toi? - Windows & Software
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:21:00
moi ca va bien c la forme
je suis sous w2k si ca t'interesse
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:26:03
Tu aurais dû renommer ton topic plutôt que d'en créer un nouveau!!!
Les réponses de l'autre seront perdues dans celui-ci!!!
---------------
Si on vous donne une info qui marche, DITES-LE!!!! ------ Si vous trouvez seul, AUSSI, votre solution peut servir à d'autres! ------ Je dois la majorité de mes connaissances à mes erreurs!
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:28:26
XP
Pour appuyer le propos très intéressant, le reste sent la moule (pas très fraiche 
)
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:28:35
linux c pour les informaticiens qui compilent et qui aiment le code
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:32:36
| Jar Jar a écrit a écrit : C'est vrai. Mais c'est aussi pour ceux qui aiment utiliser des logiciels de qualité. |
Je quote car c'est trop tentant
libre et/ou gratuit n'entraine pas nécessairement la qualité
la mauvaise fois de certain
c'est ce post (concerne les autres forums)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:33:18
| Jar Jar a écrit a écrit : C'est vrai. Mais c'est aussi pour ceux qui aiment utiliser des logiciels de qualité. |
pas le temps de tester ils compilent c pour les chaud de la programmation
donc la qualité ils ne l'apprécient pas sinon ils seraient sous windows pour jouer au lieu de compiler le noyau
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:34:03
| Jar Jar a écrit a écrit : C'est vrai. Mais c'est aussi pour ceux qui aiment utiliser des logiciels de qualité. |
et libre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:43:11
| kaltan1 a écrit a écrit : moi je suis pas libre désolé  |
si Linux est si mauvais pourquoi est ce que la plupart de serveur tourne sous Linux et pourquoi tout le monde part il autant de linux ?
Un exemple pourquoi les célèbres Silicon Graphics tournent sous UNIX ???
Pourkoi le monde des réseaux appécient il autant Linux ( Debian en particulier )
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:44:46
serveur et pc multimédia c'est pas pareil
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:50:24
| tux46 a écrit a écrit : si Linux est si mauvais pourquoi est ce que la plupart de serveur tourne sous Linux et pourquoi tout le monde part il autant de linux ? Un exemple pourquoi les célèbres Silicon Graphics tournent sous UNIX ??? Pourkoi le monde des réseaux appécient il autant Linux ( Debian en particulier ) |
http://195.68.94.116/forum2.php3?p [...] ic=&trash=
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:50:58
rinjin2 a écrit a écrit : Il ne me reste plus qu'à apprendre à coder alors. Et compiler plus souvent alors. Comme un con je me contente dans 99% des cas de l'apt-get. |
j'ai pas compris mais je te crois
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:27:44
| Jar Jar a écrit a écrit : Ça sert à quoi, compiler le noyau ? Il y a à peu près une personne qui fait ça pour chaque distribution, ça fait, soyons gentils, une vingtaine de gens qui le compilent. Les autres font ça soit pour participer au développement, soit parce qu'ils ont des besoins trop spécifiques pour qu'un OS tout fait les satisfasse. |
excuses mon exagération mais je réponds par là à ceux où celle qui critiquent la qualité d'un os que j'utilise, qui ne me pose aucun probléme, qui est de qualité suffisante pour ce que j'en fais
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:29:19
| kaltan1 a écrit a écrit : excuses mon exagération mais je réponds par là à ceux où celle qui critiquent la qualité d'un os que j'utilise, qui ne me pose aucun probléme, qui est de qualité suffisante pour ce que j'en fais |
depuis qd WINDAUBE ne pose aucun problème
Billou lui même a eu des pbs lors de la presentation de W98
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:31:04
| tux46 a écrit a écrit : depuis qd WINDAUBE ne pose aucun problème Billou lui même a eu des pbs lors de la presentation de W98 |
on est en 2002 coco ne parle pas de ce que tu connais pas
moi je dis pas que linux est instable puisque je ne le connais pas
fais en autant s'il te plait
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:32:12
| kaltan1 a écrit a écrit : on est en 2002 coco ne parle pas de ce que tu connais pas moi je dis pas que linux est instable puisque je ne le connais pas fais en autant s'il te plait |
malheuresement j'y travaille assez dessus pour en connaitre pas de pbs
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:33:02
N'importe quel OS rencontre des bugs
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:34:53
| tux46 a écrit a écrit : malheuresement j'y travaille assez dessus pour en connaitre pas de pbs |
ah oui ba update ton systéme tu verras que les choses ont évoluées en l'espace de 4 années
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:37:31
| kaltan1 a écrit a écrit : ah oui ba update ton systéme tu verras que les choses ont évoluées en l'espace de 4 années |
Que ce soit un serveur W2K ( avec toute ses failles de sécurité ) ou XP qui fait le capricieux je crois que je connais bien merci.
Mais c vrai que pour chez toi si tu veux jouer au démineur ça te suffit mais ça limite un peu ton rayon d'action !!!
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:37:44
| Jar Jar a écrit a écrit : Certainement. Mais les trous de sécurités non corrigés pendant 6 mois, c'est un peu une exclusivité... |
mauvaise fois: 6 mois tu exagéres non 
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:41:36
| tux46 a écrit a écrit : Que ce soit un serveur W2K ( avec toute ses failles de sécurité ) ou XP qui fait le capricieux je crois que je connais bien merci. Mais c vrai que pour chez toi si tu veux jouer au démineur ça te suffit mais ça limite un peu ton rayon d'action !!! |
c'est clair j'ai un serveur exchange de connections X400 qui a fait un freeze cette semaine je sais pas pourquoi bilan 12000 mail en attente et le serveur a mis 2heures à tout tranmettre 
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:43:40
| tux46 a écrit a écrit : Que ce soit un serveur W2K ( avec toute ses failles de sécurité ) ou XP qui fait le capricieux je crois que je connais bien merci. Mais c vrai que pour chez toi si tu veux jouer au démineur ça te suffit mais ça limite un peu ton rayon d'action !!! |
l'utilisateur lambda n'a pas besoin d'un w2k server dont tu sembles être un des rares à critiquer la stabilité
pour le démineur merci j'avais jamais essayé le graphisme semble bon
merci encore 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kaltan1--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:43:56
| coco966 a écrit a écrit : c'est clair j'ai un serveur exchange de connections X400 qui a fait un freeze cette semaine je sais pas pourquoi bilan 12000 mail en attente et le serveur a mis 2heures à tout tranmettre |
Exchange c un bon exemple d'usine à gaz :-)
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:45:28
| tux46 a écrit a écrit : Exchange c un bon exemple d'usine à gaz :-) |
surtout avec 18 sites et 25 serveurs de mail
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:53:03
| coco966 a écrit a écrit : surtout avec 18 sites et 25 serveurs de mail |
deux m'ont suffi pour comprendre ma douleur
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:56:29
ouaip surtout que là il faut faire la migration Exchange5.5 > 2000 et je te dis pas la prise de tête 
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:57:45
| coco966 a écrit a écrit : ouaip surtout que là il faut faire la migration Exchange5.5 > 2000 et je te dis pas la prise de tête |
maintena
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:57:47
tiens c'est bizarre un post sur windows qui se transforme en guerre windows/linux
---------------
Terrible !!
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:59:16
| tux46 a écrit a écrit : maintena |
blocage de clavie
linuxien?
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:59:27
| coco966 a écrit a écrit : ouaip surtout que là il faut faire la migration Exchange5.5 > 2000 et je te dis pas la prise de tête |
Marsh Posté le 31-03-2002 à 00:27:30
| kaltan1 a écrit a écrit : l'utilisateur lambda n'a pas besoin d'un w2k server dont tu sembles être un des rares à critiquer la stabilité pour le démineur merci j'avais jamais essayé le graphisme semble bon merci encore |
malheuresement pour toi dans le monde professionnel je ne suis pas le seul à dire qu'il ya encore des pbs pour W2K ( par contre je suis d'accord pour dire qu'il est plus stable que NT )
Sujets relatifs:
- Comment désactiver le cache en écriture ? (W2K)
- Router un port sous W2K SERVER
- Partage imprimante W98 - W2k
- W2K et cable Wanadoo : marche plus :(
- W2k - Blocage au demarrage.... (connections reseaux ?)
- Plante W2k avec les jeux !! (urgent)
- W2k - Impression Aleatoire
- profil utilisateur W2K ?????????
- Service Pack W2K
Marsh Posté le 30-03-2002 à 22:19:29
voilà puisque tout le monde le demandé un message clair