XP et transfert de fichier en réseau !!!!

XP et transfert de fichier en réseau !!!! - Windows & Software

Marsh Posté le 29-10-2001 à 14:42:19    

Bonjour,
 
 
J'ai remarqué que les transferts de fichiers en réseau sont ralentis avec Xp.
 
Voici la config que j'utilise :
 
1 Pc tournant sous WinXp(carte réseau DFE 530TX D-LINK)
2 autres pc sous Win 98 Se avec même carte réseau.
 
Au niveau processeur, mémoire, tous sont équipés comme suit :
 
 
AMD ATHLON de 1,4 GHZ, 256mb ram et carte-mère EPOX 8KHA+
Hard drive de : 20 Gb chacuns.
 
Windows XP professionnel Corporate version 5.1 (2600 XPCLIENT)
 
Le problème se situe lorsque je transfère un fichier de XP vers un autre pc équipé de W98.  16 sec pour transférer 70MB.
Si j'envoie le même fichier au départ de 98 vers XP le temps est divisé par 2, soit 08 sec ???
 
Pourquoi ???
 
Lorsque je fais le test sur les 2 machines sous 98 le temps est aussi de 8 seconde.  J'en conclu donc que XP ralenti les transferts en réseau ???
 
Avez-vous déjà remarqué ce problème et si oui existe-t-il une solution ???

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 14:42:19   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 14:45:27    

tu te places à chaque fois sur la machine qui réceptionne ?


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 14:52:51    

Si j'essaie sous XP (machine qui réceptionne) le temps est 2 X plus long.  16 sec pour envoyer 65 MB via réseu éthernet 100 MB.
 
Par contre si j'envoie le même fichier depuis un autre P.C (W98) vers machine en Win XP cela est 2 X plus rapide.
 
C'est cela qui est vraiment inexplicable !!!!!

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 14:56:02    

gillou96 a écrit a écrit :

Si j'essaie sous XP (machine qui réceptionne) le temps est 2 X plus long.  16 sec pour envoyer 65 MB via réseu éthernet 100 MB.
 
Par contre si j'envoie le même fichier depuis un autre P.C (W98) vers machine en Win XP cela est 2 X plus rapide.
 
C'est cela qui est vraiment inexplicable !!!!!  




bizarre... mais vraiment bizarre... c'est quoi comme rézo ? cable direct ou hub, switch ?


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:11:19    

:hello:  
N'y aurait-il pas une histoire de disque partitionné en NTFS côté WinXP et FAT32 côté Win98Se. De plus les cartes ethernet ont-elles les mêmes propriétés sur le LAN, autosense ou négociation automatique, ou 100Mbits full duplex?
Quoi qu'il en soit chez moi avec 2 bécanes configurées avec WinXP pro, les mêmes cartes ehernet (Rev.A) sur des partitions NTFS pour les 2 OS et des partitions de données (ressources partagées) en FAT32 des 2 côtés : aucun pb à déplorer.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:16:05    

Autre chose : quel antivirus des 2 côtés?
 
@+

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:17:25    

3pc en LAN (voir profil)
dont 1pc sous XP ...
 
c'est justement cette machine qui est plus rapide chez moi en réseau... quand je veux afficher le contenu d'un dossier distant contenant beaucoup de fichiers, mp3 par exemple,(sur le pc serveur) c'est la machine xp qui réagit le mieux (quasi instantané) alors que l'autre machine sous win2k reçoit un résultat avec un décallage de 2 secondes environ
 
 
--- edit ---
mcafee sur chaque machine
--- end edit ---

 

[edtdd]--Message édité par Latinus--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:18:07    

Non, aucun anti-virus.
 
En plus si j'ai un bootmenu et sur les mêmes machines si j'utilise W98 cela fonctionne sans problème.
 
Qd je switche en W98 sur la machine qui possède XP cela fonctionne.  Cela doit venir de XP, mais oùu dans XP ???

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:19:21    

Comment régler les paramètres dont tu parles ci-dessous dans Xp :?
 
le LAN, autosense ou négociation automatique, ou 100Mbits full duplex?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:19:28    

gillou96 a écrit a écrit :

Non, aucun anti-virus.
 
En plus si j'ai un bootmenu et sur les mêmes machines si j'utilise W98 cela fonctionne sans problème.
 
Qd je switche en W98 sur la machine qui possède XP cela fonctionne.  Cela doit venir de XP, mais oùu dans XP ???  




pb de pilote de carte rezo ? y'a des erreurs lors du transfert ?


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:19:28   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:25:02    

gillou96 a écrit a écrit :

Comment régler les paramètres dont tu parles ci-dessous dans Xp :?
 
le LAN, autosense ou négociation automatique, ou 100Mbits full duplex?  




 
Panneau de configuration-->connexion réseau (réseau local ou internet haute vitesse). Tu double cliques puis "Propriété" puis bouton configurer de la D-link, ensuite onglet "avancé" et en bas "valeur".

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:25:54    

Existe-t-il un soft pour tester la qualité du réseau, j'entends par la la qualité des cables.  Il est vrai que j'ai mon hub à la cave et que j'ai une distances qui varie de 20 à 30 mètres depuis mon HUB/routeur ADSL vers mes P.Cs.
 
La seule commande que j'ai utilisé est ping et j'obtiens 128ms, ce qui me semble un bon résultat.  
 
J'ai posé moi-même les cables et ceux-ci ne sont pas blindé et ne sont pas à la norme UTP5.  Mais je n'ai jamais eu de problème dans la reconnaissance du réseau, j'en conclu que ceux-ci sont dont bon.
 
Mais j'aimerais être rassuré et pouvoir faire un test via un logiciel si il existe ???

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:28:53    

gillou96 a écrit a écrit :

Existe-t-il un soft pour tester la qualité du réseau, j'entends par la la qualité des cables.  Il est vrai que j'ai mon hub à la cave et que j'ai une distances qui varie de 20 à 30 mètres depuis mon HUB/routeur ADSL vers mes P.Cs.
 
La seule commande que j'ai utilisé est ping et j'obtiens 128ms, ce qui me semble un bon résultat.  
 
J'ai posé moi-même les cables et ceux-ci ne sont pas blindé et ne sont pas à la norme UTP5.  Mais je n'ai jamais eu de problème dans la reconnaissance du réseau, j'en conclu que ceux-ci sont dont bon.
 
Mais j'aimerais être rassuré et pouvoir faire un test via un logiciel si il existe ???  




128 ms !!! perso j'suis <1ms avec des cables d'1 10ènes de metre !

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:29:06    

Sisoft Sandra 2001 version pro mais ne tourne pas sous XP je crois, à confirmer.
Sinon euh...rassure moi, le ping à 128ms c'est pour quoi?

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:30:52    

*Syl* a écrit a écrit :

 
128 ms !!! perso j'suis <1ms avec des cables d'1 10ènes de metre !  




 
Je crains qu'on est compris la même chose :ouch:

Reply

Marsh Posté le 29-10-2001 à 15:32:43    

*Syl* a écrit a écrit :

 
128 ms !!! perso j'suis <1ms avec des cables d'1 10ènes de metre !  




C'est un peu bcp  :eek2: , et encore un peu est un euphémisme


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed