iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k [TU] - Mac - Apple
Marsh Posté le 17-09-2009 à 22:58:56
Tiens y a un forum apple...très bonne idée
Finalement c'est dans l'air du temps. Pour ma part après 25 ans de militantisme pro PC et anti Mac (dans la mesure où pour moi la qualité n'était qu'affaire de puissance), j'ai mûri, analysé mes besoins et regardé plus calmement l'offre Mac. J'ai du coup opté pour un iMac il y a un mois, le modèle haut de gamme : 24", 3,06Ghz avec l'option 4850HD.
La possibilité d'installer une partition windows fut décisive dans la mesure où je n'avais pas abandonné l'idée de jouer à quelques titres exclus PC. Mis à part une réinstallation d'OsX au bout d'une heure suite à une tentative d'installation de XP origine via BootCamp, je n'ai aucun souci avec la machine.
Pour la partie Windows et donc perfs jeux, je suis comblé pour mes besoins : sous Win 7 RC je fais tourner mes jeux en 1920*1200 tout à fond (Witcher, Drakensang, STALKER mod 2009 et BloodBowl). Dans la mesure où depuis mon adolescence j'ai pris l'habitude d'acheter un pc pour pouvoir jouer aux jeux d'il y a un ou deux ans, je suis dans la bonne équation avec cet iMac.
Venons en au Mac en lui-même : là c'est juste de la soie. Il est clair que je ne reviendrai plus jamais sur Windows. En gros, OsX c'est Windows fini en mieux. Tout est fluide du point de vue ergonomie. Windows m'est toujours apparu comme une forme de paillasse de labo, un gros garage foutoir. Sur OsX j'effectue les mêmes opérations avec chaque fois un ou deux clics souris en moins. C'est beau, c'est clair, c'est über fonctionnel. Le glisser/déposer n'est pas une vulgaire vue de l'esprit, les systèmes de pile sont très bien foutus.
Les bureaux fonctionnent très bien, je ne taris pas d'éloges sur Spotlight qui est une tuerie (ça marche même sur les pages web visitées) et qui enfonce l'horreur qu'était la recherche sur XP. Time Machine est une sécurité énorme, couplé dans mon cas avec un DD externe de 2To (dont 500Go pour le clone).
Tout cela est possible sous Win, mais bizarrement je ne l'ai jamais fait tout simplement parce que ce n'était pas aussi bien intégré.
C'est la grande force de l'ensemble machine+OS sur Mac : l'intégration. D'entrée de jeu on a un ensemble d'applis intégrées. De plus l'organisation interne des dossiers donne vraiment envie de garder la maison propre. En gros c'est un peu comme dans un resto de qualité : on prend soin d'essuyer les traînées de sauce sur le bord de l'assiette, y a rien qui dépasse. Sur Win, j'avais trop l'habitude du foutoir. Malgré les progrès effectués, Win 7 je sens encore cette fine frontière entre l'accès immédiat et les mains dans le camboui. Je sais que tôt ou tard je vais me retrouver avec des emmerdes et la nécessité d'aller supprimer des fichiers ici ou là, ou bien la base de registre qui va encore dégueuler de partout.
Globalement le prix est très équilibré au vu de la qualité et l'ensemble des applis intégrées : les machines équivalentes windows sont largement plus chères, sans oublier qu'il faut en général acheter la licence windows en plus.
J'ai omis aussi de parler de l'écran, qui est sublissime : j'ai comparé côté à côte mon iMac et mon PC avec un 22" Samsung (qui n'est pourtant pas de la merde) et à photo identique, mon Samsung paraissait totalement terne.
Au rang des petits regrets, je dois dire que le fait de ne pas quitter en cliquant sur rouge et l'obligation de passer par cmd+Q est assez chiant vu qu'on se retrouve rapidement avec pleins d'applis ouvertes sans s'en rendre compte. sinon, c'est super chiant de faire des crochets
Enfin bref, très bonne initiative que ce topic et je ne manquerais pas d'y participer à l'occasion. En ce qui me concerne le switch PC vers Mac est une réussite complète et irréversible. Venant d'un ancien amoureux du config.sys et de l'autoexec.bat, c'est pas rien.
Marsh Posté le 17-09-2009 à 23:23:33
tout pareil...mon premier ordi fut un CPC 6128, et mon premier PC...un PC Amstrad en 1996 (sisi, leur dernier : http://www.amstradcg.nl/eintegra.html )...et depuis, j'ai eu tous les windows, de 3.1 + DOS (pour l'époque, vu que 95 faisait rien tourner) à XP...
pareil, mon usage s'est réduit, j'ai moins envie de me faire chier pour avoir un truc qui marche...et vu ce que j'ai envie de faire, le mac semble etre une super solution...
Marsh Posté le 18-09-2009 à 16:02:31
Drap'
Je passe d'un mac mini G4 à un iMac 24" 2.66 (que je dois bientot recevoir...)
Marsh Posté le 18-09-2009 à 21:03:14
on en utilise au boulot et globalement, les gens préfèrent le clavier filaire, pour cause de pavé numérique, mais on écrit beaucoup (ce qui explique cela).
si t'as pas besoin de taper des chiffres, le Bluetooth et le filaire sans pavé sont globalement plus agréable, c'est plus petit, plus joli.
Pour la souris, une bonne logitech, mais pas la mighty mouse, assez unanimement décriée pour son ergonomie tres moyenne et sa super boule encrassable.
Perso, je suis sur un MacBook Pro avec un écran, et j'utilise un clavier BT + une tablette graphique
Marsh Posté le 18-09-2009 à 21:08:10
la pvé num je sais pas justement...au boulot j'ai un clavier normal, à la maison aussi...j'ai l'habitude de taper sur un clavier de portable, mais j'arrive pas à voir si le pavé est une nécessité... et l'aspect sans fil me plait bien aussi...
il bouffe pas trop de piles ?
Marsh Posté le 18-09-2009 à 22:07:12
plusieurs mois sans problemes, les piles. Ici, je dirai environ 7 à 8 mois, en l'utilisant 8 h/j
Marsh Posté le 20-09-2009 à 08:49:15
imac24 2,93 depuis quelques mois avec découverte du monde mac
clavier filaire avec pavé numérique et souris filaires
j'utilise essentiellement le net les traitement de texte et iphoto (mais faut que je trouve mieux pour le traitement de l'image)
mon mari utilise aussi pas mal itune et ma fille quelques jeux pour enfants
valaaa
j'suis contente de trouver une catégorie mac
Marsh Posté le 23-09-2009 à 16:26:05
Pensez-vous qu'Apple sortira de nouveaux Imac pour la fin de l'année??
Marsh Posté le 23-09-2009 à 18:39:23
ah un topic imac super
Justement j'attends mon imac 2.9 24p avec une carte graphique 4850 et la mighty mouse sans fil, reste plus qu'a attendre le livraison maintenant
Marsh Posté le 24-09-2009 à 12:10:06
Jubijub a écrit : j'espère à mort |
Espéront que la rumeur soit juste....
Je me suis donné jusqu'à la fin de l'année pour switcher dans l'espérance d'un new imac, si il vient pas j'imolerais steve Jobs pour m'avoir fait perdre du temps
Marsh Posté le 24-09-2009 à 13:44:58
+1
J'étais parti pour switcher avec un 24", 3,06ghz + 4850hd avant de voir les rumeurs d'un nouvel imac avec proc core2quad !
J'espère vraiment qu'ils seront annoncés en octobre
Marsh Posté le 24-09-2009 à 20:54:17
http://www.appleinsider.com/articl [...] _line.html
ça se précise
Marsh Posté le 24-09-2009 à 21:33:46
makaveli69800 a écrit : +1 |
moi j'ai pas eu trop le choix car je vend mon pc à la fin de semaine et puis si on attend à chaque fois les new mac, on ne changera jamais de matos
Marsh Posté le 25-09-2009 à 11:35:08
Cool !
En plus avec un nouveau design, ecran LED, lecteur blu-ray....
Voila de bonnes nouvelles pour patienter. Même si ce n'est que des rumeurs pour le moment.
Si ces specs se confirment, je vois pas comment ils pourraient rester au même niveau prix que la gamme actuelle par contre...
flagada007 a écrit : |
Perso je garde mon PC de toute facon donc je peux attendre.
C'est dommage pour toi de ne pas pouvoir attendre, car il y aura surement une baisse des prix de la gamme actuelle très bientôt.
Marsh Posté le 25-09-2009 à 12:08:48
ça n'existera probablement jamais mais un Imac 27" voir 30", ça serait excellentissime
Citation : |
annonce du i7 mobile ; peut-être futur cpu du nouvel imac ?
Marsh Posté le 25-09-2009 à 12:17:16
mon opinion (qui n'engage que moi) :
- BR : pourquoi pas, mais je sens l'option à 300€, et là non
- Ecran LED : alors là , mais je sens aussi l'option à 500€ qui va faire très mal...je préférerai une option gratuite pour avoir l'écran en dalle matte
- i7 mobile / quad core ou autre : ça je m'en fou, je préfère un dual core avec des cores rapides, qu'un quad core avec des cores moyens...malgré openCL, GCD, etc...encore un max d'appli bénéficient de la puissance brute d'un core...
Marsh Posté le 25-09-2009 à 15:56:05
[strike]
Ca sent bon tout ça, peut être bien que notre attente sera très bientôt récompensé!!
Au jeu des pronos, je pense tout comme vous
Marsh Posté le 25-09-2009 à 20:55:25
imac 24 pouces reçu, le carton et l'emballage est toujours aussi classe mais pour l'installation ça devra attendre demain mais j'en bave déja d'avance
Marsh Posté le 25-09-2009 à 22:58:20
rumeurs Ars (la même en fait, remise dans le contexte) : http://arstechnica.com/apple/news/ [...] mpaign=rss
les commentaires sont rigolos, les gens veulent tout et son contraire
Marsh Posté le 26-09-2009 à 13:28:32
Venant du monde du PC (enufsed, j'adore ta définition ) j'envisage depuis quelques semaines de changer d'ordi et de m'orienter vers un iMac.
Je m'étais donné jusquà la fin de l'année pour prendre une décision... Il ne reste plus qu'à être patient (mais ça va pas être facile) et de voir ces nouveauté. sur http://consomac.fr/fiche-imac.html les voyants sont passés au rouge
J'ai déjà pris pas mal d'infos et je me réjoui de découvrir ce nouvel environnement.
Marsh Posté le 26-09-2009 à 20:42:45
imac déballé et installé et rien à dire ça roxe méchant même si faut reprendre toutes les bases car ça déroute quand même beaucoup. Quand aux nouveaux imac j'y crois à moitié surtout si c'est des rumeurs car la fameuse tablette d'Apple était aussi une certitude et ont l'attend toujours
Marsh Posté le 26-09-2009 à 22:46:56
Les rumeurs se montrent très insistantes... Les specs de l'iPhone 3G et 3GS avaient été données justes par la rumeur...
Sinon nouvelles rumeur iMac / accessoires : http://www.mac4ever.com/news/48037 [...] _tactiles/
- nouvelle souris en préparation , avec une "zone tactile"
- nouvelle télécommande
- iApps en cours de réécriture pour le 64 bits
- iMac avec lecteur SD de série, et quad core, voire Xéon (le dernier parait peu plausible)
Marsh Posté le 26-09-2009 à 23:25:04
je trouve la souris des mac assez sympathique même si le changement est assez brutal par rapport à ma microsoft x8.
Marsh Posté le 27-09-2009 à 18:02:47
En tout cas pour ma part je suis tres proche de franchir le pas, surtout à cause de ma femme qui supporte plus la turbine de mon pc, et comme j'ai surtout pas envi de me prendre la tete à monter une config silencieuse, je suis de tres pret toute les dernieres rumeurs sur les prochains I-mac pour me lancer prochainement, se sera une sacrée decouverte pour moi qui as toujours evolué avec des machines equipées de windows et de dos aussi mais cela est tres loin.
Marsh Posté le 27-09-2009 à 20:56:46
j'ai essayé WoW sur mac et ça passe vraiment tranquille et surtout dans un silence d'or
Marsh Posté le 27-09-2009 à 21:57:14
flagada007 a écrit : je trouve la souris des mac assez sympathique même si le changement est assez brutal par rapport à ma microsoft x8. |
C'est rare de voir des gens qui apprécient la souris Apple. C'est pas franchement ce qu'ils font de mieux, les souris, les trackpad sont par contre très bon. Et Wacom l'a bien compris : ils viennent de sortir un trackpad externe multitouch, et c'est génial
Marsh Posté le 28-09-2009 à 05:20:47
d'ailleurs en souris bluetooth pour jouer un peu vous conseillez quoi? car même avec la vitesse à fond c'est galère sur un écran de 24 pouces surtout dans les jeux et le confort aussi car au bout d'une heure j'ai mal au poignet donc pas top pour les longues sessions. Par contre le clavier rien à dire sur le clavier, je suis même agréablement surpris par la frappe que j'aime assez mais cela après c'est aussi une affaire de goûts.
Marsh Posté le 28-09-2009 à 07:44:28
Deja, une souris Bluetooth, ça reste rare. En gros, y la Logitech MX Revolution, mais uniquement abec le clavier (a priori) et c'est cher, le reste c'est des souris de portables ou la souris Apple.
Le Bluetooh est rare et cher et pour en avoir discuté avec des responsables Microsoft, c'est considéré comme des trucs "d'élite et early adopters".
Marsh Posté le 28-09-2009 à 12:31:59
Dandu a écrit : Deja, une souris Bluetooth, ça reste rare. En gros, y la Logitech MX Revolution, mais uniquement abec le clavier (a priori) et c'est cher, le reste c'est des souris de portables ou la souris Apple. |
celle-ci est pas mal et pas cher http://www.ldlc.com/fiche/PB00062870.html , avec en plus un design "adapaté au mac"
Marsh Posté le 28-09-2009 à 13:45:44
Ca reste une souris "notebook", donc petite et avec un capteur moyen, pas le top pour jouer sur un grand écran.
C'est pratique pour un portable, en déplacement, mais pour un fixe, ça reste assez moyen. J'ai une MS Bluetooth, c'est problématique à ce niveau là (mais bon, je suis à la tablette 90 % du temps)
Marsh Posté le 28-09-2009 à 13:56:39
je suis sur un 26" la majorité du temps , a part la molette qui est effectivement un peu "courte" ca suffit largement...
Marsh Posté le 30-09-2009 à 14:27:52
http://www.macrumors.com/2009/09/2 [...] nstraints/
Apple annonce des ruptures de stock sur les iMac et les MacMini !!!
ça confirme qu'ils ont cessé la production des modèles actuels, et ça sent bon l'update ça !
la partie macMini m'intéresse aussi : à l'heure actuelle la machine est naze (enfin a un rapport puissance/prix mauvais, et un pauvre choix d'options), mais si ils la reboostent bien ça peut le faire...
Marsh Posté le 30-09-2009 à 17:27:39
+1 pour le mac mini il était temps qu'ils renouvellent le gamme.
Marsh Posté le 03-10-2009 à 21:48:00
http://www.appleinsider.com/articl [...] minis.html
fuite d'annonces présumées venant du Apple store hollandais
ça et la mighty mouse supposée avoir un trackpad a la place de la molette, j'ai hâte
Marsh Posté le 04-10-2009 à 14:14:37
A chaque sortie d un nouvel iMac, on se dit qu on a droit au top du design... Jusqu au prochain modele ! Donnant ainsi un sacré coup de vieux au modèle précédent. pourtant, chaque iMac reste un bijou de design, reflet des aspirations informatiques dune époque donnée.
Comment faire mieux que le modèle actuel, pour ainsi dire parfait ? Apple va nous me démontrer une fois de plus !
Marsh Posté le 17-09-2009 à 19:47:53
Nouvel iMac Retina - 21" 4k et 27" 5k
iMac late 2015
Description des modèles actuels:
Caractéristiques techniques 27":
Livré sous OS X El Capitan
Dimensions et poids:
51,6 (H) x 65 (L) x 20,3 (P), 9,54 kg
Tarifs officiels Apple:
Caractéristiques techniques 21,5" Retina 4k:
Livré sous OS X El Capitan
Dimensions et poids:
45 (H) x 52,8 (L) x 17,5 (P), 5,68 kg
Tarifs officiels Apple:
Caractéristiques techniques 21,5" non Retina:
Livré sous OS X El Capitan
Dimensions et poids:
45 (H) x 52,8 (L) x 17,5 (P), 5,68 kg
Tarifs officiels Apple:
iMac Mid 2014
Description des modèles 2014:
Caractéristiques techniques:
Livré sous OSX Yosemite
Dimensions et poids:
51,6 (H) x 65 (L) x 20,3 (P), 9,54 kg
Tarifs officiels Apple:
Premiers bancs par Primate Labs : le nouveau Retina est plus puissant que le non-Retina Core i5
Les premières impressions de la presse: Tom's Guide, Engadget, Macworld, The Verge
iMac Late 2013
Description des modèles 2013:
Caractéristiques techniques:
Toujours livrés sous OSX Moutain Lion
Dimensions et poids:
21": 45,1 (H) x 52,8 (L) x 17,5 (P), 5,68 kg
27": 51,6 (H) x 65 (L) x 20,3 (P), 9,54 kg
Tarifs officiels Apple:
Garantie:
Les iMacs sont garantis 12 mois par Apple.
Il est possible de souscrire à une extension de garantie portant la durée à 3 ans à compter de la date d'achat.
Pour cela il faut acheter, impérativement avant la fin de la 1ere ann
ée de garantie, un AppleCare Protection Plan vendu 179€.
Bon à savoir: en cas de défaut pendant les 24 premiers mois après l'achat, Apple pourra néanmoins vous proposer une réparation, conformément à la législation européenne. Une témoignage de theshadow35 ici
Les évolutions et nouveautés du modèle 2012:
Nouveau design slim (plus fin, plus léger, moins energivore)
Ecran avec moins de reflets et plus de contraste (résolution identique), calibré en usine
Architecture Intel Ivy Bridge (USB3)
Passage 4 à 8GB de RAM en standard
Disque dur hybride Fusion Drive en option
Au niveau graphique, passage sur l'architecture Kepler:
pour le 21,5": GeForce GT 640M 512MB GDDR5 ou GT 650M 512 MB GDDR5
pour le 27": GeForce GTX 660M 512MB ou GTX 675MX 1GB ou GTX 680MX 2GB
Disparition du FW et du SuperDrive...
HDD 5400trs/min en standard sur les 21"
Impossibilité d'ajouter un SSD en complément du HDD après achat
Emplacements mémoires désormais inaccessibles sur les 21"
Plus de compatibilité VESA sur le 27" (une solution de contournement sera bientôt dispo, mais le pied devra rester en place...)
... et augmentation du ticket d'entrée puisque les tarifs démarrent à 1349€ et 1879€ (soit 14 à 17% d'augmentation). Rappel: le 27" démarrait à 1499€ en 2009
Les configurations HDG montent elles à 2198,99€ pour le 21" (Core i7 3,1GHz, 16GB RAM, Fusion Drive 1TB ) et 4299€ pour le 27" (Core i7 3,4GHz, 32GB RAM, SSD 768GB, 680MX 2GB)
Quelques reviews des modèles 2012:
- Test du 21,5" par MacG: http://www.macg.co/labo/voir/12807 [...] z-fin-2012
- Vidéo du démontage: http://www.youtube.com/watch?featu [...] HFvUfl2g#!
- Première review du 27" par Slashgear: http://www.slashgear.com/apple-ima [...] -05259551/
- Les perfs du nouveau 27" au niveau d'un vieux MacPro: http://www.mac4ever.com/actu/76201 [...] ux-mac-pro
- Un aperçu des performances des nouveaux iMacs pour les jeux videos: http://www.mac4ever.com/actu/76088 [...] ce-gt-640m
Évolution des prix:
Description des anciens modèles (mid 2011):
Caractéristiques techniques:
Dimensions et poids:
Tarifs officiels Apple:
Lien vers les anciens modèles
Reviews et benchs:
Tests des modèles précédents:
Benchmarks des iMacs mid 2011: http://www.9to5mac.com/65186/new-i [...] nchmarked/
"Le nouvel iMac apparaît plus puissant que les derniers MacBook Pro, voire certains Mac Pro"
Test Des Nums de l'entrée de gamme 27" 2011: http://www.lesnumeriques.com/apple [...] 04_71.html
Aperçu des performances des Radeon dans la gamme 2011 [EN]: http://www.tested.com/news/the-gam [...] gpus/2267/
Upgrade et bidouilles DIY:
Le 21,5" 2011 disséqué par ifixit: http://www.ifixit.com/Teardown/iMa [...] own/5485/1
Teardown du 27" : http://www.ifixit.com/Teardown/iMa [...] nch/1236/1
Pour changer le disque dur, il est nécessaire de démonter la vitre ainsi que la dalle LCD pour accéder aux entrailles de l'iMac
Sur les 2012, la vitre et le LCD sont solidaires:
- Procédure officielle Apple: http://www.csburo.lu/imac2012.pdf
Pour recoller l'écran, prévoir une bande adhésive double face type 3M d'épaisseur 4mm.
/!\ Attention sur les modèles 2011 le changement de HDD provoque des pb de ventilation (ventilo à fond) /!\
Ceci peut être partiellement contourné via un soft de régulation de la ventilation (SSD Fan Control en freeware).
Mise en place d'un Fusion Drive sur un iMac 27" Late 2009 avec remplacement du disque Merci à Zest pour le tuto complet
Tuto par MacBidouille: http://www.macbidouille.com/articles/405/page
Un autre par Mac4Ever:
http://www.mac4ever.com/articles/h [...] n_imac_27/
Les iMac cuvée 2011 disposent d'un emplacement pour un SSD optionnel (mais sans la connectique).
De plus, selon ifixit, le changement de DD pourra se faire sans faire sauter la garantie car "seul le démontage du système de refroidissement annule la garantie de la machine". Information confirmée par MacBidouille
L'emplacement présumé du SSD sur les mid 2011, sous le SuperDrive (photo iFixit):
Un tuto pour le rajout d'un SSD dans l'emplacement prévu à cet effet, sur un 27" 2010:
http://ssd.youds.com/
iFixit vends un kit permettant d'installer un second HDD/SSD sur un iMac 2011 (liens MacWay):
Kit pour 21,5"
Kit pour 27"
Si vous n'avez pas l'utilité du SuperDrive, il est possible d'utiliser son emplacement pour y loger un 2nd disque dur, en utilisant un kit commercialisé par iFixit: http://www.ifixit.com/Apple-Parts/ [...] /IF173-002
Sinon il reste la bidouille qui consiste à remplacer le SuperDrive par un HDD/SSD 2,5" placé dans un caddy (Optibay).
Exemple de tarifs chez Crucial= 55€ fdpin (au 29/07/2011)... au lieu de 200€ chez Apple . Le site est fiable et reconnu (compter entre 5 et 10 jours pour recevoir la commande).
Donc pour 145€ de moins, vous avez 12GB de RAM au lieu de 8GB
Benchmark des composants iMac (Processeurs, cartes graphiques, etc...)
Desription de la 4850 mobility
Guru 3D [EN] - Review 4670 et comparatif avec la 4850 (résolutions jusqu'à 2560 x 1600)
Overclock 3D [EN] - Comparatif 4670 et 4850 (résolutions jusqu'à 1900 x 1200)
Anandtech [EN] - Review 4670 et comparatif avec la 4850 (résolutions jusqu'à 1680 x 1050)
Anandtech [EN] review des core i5 750 et i7 Lynnfield, et comparaison avec le Core 2 Duo E8600 (3.33GHz)
Complément du test ci-dessus, avec le i7 860 (qui équipe le 27"
[url=http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/1]Guru 3D [EN] Review des core i5 750, Core i7 860, et Core 2 Duo E8400
Tom's hardware (FR) - review des core i5 et i7 Lynnfield
Test des accessoires iMac:
Gizmodo [EN] - Magic Mouse
Review de MacGen, Clubic, et LesNums
Infos diverses:
Mac Rumors [EN] : guide d'achat iMac, et liste des rumeurs récentes sur l'iMac
Consomac (fr) : guide d'achat iMac, et liste de rumeurs récentes sur l'iMac
Anciens sondages:
Message édité par sinclaire le 15-10-2015 à 10:43:12