iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k [TU] - Page : 293 - Mac - Apple
Marsh Posté le 28-06-2017 à 10:43:42
Bon, j'ai les prix éducation mais pas le credit à 0%
Voila pour info :
Marsh Posté le 28-06-2017 à 12:10:46
C Est monstrueux cette réduction .
Je suis à 3000€ neuros a configuration identique .
Marsh Posté le 28-06-2017 à 12:15:48
Il y a 1000€ de moins
WoW mais comment tu as fait pour passer par le tchat pour la commande ?
Non car la limite j'demanderais bien à ma sœur de l'acheter pour moi
Édit : HQ Bay non pardon en faite le tarif est HT Française donc en faite le model SSD512 n'est sur à 169€ de moins que mon store LU je vais pas La faire chiet pour ça et en plus avoir une facture en sons nom ect...
PS tu veux pas regarder le modèle I7 + SSD1To histoire de voir Si la différence s'agrandir SVP
Marsh Posté le 28-06-2017 à 12:16:18
Attention, c'est en HT sur le stopre education !
En pratique c'est 2700 vs 3000 donc c'est bien "que" 10%
Marsh Posté le 28-06-2017 à 12:19:23
Tu va sur le chat.
J'ai demandé a voir les prix, en disant que unidays ne prenait pas les étudiants. Le mac m'a demandé ma config désiré et puis j'ai eu un lien direct sur le store pour la config que j'ai pu ajouter au panier.
Marsh Posté le 28-06-2017 à 12:22:47
Ok 10% mais vue que j'ai déjà 4 point de TVA en moins ça ne fait plus que 6% donc sur Ma config 220€ .
Effectivement j'vais peut être pas me faire chier pour 200 balles même si je l'accord pitain c'est en € les 200 balles
Marsh Posté le 29-06-2017 à 09:58:07
C'est encore moi, désolé j'an encore des questions .
Sur PC je règle la luminosité à la main, avec plus ou moins de chance. Et quansd j'y pense.
Est-ce que l'iMac s'adapte, façon smartphone à la lumière extérieur.
Il m'arrive en effet de bosser dans le noir et d'oublier de baisser la luminosité
Ceux qui ont une sonde, ca tombe à combien au min ?
Marsh Posté le 29-06-2017 à 10:05:32
ReplyMarsh Posté le 29-06-2017 à 10:06:14
Non ça ne s'adapte pas, et heureusement, ou alors désactivable. Ceux qui (comme moi ) doivent bosser avec un écran à peu près calibré ça serait juste la misère
blankette a écrit : |
edit : ah ben merde ça je savais pas
Marsh Posté le 29-06-2017 à 10:06:30
merde, j'ai de moins en moins de raisons de ne pas switcher
Marsh Posté le 29-06-2017 à 10:08:28
nikos69 a écrit : Non ça ne s'adapte pas, et heureusement, ou alors désactivable. Ceux qui (comme moi ) doivent bosser avec un écran à peu près calibré ça serait juste la misère |
nikos69 a écrit : |
C'est à dire ?
Sur mon écran super bien calibré (j'ai une sonde), toucher à la luminosité ne "décalibre" rien. A part la luminosité, gamma et couleurs ne bougent pas du tout.
Marsh Posté le 29-06-2017 à 10:13:20
Hansaplast a écrit : |
Quand tu utilises des nuanciers (pantone par exemple), où tu as des centaines de nuances différentes, que tu dois comparer la version papier à celle que tu as à l'écran, je peux te garantir que tu vois bien des différences.
J'avais jamais fais gaffe à cette petite case à cocher, genre je découvre le mac
Marsh Posté le 29-06-2017 à 15:28:54
Oui, je connais bien le principe de la calibration, mais je ne vois toujours pas en quoi la luminosité est un problème si sa modification n’entraîne pas de changement sur la calibration des couleurs (les dE ne bougent pas).
Marsh Posté le 29-06-2017 à 15:42:03
Visuellement, avec tes yeux à toi, tu vois pas de différence quand tu bouges la luminosité, sur des tons clairs ou foncés pour prendre les exemples les plus flagrants ?
Ou alors c'est mes yeux qui sont tout moisis
Marsh Posté le 29-06-2017 à 15:46:23
J'ai fait des mesures de calibrations sur mon écran, et le résultat est que les dE bougent à peine, et que seule la luminosité mesurée bouge (je travail à 90 et 120).
Après oui, le cerveau est peut être "trompé" par ce changement.
Marsh Posté le 29-06-2017 à 16:00:41
Oui je ne parle pas de mesure ou de quelconques valeurs, mais plus du rendu des couleurs pour nos yeux, qui fait qu'un gris clair deviendra sombre et inversement. Quand tu dois bosser avec des teintes le plus précises possibles, ça joue pas mal. Ma première formulation n'était peut être pas des plus claires
Marsh Posté le 30-06-2017 à 08:25:34
purée... les premiers tests de Vega arrivent... c'est la catastrophe...
AMD s'occupe de faire fermer les topic reddit qui postent des benchs... (c'est pour donner le niveau).
En gros : les perfs qui se rapprochent d'une nVidia 1080, pour près de 300W de conso...
vu les contraintes de dissipation dans l'iMac Pro, j'ai peur... très peur...
Marsh Posté le 30-06-2017 à 09:00:03
blankette a écrit : Tu comptais acheter un iMac pro ? |
Non, mais ça n'est pas une bonne nouvelle pour l'iMac pro
Pour le moment, on a les perfs d'une Geforce 1080 pour une conso de 280W...
Marsh Posté le 30-06-2017 à 09:02:25
Ils ont peut être prévue une version dédiée qui consommera moins, et qui sera du coup un peu castrée
Marsh Posté le 30-06-2017 à 09:08:26
nikos69 a écrit : Ils ont peut être prévue une version dédiée qui consommera moins, et qui sera du coup un peu castrée |
A ce niveau autant mettre une 1070 ou une 1080
Marsh Posté le 30-06-2017 à 20:16:01
Ça sera une vega tronquée . Une vega en taille Et capacité identique dans un imac pro ... ça m'inquiéterait moi . Apple parle d'un système de refroidissement 80% plus efficace qu'un imac normal ceci dit ...
Marsh Posté le 30-06-2017 à 21:44:39
crag a écrit : Ça sera une vega tronquée . Une vega en taille Et capacité identique dans un imac pro ... ça m'inquiéterait moi . Apple parle d'un système de refroidissement 80% plus efficace qu'un imac normal ceci dit ... |
Ils ont viré le capot arrière ?
Marsh Posté le 30-06-2017 à 22:22:46
Sinon je suis tombé sur ce test vidéo encore tout frais et tres detaillé .
Grosso modo , on y apprend que les ventilateurs tournent moins vite que la generation 2015 précédente a la meme temperature . Que la 580 chauffe moins que l ancien 395x . Qu il y a un vrai gain sur certains jeux et pour finir que ceux en imac 2015 ne doivent pas se jeter sur cet imac mid 2017 meme si c est un bon cru et que la mise a niveau est plutot correct et pour moins chere .
5 minutes assez riche j'ai trouvé .
https://www.youtube.com/watch?v=E1ON5l1ifYg
Marsh Posté le 03-07-2017 à 12:45:56
Je ne sais pas où vous voyez équivalent à une 1080 pour le vega .....
Chez moi c'est plus équivalent 1070
Marsh Posté le 03-07-2017 à 16:42:41
Gandalflux a écrit : Je ne sais pas où vous voyez équivalent à une 1080 pour le vega ..... |
Ars parle dans ses quelques lignes d’un équivalent voire mieux qu’une Titan XP sur certaines tâches, mais en jeu c’est moins bon qu’une 1080...
Du coup, dans un iMac Pro avec des apps lourdes openCL comme FCPX, ce gpu vega peut être un super plan, pour les joueurs, ce sera toujours mieux qu’avant sans être fou... Mais quel gamer va s’équiper d’un iMac Pro pour jouer ?
Marsh Posté le 03-07-2017 à 18:22:31
Surtout que sous macOS, les cartes AMD sont déjà outrageusement plus rapide que les cartes Nvidia, donc bon. Ca va être parfait pour du FCPX, et c'est un peu la cible.
Marsh Posté le 03-07-2017 à 18:39:01
Perso je me demande quand même si il n'est pas plus intéressant de faire un clustering d'iMAC i7 SSD et RX580 que d'acheter un iMAC Pro .....
l'avenir nous le diras, surtout que FC accepte le traitement en mode clustering ( bon OK j'ai pas la dernière version pour affirmer mes dire mais je ne pense pas qu'il l'ai enlevé XD )
Marsh Posté le 03-07-2017 à 19:26:37
En tout cas niveau prix c'est très en dessous d'une Titan XP et perso je me vois bien partir sur un bon GPU vega + châssis d'extension pour mon MacBook Pro l'année prochaine.
Wait and see.
Marsh Posté le 03-07-2017 à 19:30:19
J'avoue qu'en eGPU si ça permet de laisser bien froid le CPU et d'avoir plus de puissance je suis aussi preneur
enfin faudrait d'abord que je commande la bête XD
Marsh Posté le 04-07-2017 à 00:10:09
Poids du colis : 14,7 kilos .
Depuis le 28 juin : Chine / Corée / Azerbaïdjan / Allemagne / France / Et retour Allemagne .
Normalement il revient par Charles de Gaulle mercredi Pour une
Livraison mercredi " fin d'après midi" dit UPS.
Vraiment trop hâte de découvrir cette machine . Mon premièr mac .
Toujours eu que des pc depuis 1991 ...
Marsh Posté le 04-07-2017 à 07:15:59
serieux !!! vous voulez pas renommer ce topic en topic de dissipation thermique ???? 6 pages qu'on se branle la nouille sur des questions de temperature !!!
Marsh Posté le 04-07-2017 à 07:29:44
Merci pour cette gentillesse , on sent vraiment beaucoup d'amour, de compassion, d'humanité en toi .... Autant de belle choses de bon matin c'est comme regarder un WoodY
Marsh Posté le 04-07-2017 à 07:35:01
L'iMac est connu dans sa gamme i7 à connaître des problèmes de chauffe quelque soit sa génération d'ailleurs. On sait que sur le court terme Ca ne pose aucun souci. Sur le long terme si hélas .
Normal que ceux qui envisagent un achat s'interrogent non ?
Régulièrement des tests ou des temoiniages mettent en évidence des températures de 100/105 degrés dans des moments d'utilisations intensives. Si le topic était devenu un échange de tuning à l'image du pc avec ses tubes , ses refroidissements à l'azote , à l'eau etc .. je pourrais comprendre .
La il s'agit juste d'interrogation légitime d'acheteurs ou de passionnés qui ne veulent pas d'une imagine instable à moyen terme , Et s'interrogent du de la petirnence Du choix dun i7 / i5 etc ..
je vois pas le soucis
Marsh Posté le 04-07-2017 à 07:57:25
crag a écrit : Poids du colis : 14,7 kilos . |
Lors de la commande tu avais quel date de livraison ? Apres ou Normale ?
Merci
Marsh Posté le 28-06-2017 à 10:27:35
Reprise du message précédent :
je suis avec le Chat pour l'histoire d'UNiDAYS et l’impossibilité de s’inscrire en tant qu'enseignant
A priori par le Chat sa ce fait d'acheter en tarif education, sans inscritpion par unidays
Par contre, pas cumulable avec la facilité de paiement actuellement en cours.
Message édité par Hansaplast le 28-06-2017 à 10:30:42