Hello

J'ai une question protection anti-foudre toussa

Alors pour faire simple, je vais installer une antenne 4G sur le toit, le modem par contre dans le grenier (à l'intérieur donc ).

Donc à défaut de pouvoir protéger les signaux 4G venant de l'antenne (ca atténuerait probablement trop le signal non?), je me contenterai de protéger la connexion LAN (PoE) partant du modem, histoire qu'au pire seul le modem et pas le reste du réseau ne crame en cas de foudre.

Or les protections LAN que je trouve, de marque j'entends, sont horriblement chères.
Genre les Dehn coûtent dans les 150€ (2 modèles dispo)

Du coup je suis tombé sur ce modèle d'Ubiquiti et qui ne coûte que 15€, chose qui me semble plus réaliste vu qu'il ne comporte que des GDT:

BREF

Question.
1. Peut-on dire que le modèle d'Ubiquiti est suffisant pour une protection correcte ou est-ce superflus?

2. Il ne possède pas de diode de protection ESD ni bobine de filtrage comme l'un des modèles de Dehn. Mais est-ce vraiment grave? Ces protections ESD (faible tension) ne sont-elles pas de toute façon présentes sur les équipements réseau en aval (switch/routeur)?

3. La maison possède un réseau électrique digne du tiers-monde . Pour dire, des files de terre il n'y en a pas sur chaque prise électrique . Alors une protection anti-foudre adéquate au niveau du bâtiment n'en parlons pas .

a. Du coup le file de terre qui protège mes équipements, je le fais parcourir en // des câbles réseau?
b. Topologie en étoile ou série (jusqu'au répartiteur principal)?
c. Quelle section minimum le câble?

Merci!

Question intéressante. Il me semblait que l'Ethernet sur paire torsadé présente une isolation galvanique par un transformateur...
 
Il va falloir que je creuse.

Alors je suis allé faire un tour dans le datasheet des Switch, et je suis tombé sur ces chiffres:

ESD Rating:     24 kV Air / 24 kV Contact

Ca a l'air énorme en effet.

La protection anti-foudre de la même marque possède les caractéristiques suivantes:

Mais je ne sais pas comment comparer les deux.

tu compare une décharge électrostatique avec la protection parafoudre
 
de toute façon , si tu veux une protection parafoudre efficace, il te faudra passer par l ajout d'un parafoudre dans ton tableau électrique de type 1+ type 2 et pour ton modem un parafoudre de type 3 ( comme l ubiquiti )

Bah c'est juste une très très grosse décharge électrostatique en soi

Il y a quand même une différence question puissance.
 
Je vais me pencher sur la question ce weekend.

Ouep c'était prévu, de marque Dehn aussi
 
 
@kronoob
Merci
Vas pas perdre trop de temps sur le sujet non plus .

Les antennes 4G c'est pas les petites antennes carrées en plastique ?
 
Car après tu peux faire descendre ton cable dans un tube en acier relié à la terre (parafoudre), tu fais juste un trou dans le tube pour sortir le cable (gainé d'une matière isolante) au niveau du toit.
 
Après avec une antenne type rateau, oui y a risque de se prendre la foudre. Mais pour la TV y a des protection foudre coax, donc faut voir les atténuations en fréquences pour voir si tu peux pas en utiliser.
 
Et question bête, pas moyen de mettre l'antenne dans le grenier ?

Ouep, 255 x 255 x 80 mm

http://poynting.tech/product/xpol-2/

Mais par induction ou que sais-je, la surtension ne passe pas sur le câble data?

J'avais l'intention de tester oui. Mais je doute des perf, il y a 3 mats télécoms dans le coin, et pas de bol elles sont toutes à 10km environs, et il y a pas mal de collines, bref la réception est moisie de manière générale.

Tu la fixe sur un mat métallique relié à la terre.
 
Le courant est une grosse feignasse et prendra le chemin le plus direct (le moins de résistance) à la terre.

Et si tu fais dépasser ton mat, il fera office de paratonnerre et tu limiteras le risque.

Hello

Encore moi.
Je suis entrain de voir ce qu'il me faut pour mon armoire électrique, et je me suis posé quelque questions

1. Dans la doc des protections de surtension/foudre de la marque Dehn il y a marqué ca:

Pourquoi ≤ 5 m??? Ces protections sont moins effectives si l'équipement à protéger se trouve trop loin?
(Plus de câble en chemin = plus+ de surtension enduite en cas de foudre???)

2. Est-ce utile d'utiliser un disjoncteur différentiel pour protéger de l'équipement réseau/informatique?

3. J'ai du câble réseau qui va passer par l'extérieur, les protections à base de GDT montré dans le premier post, vaut mieux les placer dés que le câble rentre dans la maison, ou au plus près de l’équipement réseau sur lequel il sera branché?
(Bref je centralise tout ça au lieu de disperser ces protections RJ45 au 4 coin de la maison )

4. Des caméras de surveillance extérieurs, vaut mieux brancher leur carcasse métallique à un fil de terre?
(Pas mentionné dans la doc. Notez d'ailleurs que le petit câble réseau qui en resort n'est pas isolé et que c'est un connecteur RJ45 plastique conventionnel. Bref pas d'équilibrage de potentiel)

Voilà voilà.

Merci!

-la protection type 3 dois être la plus proche de l appareil a protégé

-le disjoncteur différentiel sert a la protection des personnes

-c'est une protection type 3 voir le premier point

-ça dépend de tes cameras, lis ceci sur les classes de protection : https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_de_protection

C'est pas plus mal
Mais est-ce qu'il est super sensible à la foudre (qui est induit du courant dans les câbles)?
(C'est problématique s'il n'y a personne pour le réactiver )

Et si je veux protéger la caméra ET le switch réseau à l'autre bout (16-20m de cable) ?

non, un disjoncteur se déclenche en quelque milliseconde, mais pour la foudre il faut etre à la micro seconde.

vu comme ça une protection sur pour le switch et une autre pour le cable ethernet .
Mais la on verse dans le superflus paranoïaque  

Ah oui faudrait carrément doubler le truc .
Oui ben alors non

Parano non, il y a toujours de sacrés orages dans le coins en été, et puis c'est une installation qui va coûter chère, c'est pas ces protections RJ45 à 10€ qui vont alourdir la facture.

Merci pour tes réponses