CF ou SD? - GPS / PDA - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 11-12-2004 à 19:24:54
Perso je suis en partisan de la CF, car beaucoup moins chère et permettant des volumes de stockage très importants. En 2 GO en CF, et en 4 Go en mini-disque dur au format CF..:
Marsh Posté le 11-12-2004 à 19:37:18
Les prix se valent, à Mongallet, une CF de 1Go vaut 78 contre 80 pour une SD.
Pour ces prix c'est la marque Transcend, c'est bien?
Et il est marqué que c'est des x45, c'est plus performant que celles où il n'y a rien marqué?
Il y a aussi des Hi Speed chez PQI, c'est mieux que des x45?
En bref, c'est quoi le plus performant pour pas cher alors?
Marsh Posté le 11-12-2004 à 19:39:25
prendre une hi-speed n'est intéressant que si tu l'utilises avec 1 lecteur de cartes, car le PDA n'exploite pas une telle vitesse.
si tu as 1 axim x30, il faut éviter la transcend 45x car pb de compatibilité.
sinon les pqi ou autres sont très bien
Marsh Posté le 11-12-2004 à 20:07:25
ben je c pas, faudrait que qqun essaye
Marsh Posté le 11-12-2004 à 22:26:52
Les SD sont aux meme prix que le CF aujourd'hui donc l'argument ne tient plus. De plus, critère important, la CF consomme plus de courant que la SD donc l'autonomie est d'autant plus réduite. Et ça se remarque direct (Essayé sur un HP 2210 qui peut prendre du CF et du SD).
Marsh Posté le 11-12-2004 à 22:29:01
Si je prends le PDA je prendrais surement une SD car j'ai deja une CF 256 sur mon APN et ca permettra de pouvoir avoir les 2cartes dans le PDA et de faire des transferts de l'une a l'autre
Marsh Posté le 11-12-2004 à 19:08:05
Salut,
Il vaut mieux acheter quoi?
Y'a un type de carte plus performant que l'autre?