cherche GPS qui fonctionne parfaitement en ville - GPS / PDA - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 05-05-2008 à 21:50:01
Oui j'ai vaguement regardé mais ce sont souvent des test assez anciens. Et je vise plutôt les tomtom. Donc si y'en a parmis vous qui possède un tomtom et qui ont eut l'occasion de le tester en pleine ville ...
Marsh Posté le 09-05-2008 à 16:23:32
Personne ne possède un tomtom et qui a eut l'occasion de le tester en ville ?
Aller un petit effort
Marsh Posté le 10-05-2008 à 05:59:35
J'ai un tomtom qui fonctionne parfaitement en ville, mais normalement, tous les gps fonctionnent tres bien en ville.
Ton pocket loox devait avoir un probleme ou alors sa fonction gps est vraiment daubique.
Marsh Posté le 10-05-2008 à 11:45:43
Ben disons que j'ai vu un commentaire sur clubic, sur un des tomtom que le mec avait le même problème en ville...
Marsh Posté le 11-05-2008 à 19:05:33
serieux prend un tomtom
moi je suis sur paris il capte en 1 min à froid
moi j'ai le V3 ca fonctionne tres bien mais il redemare quelques fois car j'ai fait la mise à jours des radars avec tomtomax
Marsh Posté le 11-05-2008 à 19:34:19
Avec les systèmes gps actuels la plupart des puces gps ont plus ou moins la même sensibilité, après reste à savoir comment est alimenté le récepteur ?
qu'est-ce que l'on cherche : guidage précis ou à l'a peu près ?
C'est déjà un bel exploit que l'on puisse capter un signal avec les gps à antenne intégré, avec toutes les contraintes qu'il y a :
pare-brise athermique, parasites électromagnétiques, immeuble en pleine ville qui empêche les signaux de passer, ...
Donc pour répondre à ta question, je dirais, soit :
- tu te diriges vers un pna - smartphone intégrant un bon système instant-fix qui améliorera le cold fix mais ne pourra pas faire grand chose pour la réception
pendant l'itinéraire en pleine ville
- tu prends un gps avec antenne intégré qui semble ne pas décrocher, ça peut suffir suivant ce que tu recherches.
Il faudrait quand même voir la précision du machin car je ne vois pas avec quels algorithmes on peut récupérer un signal absent ou très endommagé.
- tu prends un gps + une antenne externe et là tu aura dans 99% des cas, un cold fix très rapide et une précision élevée même en ville.
D'ailleurs il me semble que certains Tomtom font ça.
- tu prends un PDA ou smartphone + antenne/récepteur bluetooth externe, là aussi ton cold fix et ton signal satellite sera quasi-parfait
Perso, j'ai un loox plus une antenne externe et le signal est parfait 99% du temps avec un cold-fix d'une dizaine de secondes.
Marsh Posté le 14-05-2008 à 21:02:24
Un petit exemple informatif : http://www.gpspassion.com/forumsen [...] C_ID=49776
Citation : Note GpsPasSion - 20061007 : Une image pour montrer les méfaits d'un pare-brise athermique, celui d'une C5 aux Arcades à Noisy le Grand, je crois que ça se passe de commentaires, impossible pour un logiciel de navigation de guider correctement avec ce type de traces. En vert clair le trajet enregistré avec un GPS MTK placé sur la plage arrière, en rouge celui du Mio A701, un des meilleurs SiRFstarIII, placé sous le pare-brise. |
Citation : Note GpsPasSion : Un GPS SiRFstarIII peut faire illusion derrière un pare-brise athermique en montrant un grand nombre de satellites à l'écran, mais la précision du guidage pourra être très dégradée, tout dépend de l'environnement, aucun problème sur route dégagée évdemment, ci-dessous derrière le parte-brise athermique d'une C5, dans le centre-ville de Strasbourg le GPS SiRFstarIII de référence (BT-338) tient parfaitement le fix mais est incapable de servir de base à un guidage précis (cliquer sur capture ci-contre). Les traces one été réjouées dans TT3 (plus possible dans TT5) et pas de miracle, car comme le logiciel n'a rien d'autre que le GPS pour savoir où il se trouve, il est bien évident quand on regarde le parcours réel en jaune et les infos données par le GPS, qu'il n'est pas possible pour le logiciel de proposer un guidage efficace, concrètement ça donne rotations intempestives de carte (on avance en crabe, position figée) recalculs à mauvais escient quand la position GPS est trop loin de la route, etc... |
Rien ne vaut une antenne externe, ou récepteur externe (bluetooth par exemple), en particulier dans les véhicules récent.
Marsh Posté le 18-05-2008 à 19:07:00
Alors pour vous donner un peu plus de précision, je suis certain de prendre un tomtom. J'ai pas trop compris les explications un peu techniques de vincebdx, je cherche pas une précision extrêment, mais un GPS qui puisse me guider dans les rues des marseille, ou Paris etc ... Car j'avais un pocket loox sans antenne externe, et déjà le temps pour qu'il capte les satélites à froid pouvait être extrêmement long, et en pleine ville de Marseille il arrivait pas du tout du tout à se repérer. J'ai en vue le tomtom One V2 ou V3 France, et je voulais savoir déjà quelle était la différence entre ces deux versions, si une personne d'entre vous en possède un et à eut l'occasion de le tester en centre ville.
Sinon pour les récepteurs GPS externes rajoutés, je suppose que c'est visible ?
Pour info je n'ai pas de pare-brise athermique.
Edit :
Sinon j'ai remarqué une chose :
le tomtom One france, le tomtom One france V2 et le tomtom Go 730 possèdent un récepteur SiRFstarIII.
Le tomtom One france V3 possède un récepteur Hammerhead II
Et là ou je me fais du soucis c'est qu'il y a un commentaire sur le GPS tomtom One france d'un utilisateur qui dit que son GPS n'a pas pu se repérer dans les villes de Bordeaux, Brives, et Tours. Et ce GPS possède un récepteur SiRFstarIII.
Donc est-ce que le récepteur Hammerhead II est meilleur que le SiRFstarIII ?
Marsh Posté le 21-05-2008 à 12:08:40
shaq46 a écrit : Personne ne possède un tomtom et qui a eut l'occasion de le tester en ville ? |
Perso J'ai un TOMTOM One, et je trouve qu'en ville il est pas très précis, nottament quand il y'a plusieurs voies allants dans le même sens: il ne dit pas où il faut se placer, et quand on ne connait pas la ville... ça dépend des villes aussi: Dans certaines il sera très précis dans d'autres un peu moins... En campagne ou sur routes et autoroutes il est très précis par contre.
Je pécise que j'ai une Clio 1, et donc pas de parebrise athermique.
Marsh Posté le 21-05-2008 à 14:31:06
Merci pour ton témoignage.
Sinon pour la différence entre le hammerhead II et le SiRFstarIII quelqu'un a des précisions ?
Marsh Posté le 06-08-2008 à 17:03:55
bigbang123 a écrit : J'ai un tomtom qui fonctionne parfaitement en ville, mais normalement, tous les gps fonctionnent tres bien en ville. |
J'ai un TomTom One V2...
J'ai voulu monter à Fourvières (Lyon)...
JAMAIS PU !!!!!!!
Je suppose certaines rues étaient trop étroites / hauteur des immeubles voisins...
Marsh Posté le 06-08-2008 à 19:49:06
shaq46 a écrit : Merci pour ton témoignage. |
"Le chipset GPS choisi par Tomtom est la puce Globallocate Hammerhead v1. Cette puce rivalise, voir surpasse, la puissante Sirf Star 3 !"
http://www.tomtomax.fr/test-tomtom [...] ition.html
les 2 sont de très bonne puces, pas de probleme de se niveau la
Perso j'ai un One V2 New Edition (mémoire interne 512mo et slot SD), puce Globallocate Hammerhead v1, aucun probleme de détection, même a l'interrieur, suffi de mettre régulière QuickGPSfix a jour
@Jp03 : quel est ta version de carte ?
sa joue aussi un rôle si elle est pas a jour suffi qu'il refasse une rue ou autres
Marsh Posté le 06-08-2008 à 23:07:16
Je me permet de poster ici vous parler de V2 V3 mais est ce que le tomtom 930 T est encore mieux ? quel est la difference entre les one et les go ? Je compte acheter un gps le meilleure gps sur le marché je paye n'importe quel prix avec le plus d'accesoires donc lequel est le meilleure ou lesquelles sont les meilleures , d'apres mes rumeurs tomtom est la meillleure marque est-ce vrai ?Quand est ce que tomtom sort son prochain gps ? Merci pour vos réponses
Marsh Posté le 07-08-2008 à 16:07:40
Bon ben j'était au but cette aprem et puis le vendeur ma dit que tomtom va retirer tous ses GO (730-930 etc ) du marché , ils sont en rupture partout a cause de sa . Il ma dit qu'il vont etre remplacer aux alentours de fin 2008 debut 2009 , par des versions V5 V6 V7 , qui eux seront 2x plus perfomant et ne seront pas en 2D mais en 3D c'est a dire les batiments seront modeliser sur l'ecran du gps . Quelqu'un peut me confirmer cela oubien m'a t'il arnaquer sous pretexte qu'il m'avait demander si on le recoit sur le net ?
? Merci svp repondez !
Marsh Posté le 15-08-2008 à 10:12:58
ataurencoke a écrit : Bon ben j'était au but cette aprem et puis le vendeur ma dit que tomtom va retirer tous ses GO (730-930 etc ) du marché , ils sont en rupture partout a cause de sa . Il ma dit qu'il vont etre remplacer aux alentours de fin 2008 debut 2009 , par des versions V5 V6 V7 , qui eux seront 2x plus perfomant et ne seront pas en 2D mais en 3D c'est a dire les batiments seront modeliser sur l'ecran du gps . Quelqu'un peut me confirmer cela oubien m'a t'il arnaquer sous pretexte qu'il m'avait demander si on le recoit sur le net ? |
Salut
et la raison du retrait il te l'a donné ?
de toute facon tout les ans ils en sortent des nouveau !
maintenant c'est vrai qu'il va y en avoir en 3D mais d'apres ce que j'ai compris ce sera juste quelques edifices et la carte comme la http://www.lesnumeriques.com/news_id-3810.html pour les batiments je suis ok mais pour la carte ca n'a pour le moment pas grand interet je trouve.
Je ne pense pas que ce soit typique il faut que les gens lisent le sujet, que ca les interesse qu'ils aient une réponse et qu'il ne soit pas partis en vacances
Vu le nombre de sujet proposé ils peuvent pas etre partout
Marsh Posté le 16-08-2008 à 18:50:23
en tout cas + 1 pour l'antenne externe a la bagnole, ca capte 100fois mieu surtout si on a un pare brise athermique
j'ai comparé mon asus a696 avec igo08 a 3 voiture avec gps integré, ba le fix est instantané ou presque, et tres precis en ville avec le gps integré, contrairement a mon pda gps.
le must doit être un bon gps (tomtom ou igo08) avec une antenne externe, tout ca bien foutu
Marsh Posté le 04-05-2008 à 17:21:22
Bonjour,
Voila je suis à la recherche d'un GPS de voiture qui capte très rapidemment, mais surtout qui puisse me guider en pleine ville (marseille, lyon, paris ...).
Car j'avais un pocket loox qui faisait GPS, mais il mettait parfois 10min pour capter un signal, et en pleine ville il était complêtement perdu, et j'ai vu des commentaires sur clubic (sur des tomtom) comme quoi ils avaient le même problème, parfait en dehors de la ville, mais une fois en pleine ville il ne servait plus à rien. Est-ce que c'est le cas pour tous les GPS (à cause des bâtiment) ? Ou est-ce qu'il y a des GPS qui fonctionnent très bien en pleine ville, et si oui, lesquels ?
Merci.