IPaq 1940 : qq'un en a un ?

IPaq 1940 : qq'un en a un ? - GPS / PDA - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 05-01-2004 à 17:21:05    

Je cherche des possesseurs de cette petite chose.
 
Pour moi, la taille est primordiale.
 
J'ai entendu dire que l'écran était jaunatre. c'est vrai ?
 
Merci de vos infos


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 17:21:05   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 17:25:44    

ecran de super bonne qualité, et il est pitii  :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 17:27:07    

Bon ca me rassure un peu
 
il n'existe pas de station d'accueil ?
 
c'est plutot chiant de brancher le cordon usb et le chargeur  :kaola:


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 17:59:42    

Ah, je crois qu'il existe une station d'accueil en option, à 45€  :bounce:  
 
 
sinon, une question. PDA eteint, ta batterie tient combien de temps ?
 
actuellement, mon palm tient quasiment 15j, en s'en servant de tps en tps.
 
C'est combien pour le 1940 ?
 


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 18:24:04    

je suis passé d'un sony clié (palm os) à un ipaq 1940
effectivement, l'écarn est jaunatre si tu le regardes par en dessous, de face, il est blanc
concernant la batterie, je la trouve juste
sinon, vu que je n'ai pas payé cet ipaq, j'investis dans une station, la synchro est vraiment chiante avec le cable
 
concernant l'utilisation des fonctions de bases (agenda, contact, memo tache) je trouve les pocket pc vraiment lourd et anti ergonomique par rapport au palm os
j'ai fait des test en utilisant le grafiti (qui est meilleur sur pocket que sur palm), je mets deux fois plus de temps à saisir les mêmes RV ou contact sur un pocket par rapport au sony que j'ai toujours
pour d'autres logiciels, cartographie, dico, l'ergonomie est meilleure sur Pocket
mais impossible de retrouver un équivalent à Agendus : Pocket informant est vraiment lent et Agenda Fusion est loin en personnalisation


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 21:54:56    

bardass a écrit :

je suis passé d'un sony clié (palm os) à un ipaq 1940
effectivement, l'écarn est jaunatre si tu le regardes par en dessous, de face, il est blanc
concernant la batterie, je la trouve juste
sinon, vu que je n'ai pas payé cet ipaq, j'investis dans une station, la synchro est vraiment chiante avec le cable
 
concernant l'utilisation des fonctions de bases (agenda, contact, memo tache) je trouve les pocket pc vraiment lourd et anti ergonomique par rapport au palm os
j'ai fait des test en utilisant le grafiti (qui est meilleur sur pocket que sur palm), je mets deux fois plus de temps à saisir les mêmes RV ou contact sur un pocket par rapport au sony que j'ai toujours
pour d'autres logiciels, cartographie, dico, l'ergonomie est meilleure sur Pocket
mais impossible de retrouver un équivalent à Agendus : Pocket informant est vraiment lent et Agenda Fusion est loin en personnalisation


 
Tu peux préciser pour l'ergonomie du Pocket par rapport au palm.
 
Perso, j'ai mon palm depuis 3 ans et je le trouve vraiment limité pour les réglages et fonctions et graphiquement, on n'y voit pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 22:53:56    

déjà j'utilisais un Sony (T625) depuis plus de deux ans, résolution 320x320, rien à voir avec un palm au niveau qualité écran, sauf pour les dernière verions OS5
ensuite, je parle de l'ergonomie générale concernant l'agenda et le calendrier de base, mais aussi Agendus comparé à Pocket Informant ou Agenda Fusion
exemple : dans les contacts, tape Toto, son numéro de téléphone et sa photo associée
sur le sony avec l'agenda de base, pas de pb
sur le compaq : tu tapes Toto dans la zone nom, pas de pot, il vient alimenter la zone Prénom si tu regardes le détail (flèche à droite) : BRAVO pocketpc :jap:  
tu veux mettre une photo, pas possible à moins de tricher via une photo sous Word et un copier coller vers les notes : PRATIQUE ...
 
autre exemple sur l'agenda : PocketPC décide pour nous que les horaires de travail vont de 8h à 17h (couleur différente sur cette plage horaire). BRAVO, mais ce ne sont pas mes horaires. Si je veux les modifier, faut taper dans la base de registre et changer les valeurs d'un code hexadécimal composé : PRATIQUE ... (cf PPCFaQ)
 
autre exemple sur l'agenda : l'état. D'après PocketPC, tu peux être libre, occupé, absent ou tentative (!!!) mais rien d'autre. Désolé mais j'ai d'autres états (saoul, endormi, joyeux ...) bref je veux gérer mes états comme je le souhaite. Ben non, impossible. Et comme les codes couleur sont associés, c'est pratique
 
par contre, on peut gérer plusieurs participants alors que cela est impossible sous Palm
 
en conclusion : à chacun de trouver ce qui lui convient, je trouve personnellement que l'avantage des pockets pc se trouve au niveau des outils bureautiques type Excel en natif, plutot qu'au niveau de la gestion du temps et des contacts


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 09:20:42    

OK je commence à voir.
 
Mais bon, vu que actuellement, j'utilise l'OS 3.5 du palm, ca devrait me sembler le jour et la nuit.
 
Sinon, pour la batterie. En veille (pdt des vacances par ex), elle tient combien de temps ? La semaine ? plus ?
 
Sinon, ta signature  :lol:  [:burtonsnowboard]


Message édité par burtonsnowboard le 06-01-2004 à 09:21:05

---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 09:49:20    

quand je bosse, la batterie tient un jour ou deux à raison de 2h intensifs par jour
quand je bosse pas, je sais pas
 
à vue de nez, je trouve qu'elle ne tient pas très longtemps, c'est un avis subjectif


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 10:23:25    

bardass a écrit :

quand je bosse, la batterie tient un jour ou deux à raison de 2h intensifs par jour
quand je bosse pas, je sais pas
 
à vue de nez, je trouve qu'elle ne tient pas très longtemps, c'est un avis subjectif


 
hum, c'est maigre :/


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 10:23:25   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2004 à 21:23:25    

BurtonSnowboard a écrit :


 
hum, c'est maigre :/


 
Tu  liras mon post sur l'autonomie du 1940. Si tu joues ou tu mates des videos, c'est même pas la peine ! C'est dommage parce qu'il est vraiment à l'aise avec tout ce qui est multimédia (mp3, video, jeux, etc)
 
Quand à l'ecran, il est effectivement jaunatre sous une certaine inclinaison, mais on s'y habitue vite franchement.
 
Par contre, il est vraiment compact et ça c'est agréable. J'étais parti pour m'acheter un 2210 à l'origine mais je le trouvais trop gros...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2004 à 21:32:26    

oui, c vrai que l'écran tire vers le jaune!

Reply

Marsh Posté le 09-01-2004 à 22:52:41    

J'attend le mien et je me demande si il n'est pas possible d'accroitre l'autonomie du 1940 par une batteriede capacité supérieure ?
 

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:44:32    

jclaudej a écrit :

J'attend le mien et je me demande si il n'est pas possible d'accroitre l'autonomie du 1940 par une batteriede capacité supérieure ?
 


 
je plussoie  :love:  
 
spossib ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:58:16    

je vient de m'en prendre un et franchement c'est un bon PDA
 
l'autonomie est moyenne c vrai mais il tien ces 4 jours si entre chaques utilisations il est eteint et a raison de 30-45 minutes par jour (mon utilisation)
 

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:42:53    

neogally a écrit :

je vient de m'en prendre un et franchement c'est un bon PDA
 
l'autonomie est moyenne c vrai mais il tien ces 4 jours si entre chaques utilisations il est eteint et a raison de 30-45 minutes par jour (mon utilisation)
 
 


 
30-45 mn/jour sur 4 jours ca fait 2-3 heures, comme le mien. Mais regarde l'autonomie qu'il est supposé avoir selon HP Compaq :
 
http://h41100.www4.hp.com/productp [...] fr_fre.pdf
 
Pour la batterie de capacité supérieure, ça serait intéressant de savoir s'il en existe (à ce propos, merci BurtonSnowboard pour ton intervention !  :pt1cable: )


Message édité par Kholargol le 10-01-2004 à 15:43:45
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 22:36:19    

je n'ai trouvé que des batteries de 900
soit la batterie standard
pas de batterie haute capacité


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 14:32:55    

Quelqu'un saurait me dire l'avantage d'une station d'accueil (54 euros) par rapport à un ziplink (17 euros) en dehors du fait que l'Ipaq a les fesses posées sur un siège pour la station ??

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:07:21    

Bah à mon avis, l'avantage principal c'est que tu n'as pas à te faire chier à brancher le cable USB pour la synchro et l'alim pour le recharger.
Les deux sont en même temps.
 
Je crois que je vais plutôt choisir le 2210. Il est un peu plus épais mais il m'a l'air meilleur en autonomie.
 
Sinon, bravo Darty  :fou:  
 
J'y vais hier soir
je demande les PDA (sous vitrine)
"ils marchent pas ?"
"Ah non, ils ne sont pas chargés"
"Je peux pas voir comment ils marchent ?"
"Ah mais monsieur, comment je fais pour les vendre, si tout le monde les touche ? :sarcastic: "
"ben, comme tous les modèles d'exposition... :heink: "
"Oui mais non, c'est pas pareil, une télé par exemple, vous avez besoin de voir la qualité d'image avant de l'acheter"
"et un PDA, non ?"
"......." :pfff:  
pov'con  :fou:


Message édité par burtonsnowboard le 13-01-2004 à 17:08:25

---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 10:38:46    

Bonjour,
 
Je vous annonce la création d'un nouveau groupe de discussions consacré à la plate forme Linux pour pda...
 
Tous les utilisateurs de pda intéréssés par le sujet peuvent s'inscrires ici même :  
 
http://fr.groups.yahoo.com/group/pocket-linux-fr/
 
@plus

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 13:44:16    

spam bordel

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 16:11:36    

bonjour,
 
petit retour d'expérience après acquisition et tests de 4 PDA : HP1940, HP5550, Toshiba E750 et Palm Tungsten T3. Je parlerai pas du T3 paske palm OS (même si c'est mon préféré et celui que j'utilise tous les jours).  
 
Le HP1940 n'a qu'un p'tit défaut, il n'est pas wifi .. mais sinon, c'est du tout bon, il est vraiment petit et discret, ce qui n'est pas difficile comparé au toshiba et au HP5550 qui est vraiment énorme et l'écran est pas mal du tout, en tout cas, j'ai pas vraiment perçu l'aspect jaunâtre...
 
Pour la batterie, ca me semble honnête (3jours en le bidouillant vraiment beaucoup). En tout cas, le 5550 et le E750 ne font pas mieux.  
 
Moralité : pour son prix, ce pocket me semble vraiment intéressant ...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 16:29:48    

David_et_son_PC a écrit :


..l'écran est pas mal du tout, en tout cas, j'ai pas vraiment perçu l'aspect jaunâtre...


 
Moi non plus, j'ai l'impression qu'on en fait tout un flan de cet ecran jaune. Perso, cela ne m'a pas traumatisé, je suis peut-être tombé sur une bonne série..
 
Mais après (mûre) reflexion, je vais tout de même l'échanger contre un 2210 ce soir car comme je le radote sur ce forum, l'autonomie du 1940 ne me satisfait pas.
 
Par curiosité, ça veut dire quoi "en le bidouillant vraiment beaucoup" ? Que peux tu faire de plus que de désactiver l'infrarouge et le son, et modérer le retroéclairage pour gagner en autonomie ??

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 17:11:19    

quand je travaille sur une base de donnnées comme Sprintdb, au bout de 2h30, je tombe à 30% restant sur la batterie
idem avec Codewallet pro
 
c'est mon seul reproche pour le 1940 : la batterie


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 09:45:55    

Kholargol a écrit :


Par curiosité, ça veut dire quoi "en le bidouillant vraiment beaucoup" ? Que peux tu faire de plus que de désactiver l'infrarouge et le son, et modérer le retroéclairage pour gagner en autonomie ??


tu peux aussi désactiver la réception Bluetooth, ce qui fait gagner un peu d'autonomie(combien ? bonne question ...)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:31:49    

Pour moi c'est un trés bon produit :) et pour l'autonomie pas  de problème (écran couleur bien rétro éclairé = consommation d'énergie,le bluetooth activé idem.)  
Le beurre l'argent du beurre........
Pas d'écran jaune comme certain prétendent :)
Avec Tom Tom navigator c'est une bombe pour les itinérants comme moi ;)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 09:34:00    

Pour moi c'est le meilleur PDA depuis la création des PDA et j'en ai eu bcp. Très élégant, en premier lieu, puissant(fait tout tourner sans pb, vidéo, Quake, MP3) On n'est pas dépaysé avec Microsoft aussi. Pas d'écran jaunâtre. :??: Son seul défaut c'est l'autonomie. En écoutant de la musique, il tient à peine plus de 3h...
 
Sinon www.tomshardware.fr a fait un test du PDA.


---------------
http://www.souvenir-francais.com/beta_in.htm
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 12:22:17    

Vaut quand meme mieux le 2210 :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 17:36:14    

Non trop gros et pas élégant, cela déforme les poches des costumes. Techniquement il n'a rien de plus que le 1940. CPU équivalent d'une autre marque, station d'accueil en plus mais honnêtement je préfère sans, pas envie d'avoir 36000 trucs, la légèrement cai plus mieux. :o


---------------
http://www.souvenir-francais.com/beta_in.htm
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 17:42:04    

Si il a un port CF , et ça pour moi c'est capital :D
 
CF pour GPS par exemple et aussi pour le stockage car dis moi le prix d'une SD 1 Go (ou meme 512Mo) que je rigole un peu :lol:
 
Plus d'autres petits trucs, tels que l'absence de jack 3.5, vraiment dommage.
 
 
Et perso, le 2210 je le trouve très beau :D
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:29:46    

Laurent_g a écrit :

Si il a un port CF , et ça pour moi c'est capital :D
 
CF pour GPS par exemple et aussi pour le stockage car dis moi le prix d'une SD 1 Go (ou meme 512Mo) que je rigole un peu :lol:
 
Pour le GPS pas de problème avec le bluetooth (par exemple kit Tom Tom) :)
Pour la mémoire c'est un faux problème because avant 6 mois le prix de la mémoire aura baissé de 50% ou +
 
Plus d'autres petits trucs, tels que l'absence de jack 3.5, vraiment dommage.
il ya quand même un adaptateur ;)
 
 
Et perso, le 2210 je le trouve très beau :D
 
Le 1940 aussi :hello:  
 
 


 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:41:46    

Les GPS Bluetooth j'aime pas, faut recharger etc ça me soule. Pour moi le mieux reste un GPS CF sur un PDA directement relié à un support de voiture actif.
 
Pour la mémoire, j'espère que tu as raison, mais 50% en moins de six mois, je doute quand même :D (source ?)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 19:23:44    

Bah regardes il viennent de sortir un kit GPS avec le SD.  :kaola:  
 
http://akiba.sorobangeeks.com/news/031125/a.jpg
 
1Go, heu tu fais quoi avec ?  :heink: Ce n'est plus un organiseur...à ce moment là tu t'es trompé de cible et achètes toi un PC portable. J'ai 256mo de mémoire SD et même en mettant plein de conneries, MP3,jeux et clips vidéos, il reste encore 30Mo. Et je ne sais plus quoi mettre d'autre. Donc 1Go pas besoin. Si je l'utilise pour ce que c'est, c'est à dire pour travailler, 256mo c'est déjà trop.
 
l'absence de jack 3.5, je ne vois pas le pb, dans la mesure où l'adaptateur est fourni avec. :??:  
 
La taille et l'élégance, ya pas à dire, cela reste le beau, ras le bol d'avoir les poches de mes costards abîmés.
 
http://www.tomshardware.fr/images/tendance/20040113/h1940_compare.jpg
 
Y'a pas photo, c'est sans appel. :o  :D


Message édité par yoshua le 20-01-2004 à 19:26:36

---------------
http://www.souvenir-francais.com/beta_in.htm
Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 08:52:09    

Citation :

Les GPS Bluetooth j'aime pas, faut recharger etc ça me soule. Pour moi le mieux reste un GPS CF sur un PDA directement relié à un support de voiture actif.  


 
Tu mets où tes cartes de tomtom ou mapsonic une fois que tu as bloqué ton emplacement de CF? Il te faut un PPC avec double lecteur SD et CF. Cela te coute plus cher et tu te retrouves à utiliser une carte SD.....

Reply

Marsh Posté le 12-06-2004 à 23:19:18    

Pour l'écran jaune :  
 
http://www.pocketpcthoughts.com/images/web/2003/ipaq1940screen-08.JPG

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 19:25:16    

c clair, j'ai eu un 1940, et ca ma gavé cet écran jaune, je l'ai ramené pour un 2210. Maintenant g un sony th55, les pocket pc peuvent aller se rhabiller avec leur résolution inférieur et leur faible autonomie! :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed