Palm ou PPC?

Palm ou PPC? - GPS / PDA - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 01-01-2006 à 20:57:45    

Bonjour, j'aimerais faire l'acquisition d'un PDA qui me servira aussi de GPS.
J'aimerais connaitre vos avis là-dessus car étant parti sur un Mio a201, je louche aussi sur un Palm Tungsten TX car pas chère (280 euros) + Wifi+ BT avec lequel je metttais un Zebra Sirf III Gps (100 euros).
Je récupérais dans les 2 cas tomtom 5!
 
J'aimerais connaitre vos avis, vos commentaires et vos expériences là dessus!
 
Merci d'avance!

Reply

Marsh Posté le 01-01-2006 à 20:57:45   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2006 à 21:32:47    

J'ai eu un palm tungsten T3, un zire 71 et maintenant un Ipaq 4150.
 
Et ben, je ne reviendrais plus à Palm ! La reconnaissance d'écriture Transciber marche d'effet, la synchro d'email super cool, le wifi, le bluetooth intégré et facilement, c'est génial !
 
Le 4150 (Windows 2003) se trouve a 200 Euros environ sur Ebay.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2006 à 21:51:11    

Ah oui c'est aps terrible Palm? Pourtant ca a l'air de moins planté que WM ?
Et niveau des logiciels, c'est kifkif?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2006 à 22:21:57    

Bonsoir,
J'ai un Palm depuis de nombreuses années, et il marche bien !

Reply

Marsh Posté le 01-01-2006 à 22:40:58    

OUi c'est quand même eux les inventeurs! Et niveau graphisme c'est lequel le meilleur?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 09:30:38    

Si c'était très bien Palm. Mais je préfère le pocket pc car mon ipaq a le wifi, le bluetooth integré, c'est pas plus compliqué que palm à utiliser.
 
Tu as des palms wifi & bluetooth, ca marche aussi très bien. Question de gout.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 22:48:44    

perso j'ai un qtek s100, et j'ai eu l'occasion de manipuler pas mal d'organisers dans le passé (psion série 5, palm V et palm 500).
 
A mon avis, les PPC vont vraiment prendre le dessus, pour la simple est bonne raison que WM est dans la continuité d'un poste de travail sous windows. C'est pour cette meme raison que vous allé utiliser Word plutot qu'une solution alternative.
 
En plus, la suite logiciel sur WM est tout de meme beaucoup plus complete que sous Palm OS.  
Et enfin, pour les petits hackers, il se trouve que la plateforme Windows Mobile, comme sa grande soeur Windows, est la cible de tous les crackers qui mettent a dispositions des internautes leurs dernieres prouesses.
 
Par contre, c'est vrai que les programmes sous palm sont moin gourmands en espaces disques et en ressources, mais peut importe, maintenant on trouve des SD ou MMC de 1Go pour 50€, ce qui est emplement suffisant il faut l'avouer !  
 
Au final, je te conseil d'investir dans du windows mobile, car c'est AU MOINS aussi bien que palm, et questions bug j'ai pas pu tester a fond les palm, mais quelque soit la plateforme t'en aura, et les deux sont plus ou moins au meme niveau je pense.
 
 
Voila j'espere que ca t'éclairera dans ton choix !

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 17:17:50    

angel92 a écrit :

perso j'ai un qtek s100, et j'ai eu l'occasion de manipuler pas mal d'organisers dans le passé (psion série 5, palm V et palm 500).
 
A mon avis, les PPC vont vraiment prendre le dessus, pour la simple est bonne raison que WM est dans la continuité d'un poste de travail sous windows. C'est pour cette meme raison que vous allé utiliser Word plutot qu'une solution alternative.
 
En plus, la suite logiciel sur WM est tout de meme beaucoup plus complete que sous Palm OS.
Et enfin, pour les petits hackers, il se trouve que la plateforme Windows Mobile, comme sa grande soeur Windows, est la cible de tous les crackers qui mettent a dispositions des internautes leurs dernieres prouesses.
 
Par contre, c'est vrai que les programmes sous palm sont moin gourmands en espaces disques et en ressources, mais peut importe, maintenant on trouve des SD ou MMC de 1Go pour 50€, ce qui est emplement suffisant il faut l'avouer !  
 
Au final, je te conseil d'investir dans du windows mobile, car c'est AU MOINS aussi bien que palm, et questions bug j'ai pas pu tester a fond les palm, mais quelque soit la plateforme t'en aura, et les deux sont plus ou moins au meme niveau je pense.
 
 
Voila j'espere que ca t'éclairera dans ton choix !


 
t'as des exemples stp ??


Message édité par fennec_425 le 10-01-2006 à 17:18:01

---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 17:55:11    

Palm pour la simplicité et l'efficacité, la stabilité une fois bien installé, la légèreté de programmation (donc bonnes perfs et pas besoin de matériel top niveau pour bien fonctionner) et aussi compatible avec autre chose que Windaube et outlook... Une quantité de freewares bien plus importante que sous WM, une lecture des fichiers type Office meilleure qu'avec pocket Word et compagnie... Le tout pour moins cher :D


Message édité par gysmo_15 le 10-01-2006 à 17:55:40
Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 21:35:58    

gysmo_15 a écrit :

Palm pour la simplicité et l'efficacité, la stabilité une fois bien installé, la légèreté de programmation (donc bonnes perfs et pas besoin de matériel top niveau pour bien fonctionner) et aussi compatible avec autre chose que Windaube et outlook... Une quantité de freewares bien plus importante que sous WM, une lecture des fichiers type Office meilleure qu'avec pocket Word et compagnie... Le tout pour moins cher :D


+1  
ayant tester les 2 (tungsten E et toshiba e740) si tu veut quelque chose qui fonctionne tout le temps, simple d'utilisation, etc...=> Palm
si tu aime bidouiller => PPC


---------------
Mon FeedBack
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed